Sughero
Sep 30 2005, 11:26 AM
Ciao a tutti,vorrei chiedervi secondo voi quale è il mio miglior corredo per la mia macchina,la nikon D70.
Gia posseggo il sigma 10-20,il nikon 18-70dx del kit,ed il nikon 300....secondo voi cosa dovrei integrare??
ciro207
Sep 30 2005, 11:33 AM
Hai un buco spaventoso tra 70 e 300 mm.
I soliti 80.200 oppure il 180
Se sei per una spesa più contenuta vai sui 70.300
Molto dipende anche dalla leggerezza che vuoi mantenere
giannizadra
Sep 30 2005, 11:35 AM
QUOTE(Sughero @ Sep 30 2005, 12:26 PM)
Ciao a tutti,vorrei chiedervi secondo voi quale è il mio miglior corredo per la mia macchina,la nikon D70.
Gia posseggo il sigma 10-20,il nikon 18-70dx del kit,ed il nikon 300....secondo voi cosa dovrei integrare??
Se intendi cosa ti manca come focali, direi che dovresti lavorare sull'intervallo 80-200.
Come ottiche specialistiche, potrebbe forse servirti un micro.
Se intendi chiedere qual'è il miglior corredo come qualità ottica, ne hai da fare, a cominciare dai grandangolari..
Roberto Romano
Sep 30 2005, 11:36 AM
Dati gli obbiettivi che possiedi, la risposta è facile: 70(80)-200 ma costa...
DiegoParamati
Sep 30 2005, 11:38 AM
Risposta secca: quello più adatto alle tue esigenze e al tuo portafogli.
Il resto già te lo hanno detto
Diego
lucaoms
Sep 30 2005, 11:46 AM
QUOTE(DiegoParamati @ Sep 30 2005, 11:38 AM)
Risposta secca: quello più adatto alle tue esigenze e al tuo portafogli.
Il resto già te lo hanno dettoDiego
quello è il miglior corredo (tanto per completo chen sia ti manchera' sempre qualcosa) a meno che il tuo non è completo come quello di Vlady..
ciao
xinjia
Sep 30 2005, 02:59 PM
come ti hanno già detto prendi l'80-200 per coprire quel buco enorme!
poi aggiungi un bel micro tipo 60 o 105, quando potrai cambia il sigma con il 12-24! e comunque un corredo non sarà ma perfetto in generale,perchè c'è chi prediligge gli zoom chi le focali fisse, e chi invece vuole avere tutte e due per coprire qualsiasi esigenza! po certe otticha piacciono a una persona e non ad'un altra quindi.....
per fare il corredo perfetto vinci un migliarduccio al superenalotto e comprati tutte le ottiche!
Andreino
Sep 30 2005, 03:19 PM
QUOTE(DiegoParamati @ Sep 30 2005, 12:38 PM)
Risposta secca: quello più adatto alle tue esigenze e al tuo portafogli.
Il resto già te lo hanno detto
Diego
concordo in pieno
raffaele tedesco
Sep 30 2005, 04:43 PM
E' evidente quali focali devi coprire, per cui, se puoi spendere: 70-200 VR oppure 80-200 (perdi il VR ma risparmi un bel po'). Aggiungerei un obiettivo macro se ti piace il genere. Se devi fare i conti con la tasca il discorso cambia un po', ma considera che gli obiettivi sopra elencati sono super.
F.T.
Sep 30 2005, 08:42 PM
Ciao,
io esco dal coro... ti consiglio una buonaottica fissa tipo il 50mm f/1,8 oppure il 35mm f/2 in questo modo prenderesti un'ottica luminosa di qualità superiore a quello che possiedi ad un prezzo raginevole (anche nell'usato) e decisamente più luminosa in modo poter scattare senza limitazioni anche in condizioni di scarsa luminosità con risultati qualitativi più che sicuri.
Un saluto
Rugantino
Sep 30 2005, 09:12 PM
Io posso dirti più o meno le stesse cose che altri ti hanno già suggerito: hai un buco da 70 a 300. Potresti coprirlo con un 80-200 o 70-200 o come alternativa più abbordabile con il 70-300 D magari rinunciando al 300 fisso.
xinjia
Oct 1 2005, 09:33 AM
se non hai fondi prendi si il 70-300 per coprire il buco! ma non privarti assolutamnete del 300 fisso che ha tutta un'altr qualità!
Sughero
Oct 1 2005, 09:52 AM
Certo che no,il 300 lo tengo eccome!!!
xinjia
Oct 1 2005, 10:13 AM
che versione hai il f4 o f2.8?
anadigit01
Oct 1 2005, 09:31 PM
Secondo me ti conviene conservarti i soldini e fare foto.
Poi....e solo poi, ovvero quando avrai un bel gruzzoleto ti prendi un bel 70-200 e se riesci a liberarti di quei vetri sporchi ti compri anche un 18-35 (no 17-35 che va male con la D70) a questo punto potrai veramente essere soddisfatto.
Tralascio le focali intermedie in quanto non strettamente indispensabili; 1)perche il 28-70 f 2.8 non brilla sulla D70 e nemmeno in analogico. 2) perche esistono i piedi per zommare.
Se proprio vuoi puoi prenderti un 50 f 1.4 per avere un ottica intermedia ottima a poco prezzo.
anadigit01
Oct 1 2005, 09:33 PM
ops scusa ho notato che era un 300 e non un 70-300. Comunque venderei tutto uguale.
Nicola Verardo
Oct 1 2005, 09:50 PM
ciao Sughero, secondo me ti manca di leggere un pò di discussioni postate sul tema.
MA TI AVVERTO è PERICOLOSO
io l'anno scorso ero nella tua stessa indecisione e avevo un TAMRON 28-300 factotum ora ....dopo aver letto un pò di ARTICOLI di sti BANDITI del FORUM .....

ora ....ecco il mio corredo...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.