Ciao a tutti, ho comprato da poco un 80-200 Afs.

Leggo nel forum e in altre location che le differenze tra un'ottica e l'altra sono assai rilevanti.
Ciò è vero oppure no?

P.S.: non intendo differenze di peso e dimensioni, ma proprio prestazionali esempio lo sfacato, la nitidezza, la messa a fuoco, ecc..

Grazie mille

No. Non ci sono differenze rilevanti. Assolutamente.
Chi lo afferma evidentemente non le conosce.
Ciao e complimenti per l'acquisto. Goditelo e non dare troppo peso ai forum e alle "location".

Maurizio

Confermo tranquillamente quanto detto da Maurizio, la differenza in termini di prestazione ottica di fatto è nulla, ti diro' che volendo proprio andare a fare i puntigliosi in alcune occasioni ho trovato l'80-200 Af-s forse appena migliore... divertiti, è un obiettivo eccellente
ciao
a.

Io ti suggerisco di continuare ad usare la lente che hai; credo che solo cosi potrai farti una tua idea sulle reali capacita' della tua lente.
Io da parte mia uso il 70 200 VR1, ma perche' non trovai ad un prezzo che ritenevo congruo la tua lente.
Concludo nel dire che non intendo privarmene, per la ragione esposta nella frase d'apertura.

Luigi

non ha caso è stato rivisto e corretto, io ho preso il vecchio AFS e ho venduto il vr2

Per quello che può servirti essendo solo il parere di uno sconosciuto....io sono un altro che dopo aver avuto tutti gli 80/70-200 f2.8 di nikon (fondamentali per il mio genere fotografico) quindi anche il 70-200 Vr e VRII (di questo ben due esemplari ) sono ritornato all'afs che alla fine dei fatti ho trovato mediamente il migliore (su FF) a me che non serve il VR.

Se il tuo AFS è OK non puoi avere nulla da rimpiangerli rispetto al 70-200 se non appunto il VR (che non ha), anzi per diversi ed importanti aspetti è superiore, in caso contrario sicuramente hai un esemplare "fallato" e ne ho visti in giro non voglio metterti la pulce , ma può succedere e questo vale per tutte le ottiche soprattutto le più vecchie che a causa di normale usura o peggio urti e cadute (non sempre dai segni visibili) possono avere lenti disallineate o altri problemi con relativa scarsa resa o comunque con prestazioni inferiori alla norma.