ciao,

volevo sapere se accoppiando il Teleconverter AF-S TC-17EII con il micro AF-S 105 VR f2.8 conservo tutti gli automatismi : esposizione, autofocus...
Qualcuno ha l'abbinata? Come va, perde molto in nitidezza?

Grazie, ciao

Funziona tutto, l'AF logicamente rallenta, e la perdita c'è ma è abbastanza limitata.

Ingrandimento full detail : 5.3 MB

Ingrandimento full detail : 6.3 MB

ciao Marco,
i tuoi suggerimenti sono sempre preziosi e precisi.

Grazie, ciao

Nicola

A quel che ha già detto Marco, aggiungo che i TC E aumentano visibilmente l'aberrazione cromatica (laterale) del 105 VR.
In foto monocromatiche come quelle qui viste l'effetto è meno visibile, ma l'effetto c'è, e a tutte le distanze.

avresti qualche esempio che faccia vedere il fenomeno?

Sarebbe molto utile, visto cmq che la spesa non e' poi indifferente.


grazie, ciao

Alla domanda precedente ne aggiungo un'altra?
Con TCIII x2 la situazione peggiora ulteriormente oppure essendo un molti con uno schema ottico ridisegnato rispetto al tcII x20 i problemi sono gli stessi o (speranza) minori del TCII x1.7?

Col TC20EIII non so ma col kenko PRO300 2x la perdita di qualità era anchessa limitata

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Ingrandimento full detail : 5.7 MB

ma rallentamento AF e la CA era ancora più evidente

Ingrandimento full detail : 6.5 MB

Il 105 VR soffre di aberrazione cromatica laterale (LaCA, oltre a quella longitudinale, LoCA). E la LaCA è ben presente anche diaframmando.
Ti posto due esempi, uno senza e uno con TC 14 E II.
Sono crop 100 % di file da D300, e a cui NON ho applicato la correzione con NX2.
CaptureNX2 fa un buon lavoro (in automatico) sui raw, rendendo la LaCA quasi invisibile, ma la presenza di aberrazioni ottiche non fa certo bene alla qualità dei file, anche se i fringing possono essere resi non visibili mediante post-produzione. Quando l'aberrazione c'è, c'è.

La location è la stessa, e le condizioni di luce sono molto simili. A me sembra che le frange gialle e blu siano più visibili nella foto con il TC (foto scattate a f/9 e f/11, non a TA !!!)

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

interessante quello che hai postato.
Mi sembra che l'averrazione sia ben evidente.
Io ho l'obiettivo solo da ieri e ho fatto delle macro stamattina, quindi messa a fuoco prossima a 1:1 o cmq molto vicina e non ho assolutamente notato questo tipo di problema ( forse lo stacco su fondo verde lo rende molto meno evidente ). Scatto in RAW e passo da ACR solo per temp colore e poi apro in PS4 senza intervenire per le aberrazioni.

Puo' essere magari che il fenomeno sia molto accentauto con soggetti lontani?

Più che altro su soggetti a forte contrasto e ai diaframmi più aperti (di solito)

Guarda i capelli della ragazza
Ingrandimento full detail : 6.4 MB
Ingrandimento full detail : 5.4 MB

OFF TOPIC ON
Miglior metodo di correzione in PP?
Grazie
OFF TOPIC OFF

Ciao, se vai nella sezione "naturalistica" troverai diverse foto fatte da Maurizio Angelin con il 105 di cui parli ed i diversi moltiplicatori (li ha tutti e tre). Buona luce.

Primo.

Marco,
non vorrei sbagliare ma quel che mostri con quelle foto, in cui appaiono sfrangiature verdi e porpora nei piani "fuori fuoco", è un'altra cosa: è LoCA (ovvero bokeh fringing, alias axial color) che si riduce diaframmando. Il 105 VR ne ha a bizzeffe anche di quella ...
Io mi riferivo alla LaCA (aberrazione cromatica laterale).


Non ho elementi per dire se alle lunghe distanze il difetto sia più o meno accentuato.
Sicuramente il 105 VR non dà il meglio di sé alle lunghe distanze, almeno in abbinamento al sensore della D300 (che è piuttosto esigente ...).


Io mi trovo bene con Capture NX2, che rimuove la LaCA dai nef con apposita funzione.
Capture NX2 lavora discretamente anche sulla rimozione della LoCA (ha una apposita funzione con slider regolabile da 0 a 100).
Peccato che sia un software per chi ha molto tempo da spendere davanti al PC ...

L'ho acquistato principalmente x foto macro e close up, quindi non dovrei avere grossi problemi lavorando a distanza ravvicinata, spero.

Bene.
Tienici informati su come va la combinazione 105 VR + TC17.
Buone foto,

R.

Non sono sufficientemente ferrato sull'argomento per poter asserire o smentire le cause della CA, quindi mi fido.

Riccardo,

mi sono espresso male : " l'ho comprato " era riferito al 105. Il TC devo ancora acquistarlo e chiedevo appunti lumi prima di procedere con la spesa.

Grazie, ciao

salve a tutti, perdonate l'intrusione.. volevo sapere se il kenko PRO300 citato sopra fà perdere tutti gli automatismi alle recenti ottiche af-s, ho cercato in internet per saperne di più ma non ho trovato una pagina che mi sia stata d'aiuto!
grazie mille e scusatemi per l' OT

no li mantiene tutti sia su AF che su AFS.

grazie Marco! non potendomi permettere un duplicatore nikkor a questo punto potrei prendere questo.. mi piacerebbe usarlo col 18-200 per avere una focale 600mm (sò che è un'autentica schifezza anche perchè il 18-200 gia è una miseria di suo ma non avendo "porcellini grossi" da aprire credo sia l'unica cosa che io possa fare) a meno che qualcuno mi regali un 300mm ovviamente
ok sono andato davvero OT
grazie ancora Marco