Ciao a tutti, l'altra sera con alcuni amici abbiamo "riunito" tutti i nostri tele in modo da poter fare un video di comparazione fra loro. Era un po' che ne parlavamo, dato che per puro caso ci siamo ritrovati ad averli tutti (le ottiche fisse).

Quindi, più per divertimento che per altro, abbiamo fatto questo video molto "casareccio" che però permette di vederli tutti assieme, cosa che è davvero molto rara!

Il nostro Massimhokuto ha dato il meglio di se per fare il "presentatore" e parlare di fronte ad una videocamera, e non è per niente facile.

Guardatelo con un filo di ironia, non vuol essere niente di professionale, mancano molti dati ed il Massimo ci ha deliziato con qualche gaff degna di mike buongiorno!
Meglio di cosi' non siamo riusciti a fare, siamo fotografi, non cameraman

http://www.youtube.com/watch?v=0OU43LMNCq8

grosssssssoooooo...

Evvai!!! Grande filmato!!! Complimenti a tutti.

Carlo

Eh eh grazie

a fine recensione l'ho visto affaticato xD

troppi pesi?

300 2.8.. il mio sogno

Tutti i miei sogni

no troppo caldo !

MI TI CI !!

'nsomma...

Facciamo così:
voi mi mandate macchine e lenti, le provo con calma e poi faccio una recensione io...

Quano sei arrivato con quella orribile polo gialla, mi hai risposto " beh, è gialla come Nikon "

Un mito

Grandissimi!

Ciao Roberto

La mia ragazza:
"Ma sembrano dei megafoni, sono troppo grandi!!!"...
E io: "Dai regalamene uno..."

Quanto ben di Dio...

Certo che un bel 400 F4, li in mezzo ci starebbe proprio bene..................

Io mi rendo disponibile per aiutarti a provare l\'attrezzatura. ;-)

Complimentoni! Video guardato, gustato e... scaricato!

Un piccolo appunto: il microfono in presa diretta la prossima volta, l'audio difatti non è molto chiaro così...

E una domanda: con che fotocamera l'avete girato?

Siete stati fantastici... gran bella artiglieria...avete fatto il porto d'armi?????????????????
Massimho sei un presentatore nato...

Per il prossimo video avvisate prima, comunicando il luogo dove lo girate,io intanto mi procuro passamontagna e pistola....

Grande bel filmato!!! e presentazione interessante (dei sogni) - Complimenti a tutti
Un unico appunto l'audio lascia un po' a desiderare,comunque bravi
Ciaooooooooooooo
Vincenzo

P.s.
quale sarebbe adatto per la Namibia?

Bravissimi!!!

Grande Massimo presentatore:non è per niente facile parlare di fronte ad una telecamera...

Mi piace moltissimo come Massimo si coccola i tele,gli toglie il pelucco di polvere,li gira e rigira rimirandoli!!!

Davvero complimenti,bravi!

Se posso permettermi un paio di appunti,per i prossimi video...

-L'audio è un po' scarsino,è vero,ma secondo me è sopprattutto la musica di sottofondo a distrarre dalle "parole dell'esperto"...
-Se possibile cercherei di dare piu' luce:non solo dall'alto ma magari piu' frontale,per vedere meglio tutto sto ben di D.I.O.....

Detto questo...grazie per aver condiviso con noi,alla prossima!!!

Ciao ragazzi,grazie ancora.
Fausto.

500, 400 e 300 mi hanno lasciato indifferente, si fà per dire, ma il 600/4 anzi quel 600 mi ha mi ha procurato una forte emozione e tanti ricordi. Ottimo video

Ciao Mauro!
Non dirmi che era il tuo QUEL 600???

Complimenti per l'artiglieria in esposizione peccato una cosa manca il 200 F2 mà li sono di parte

Ciao Fausto
si era il mio, sacrificato per un paio di wc, di bidet, di lavandini e una caterva di piastrelle

Azz...

Ma..ti manca un po'...o alla fine un 300 duplicato (se non sbaglio hai "SOLO" questo) ti soddisfa comunque?
Va bè,dai,pazienza,ti consolerai col Pompone allora


Ma il 200,nonostante l'estrema qualita',non è un tele lungo...almeno liscio,perchè forse duplicato,magari su Dx...

Me lo faccio bastare, poi con i 3 Tc e la rinuncia all'Fx in favore del Dx posso tranquillamente soddisfare le mie esigenze, meglio il 600 del 1098.

Capisco e concordo,ma la frase finale...mi blocca il respiro

Ciao Mauro,ovviamente si scherza ...o no?

Ciao,stammi bene
Fausto.

Con i tele oltre 135 mm equivalenti, prendete il DX, va meglio e costa meno. La PDC millimetrica non va bene quasi mai.

A presto

Elio

Nikon 600/4 e Ducati 1098

Si,si certo!Non c'era dubbio Mauro,di 1098 ce n'è solo uno
Anche perchè i 1098mm di focale...insomma...li vedrei un po' difficili da usare

Ho usato un po' il 1000f11 a specchio del mio amico Fabio,ma a parte la luminosità a mirino...è proprio come diceva Massimo nel video:qui serve un BEL cavalletto con una BELLA testa!
Con la tua esperienza "da corsa",tutto sommato,il 1098 è quasi un gioco!

Grazie a tutti dei commenti!

Per chi si riferisce all'audio scarso: Avete ragione... ma è nato così, per divertirsi... dopo aver comprato tutta quella roba non ci è restata una lira quindi niente microfono a distanza

@Mauro: Puoi stare tranquillo, il tuo 600 lo sto usando tanto e bene (credo), è in buone mani. E più lo uso, più mi piace...
Quando vuoi rivederlo un po ci si vede una volta a Racconigi e si fanno due chiacchere

grazie a tutti.

per la nambia, consiglio il 300 2,8 con i vari tc .

avete fatto una presentazione più utile e dettagliata di quelle che fa "video7" (quel sito che fa videorecensioni che non dicono nulla), avete parlato dell'uso dei moltiplicatori e avete spiegato quali è bene usare e con quali lenti, come si comportano etc, queste sono informazioni che non sempre è facile reperire!

Non siete videomaker ma come fotografi dovevate bilanciare il bianco in "pre" o in "k" prima di riprendere... questo è un errore imperdonabile...

Complimenti per l'attrezzatura, però signori miei dovete svenarvi ancora un pochino perchè a sto punto dovevate aggiunre un'altra lente che non è super tele perchè è semplicemente "tele" ma merita di entrare nella top list... il 200mm f/2 VR!

Comunque direi che queste lenti non me le posso permettere, continuerò a fotografare col mio 300mm f/4 AF, è già stato difficile comprare quello e in questi giorni voglio andarlo a provare in risaia su qualche "bestiaccia" volante...

grazie, lo scopo di questo video è appunto di dare informazioni dirette e utili , difficilmente reperibili .

questo video è utile per chi volesse aquistare un tele del genere senza pentimento.

il 200f2 non lo considero un super tele, ma un tele moderato ottima lente , ma non è in nostro possesso !! chissà in futuro....

Potreste fare un video su tutte le altre ottiche nikon divise per categoria...è molto utile per i meno esperti come me...

Scusate, ma il tizio in questione (che se ne girava per il Carnevale di Venezia come niente fosse così tutto armato) che tele ha monotato? il 70-200 f2.8?

Ingrandimento full detail : 613 KB

un 300 2.8

Ah ecco! Grazie!

Grazie Massimo per la risposta, sono statoinNamibia a dicembre e tornerò a settembre, ho avuto la fortuna di provare il 200 f2 e il 300 f2,8.
Il 200 non mi ha soddisfatto quando il 300, ed infatti essendo il 500 inarrivabile sto pensando seriamente di acquistare il 300.
Faccio presente che non sono un professionista e sono anche una mezza se....- con la fotografia, mami piace e scatto scatto e scato
Vincenzo

Grazie Massimo per la risposta, sono statoinNamibia a dicembre e tornerò a settembre, ho avuto la fortuna di provare il 200 f2 e il 300 f2,8.
Il 200 non mi ha soddisfatto (e da studio) quanto il 300, essendo il 500 inarrivabile sto pensando seriamente di acquistarlo.
Faccio presente che non sono un professionista e sono anche una mezza se....- con la fotografia, ma mi piace e scatto scatto e scatto
Vincenzo

Il 300 2.8 è una bomba, ma se lo prendi nuovo costa molto caro e la differenza con un 500 (magari usato se si trova) non è molta... Se (apparte la namibia) di solito vuoi fotografare avifauna o piccoli animali, pensaci bene. Se invece vuoi un obiettivo più versatile, allora vai di 300!

Bhè se può essere utile a qualcuno io ho realizzato dei video che mostrano la velocità af di un altro glorioso super-tele nikon, il 300mm f/4 af, lente che secondo me può ancora dire la sua, anche perchè la qualità non gli manca di sicuro.

Liscio

http://www.youtube.com/watch?v=qUE9bZewmwk&feature

Raddoppiato

http://www.youtube.com/watch?v=x1UGVQzsWJI

Si nota che i video sono girati con un cellulare?
il video ha dei ritardi, si sente il rumore del finecorsa ma l'immagine deve ancora aggiornarsi... prendete per valido il suono di fine corsa.

Effettivamente su questo ti dò ragione infatti l'hò preso in abbinata con il moltiplicatore finora ho potuto usarlo solo 2 volte(stasera sarà la 3) la prima volta moltiplicato e la seconda liscia beh non mi ha deluso e nè sono felicemente soddisfatto sè ci riesco nei prossimi giorni metto qualche foto cmq li vale tutti i soldi chè costa.

Non ho molta dimestichezza con questi mostri, ma è più facile trovare un 300 vI usato che un 500,
ad oggi non ne ho ancora trovato un usato, sai consigliarmi qualche sito, grazie ciao
sevuoi anche privatamente
Vincenzo

Ci vuole pazienza e fortuna! Ogni tanto ne spunta qualcuno qui sul mercatino...

il 500 usato specialmente vr è difficile da reperire, inoltre il prezzo si aggiro sui 7000 caffè, quindi visto l'oggetto tanto vale andare sul nuovo .

il 300 2.8 costa decisamente meno, consigliato per chi usa fotocamere dx, in caso contrario 300+2x potrebbe non bastare.

se oltre gli uccelli fotografiamo altro.... il 300 è più dutile in questo senso . mentre il 500 è più settoriale, valuta bene i pro e i contro.



il 500 usato specialmente vr è difficile da reperire, inoltre il prezzo si aggiro sui 7000 caffè, quindi visto il valore dell'oggetto tanto vale andare sul nuovo .

il 300 2.8 costa decisamente meno, consigliato per chi usa fotocamere dx, in caso contrario 300+2x potrebbe non bastare.

se oltre gli uccelli fotografiamo altro.... il 300 è più dutile in questo senso . mentre il 500 è più settoriale, valuta bene i pro e i contro.

riguardo alla reperibilità del 500 usato, lo si può anche trovare,
più che altro bisogna essere disposti a pagare una bella cifra, nelle varie ricerche ne ho visti venduti dai 4200 caffè ai 5300 caffè per il non VR, per il VR dai 6000 caffè ai 7000/7600 (quasi il prezzo del nuovo)

io visto vecchie esperienze di 300 f2.8 usato praticamente solo con il moltiplicatore sono andato di 500 (dello stabilizzatore intanto non ne sento molto a mancanza), sul 300 era comodo ma quando ci mettevo il 2X me ne accorgevo che stabilizzava meno del liscio.
Per il 300 prenderò un bel 100-300 f4 sigma che ho visto che va alla grande (quasi come un 300 fisso) ed è più piccolo del 300 f2.8