ieri ho aperto la discussione sul tele... bene oggi sono andato ho acquistato in un negozio iil 35 1.8 (veramente bello!) ed in una catena il 70-300 nital a 539
bene arrivo a casa mi accorgo che sulla nital card mi dice attivabile fino a marzo 3011! e dico ecco qua... cmq inizio la procedura.. il 35 correttamente rregistrato con 4 anni di garanzia... il 70-300 ssmebra andare tutto bene... mi dice ok ok ok... 2 anni di garanzia!!!
ora secondo voi mi conviene chiamare nital e spiegare che cmq l'ho attivata il giorno stesso della vendita... oppure lo riporto indietro al centro commerciale? in questo caso loro devono obbligatoriamente rimborsarmi o sostituirmelo vero??
aiutatemi please!

Gli obiettivi nikon sfidano i millenni

Il negoziante che colpa ne ha, non conosce il contenuto della scatola. Comunque il problema si risolve, chiamando Nital, è gia successo ad altri utenti, semprechè la promozione sia ancora valida.

Saluti
Attilio

Con una breve comunicazione telefonica a Nital, ti risolvono ogni problema.

Carlo

menomale...
cmq la promozione è sempre valida per gli obiettivi nital!!
mi potete dare il numero?? fra l'altro sto lottando da stamattina con la pompetta perché i è apparso un puntino nero nel mirino!!!!
ahhhh!
brutta giornata... per fortuna che il 35 mi sta divertendo motlo (spero di poterlo sfruttare presto)!

199.124172, a me successe lo scorso dicembre con la DSettecento e me l'hanno risolto al momento della telefonata.
L.

uff mi sa che mi tocca chiamare lunedì! non è che per caso sapete che pulsante bisogna prmere?odio quei nastri registrati!

anche se la Nital Card è scaduta la Nital rconosce egualmente l'estensione della garanzia, questo mi disse una centralinista della Nital interpellata per un caso analogo.



Antonio

mi state consolando un po'... anche se non troverò pace fino a lunedì!

2 giorni passano in fretta e poi tutto si risolve senza problemi....

....io ho aspettato forse un mese e piu' prima di contattarli, tanto avevo lo scontrino che attestava la data dell'avvenuto pagamento e quindi giustificava quanto da me dichiarato

sì ma io entro dieci giorni, che dovrebbe esserci il diritto di recesso, voglio contattarli così al massimo riporto indietro l'obiettivo!

tranquillo.
chiama nital e risolvi il problema

A me è capitato con una compatta, ed ho risolto con una semplice email

segui il mio consiglio:
beviti una camomilla, rilassati, e per passare il tempo leggiti le decine di discussioni uguali a questa, di persone che hanno trovato la nital card "scaduta" ed hanno risolto tranquillamente con una semplice telefonata o una mail.....

buona luce e buone foto

Per tranquillizzarti faccio parte pure io di quelli con nital scaduta all'acquisto,risolto in tempo reale durante la telefonata,fai conto di averlo gia fatto.

ciao

menomale che mia vete confermato in tanti! lunedì vi farò sapere appena chiamo! e continuo a sperare in una bella uscita fotografica per provare le due nuove ottiche oltre che in casa! ;D
del 35 mm si è innamorata anche mia sorella che ha preso per la prima volta una reflex! mi ha chiesto se per il suo viaggio in bici a settembre gliela lascio...mmm... fossi matto! al massimo la aiuto a cercare una bella bridge tipo una lumix o qualcosa di più economico ma migliore della sua compattina!

signori come da voi assicurato hanno provveduto in tempo reale... tiro un sospiro di sollievo! mi avete consolato ma avevo bisogno di quella vocina che me lo confermasse!!

Se funziona i primi 20 giorni, mai sentito di un 'ottica che si guasti da sola e che possa beneficiare della garanzia. DI solito cadono e si rompono o affogano in mare... Cmq.. credo che con qualche telefonata riuscirai a estender la garanzia.

Esistesse un modo per risparmiare 20 euro e chiedere NESSUNA GARANZIA lo sceglierei sempre.

Il modo c'è !
Basta comprare sulla baia roba HK !

Vedrai dopo aver usato il 70-300 in teatro come sarai Incxxx Nero!

Perchè comprando Harman Kardon si risparmia 20 euro? Ma che c'entra con la fotografia. HK è una multinazionale in campo audio

eh infatti se avessi voluto avrei preso il 70-200... poi le discussioni qui su... il venidtore che non aveva quello che diceva e troppe persone che mi dicevano ma sei pazzo allora ho lasciato perdere...anche se penso che ci proverò a scattare qualce foto (per me non certo da vendere!)... in fondo la mia ragazza mi ha scattato delle foto col 18-55... l'unico problema era la velocità di scatto che la teneva molto bassa quindi foto tutte o quasi mosse... non ricordava dov'era il tasto Fn per alzare gli iso!provare non costa nulla!

In effetti ...
mi sembrano tutti motivi più che validi per preferire il 70-300 al 70-200
anzi guarda ne aggiungo un altro io : hai ben 100mm in più ! Vuoi mettere?

i 100mm li avrei sacrificati volentieri... (per poi moltiplicare magari...) ma i motivi sono ben altri... a cominciare dai 1700 euro in più... dal fatto che già il 70-300 è pesante du una d3100 (anche se con BG) e poi chissà se l'avrei mai sfruttato da prof!

In effetti ...
io comunque il mio 70-200 f2,8 fisso, nuovo in negozio fisico, l'ho pagato esattamente 130 euro in più del tuo 70-300.

sì ma sigma e non stabilizzato!?! si trova anche a meno credo!