Il 105mm f2.8 micro nikkor è tropicalizzato? o almeno abbastanza resistente ad acqua e polvere?
grazie per le risposte.
Gabriele

Ho avuto il 105 d micro, la costruzione è buona ma non sufficientemente in condizioni estrema, l'ho sostituito con un kiron 105 2.8 macro, ottica di costruzione eccellente, ne ho sentito parlare ad alcuni professionisti per l'eccezionali qualità, da molti definito il migliore mai costruito. In effetti la costruzione è totalmente in ferro, infatti pesa oltre un kilo, La nitidezza supera il nikon. Non conoscevo quest'ottica, infatti non è facile da trovare non essendo più in produzione, e chi ne ha uno se lo tiene ben stretto.

Costruito totalmente in ferro? Occhio alla ruggine.

Ottone, alluminio, magnesio non sono metalli conosciuti da Kiron?

Carlo

E' possibile che non ci arrivi..... col caldo è un 105mm, col freddo un 90mm.

two is "mey che" one.........

Vincenzo.

Verissimo, all'infinito è un 105, alla min distanza MaF è poco più che un 90mm.

anche meno di 90 ...

Cavoli, non c'ero proprio arrivato. Un'ottica fissa che nella pratica diventa uno zoom. Credo che nell'inverno siberiano si comporti come un cinquantone...

Carlo

Errore!!! Dipende da quando sono costruiti, quelli fatti d'estate ovviamente diventano 90 ma quelli costruiti in inverno arrivano anche a 135mm, in definitiva possiamo dire che non è un obiettivo per tutte le stagioni, ciao Rino

Ho provato ad inserire una pillola di viagra tra fotocamera ed obiettivo ed è diventato un 200mm AFS VR2 Micro!!! per me la soluzione definitiva, cattura soggetti a 1mt di distanza come la lingua del formichiere.

Ecco vedi, questo è un dettaglio molto importante.

Carlo