Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
andreazinno
Scusate la domanda sciocca, ma volevo sapere se dello zoom in questione ce ne sono modelli diversi.

Sto cercando nell'usato (e nel nuovo) il modello in catalogo Nikkor 28-70 f/2.8 AF-S IF-ED e, ogni tanto, mi imbatto in offerte nelle quali non compare la "S" (quindi solo AF), anche se poi, magari, nella foto sembra proprio l'obiettivo in catalogo.

Quale è la situazione ?

Un saluto.
tembokidogo
Per quanto ne so io, di 28-70 2.8 ce n'è uno solo (in due versioni: nero e light grey).
Diego
Lambretta S
C'è anche un 28-70 ma non è 2,8 fisso è 3,5-4,5 è stato il primo zoom con lenti asferiche ibride... ma niente di più il confronto con l'AF S è improponibile in tutti i sensi... come costo... come resa... ma soprattutto come ingombro... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Dubito fortemente che possa sembrare simile... wink.gif
andreazinno
QUOTE(tembokidogo @ Oct 14 2005, 05:46 PM)
Per quanto ne so io, di 28-70 2.8 ce n'è uno solo (in due versioni: nero e light grey).
Diego
*



Anch'io sapevo così. Poi girando sulla rete ho trovato queste due foto (relative a due differenti offerte) nelle quali la scritta sulla scatola è differente.

Boh ?

andreazinno
QUOTE(Lambretta S @ Oct 14 2005, 05:52 PM)
C'è anche un 28-70 ma non è 2,8 fisso è 3,5-4,5 è stato il primo zoom con lenti asferiche ibride... ma niente di più il confronto con l'AF S è improponibile in tutti i sensi... come costo... come resa... ma soprattutto come ingombro... laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif

Dubito fortemente che possa sembrare simile... wink.gif
*



No, infatti (è pure brutto a vedersi !), io mi riferivo sempre al 2.8. Ciao.
Lambretta S
QUOTE(andreazinno @ Oct 14 2005, 05:54 PM)
No, infatti (è pure brutto a vedersi !), io mi riferivo sempre al 2.8. Ciao.
*



Il 2,8 esiste solo AF S... wink.gif
andreazinno
QUOTE(andreazinno @ Oct 14 2005, 05:52 PM)
Anch'io sapevo così. Poi girando sulla rete ho trovato queste due foto (relative a due differenti offerte) nelle quali la scritta sulla scatola è differente.

Boh ?
*



Ecco, ripensandoci forse mi sono rinc....., ma direi che la differenza nelle scatole è dovuta al fatto che una riprende il lato lungo e l'altra quello corto.

Che ne dite ?
Lambretta S
QUOTE(andreazinno @ Oct 14 2005, 05:52 PM)
Anch'io sapevo così. Poi girando sulla rete ho trovato queste due foto (relative a due differenti offerte) nelle quali la scritta sulla scatola è differente.

Boh ?
*



E' sempre la versione S anche se le scatole sono diverse la S compare anche sulla scatola con il bollino Nital la figura 1 per intenderci... wink.gif
Lambretta S
QUOTE(andreazinno @ Oct 14 2005, 05:55 PM)
Ecco, ripensandoci forse mi sono rinc....., ma direi che la differenza nelle scatole è dovuta al fatto che una riprende il lato lungo e l'altra quello corto.

Che ne dite ?


Do you like 85 f/1,4... no problem... produce quest'effetto... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Rugantino
Si credo anch'io che la differenza sia solo il punto di ripresa della scatola.
Bruno L
QUOTE(andreazinno @ Oct 14 2005, 06:52 PM)
Anch'io sapevo così. Poi girando sulla rete ho trovato queste due foto (relative a due differenti offerte) nelle quali la scritta sulla scatola è differente.
*

Andrea, riguardo alla scritta differente, il fatto è che nelle foto sono mostrati due lati diversi della scatola, ma ti assicuro che è proprio quella e l'obiettivo è l'AF-S, l'unico!! wink.gif

saluti
Bruno
giannizadra
QUOTE(andreazinno @ Oct 14 2005, 06:55 PM)
Ecco, ripensandoci forse mi sono rinc....., ma direi che la differenza nelle scatole è dovuta al fatto che una riprende il lato lungo e l'altra quello corto.

Che ne dite ?
*



Se il "che ne dite ?" è riferito alle scatole, direi che hai ragione, ma anche che la "S" si legge su tutte.
Se è riferito al "forse sono..." sarei più ottimista. biggrin.gif
Bruno L
Arrivo tardi, avete gia chiarito mentre scrivevo..

come non detto! wink.gif

saluti
Bruno
luca.vr
ciao il mio è così
giannizadra
Bella bestia. Dev'essere il gemello del mio.. rolleyes.gif
g_max
QUOTE(giannizadra @ Oct 15 2005, 04:44 PM)
Bella bestia. Dev'essere il gemello del mio.. rolleyes.gif
*



Permettetemi di esternare tutto il mio disappunto: mai visti tanti post, foto, su questo maledetto 28-70 come in questo momento! dry.gif
rolleyes.gif
Ma ce l'avete tutti con me?
Rugantino
QUOTE(g_max @ Oct 15 2005, 05:14 PM)
Permettetemi di esternare tutto il mio disappunto: mai visti tanti post, foto, su questo maledetto 28-70 come in questo momento!  dry.gif
rolleyes.gif
Ma ce l'avete tutti con me?
*


No ce l'hanno anche con me 'sti maledetti!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
maxrocca
QUOTE(Rugantino @ Oct 15 2005, 06:26 PM)
No ce l'hanno anche con me 'sti maledetti!!! biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif
*




E perche, co' me no!! biggrin.gif biggrin.gif

Una curiosita: sul forum ci sono argomenti ciclici: per un periodo si parla solo del 24-120VR, in un altro periodo solamente del 80-200 o solo del 70-200 VR, ora sopratutto del 28/70.
Ma Nital che dice, le vendite degli obbiettivi sopacitati hanno delle impennate nelle vendite nel momento in cui se parla nel Forum, o i nostri discorsi, non influiscono per nulla il mercato?
Ciao, Massimo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.