Ennio77
Oct 15 2005, 09:36 PM
qualcuno lo ha testato? a livello amatoriale si pu� considerare? Foto a disposizione?
zico53
Oct 15 2005, 10:20 PM
QUOTE(Ennio77 @ Oct 15 2005, 10:36 PM)
qualcuno lo ha testato? a livello amatoriale si pu� considerare? Foto a disposizione?
Io l'ho comprato giusto ieri, e ovviamente oggi sono andato a fare un giretto senza nessuna pretesa ovviamente.
Ti allego un file e un ritaglio al 100% dello stesso giusto per farti un'idea.
zico53
Oct 15 2005, 10:21 PM
QUOTE(zico51 @ Oct 15 2005, 11:20 PM)
Io l'ho comprato giusto ieri, e ovviamente oggi sono andato a fare un giretto senza nessuna pretesa ovviamente.
Ti allego un file e un ritaglio al 100% dello stesso giusto per farti un'idea.
ritaglio 100%
zico53
Oct 15 2005, 10:33 PM
Ti metto anche un'altro soggetto e il relativo ritaglio
Ennio77
Oct 15 2005, 10:33 PM
QUOTE(zico51 @ Oct 15 2005, 11:21 PM)
in questa foto hai sfruttato tutto lo zoom??
impressioni rispetto al 18-70 in dotazione??
zico53
Oct 15 2005, 10:35 PM
ovviamente i file sono solo ridimensionati; i parametri in macchina sono tutti in "normale" tranne nitidezza medio-alta. Ciao
Ovviamente D70.
zico53
Oct 15 2005, 10:40 PM
QUOTE(Ennio77 @ Oct 15 2005, 11:33 PM)
in questa foto hai sfruttato tutto lo zoom??
impressioni rispetto al 18-70 in dotazione??
Questa foto e stata fatta a 105mm, il ritaglio � creato in capture con l'apposita funzione ritaglia in base all'outpout, in sostanza mi fa un ritaglio di dimensioni uguali in pixel all'originale. Se ti interessa te ne cerco una a 200mm.
zico53
Oct 15 2005, 10:48 PM
Riguardo al paragone col 18/70, e chiaro che ha delle focali diverse, come qualit� siamo l� io (avendo un 70/300 sigma) l'ho comprato per avere un'autofocus pi� veloce e preciso; comunque per onest� qualche incertezza l'ha avuta pure lui. tieni presente comunque che lo usavo per la prima volta. In sostanza la qualit� d'immagine mi sembra ottima, come pure i colori, mentre l'autofocus forse non � proprio AF-S. Spero di esserti stato utile.
Scusa stavo modificando il messaggio ma mi diceva di un errore che non ho capito.
xinjia
Oct 16 2005, 09:01 AM
continuo a spingere a comprare il 70-300, la spesa � inferiore,la qualit� siamo li e in pi� quando serve arriva a 300mm e vale quello che costa!
Franco_
Oct 16 2005, 06:48 PM
Ciao Ennio, giusto qualche giorno fa avevo fatto una richiesta analoga alla tua, anche se solamente per curiosit�. Non mi ricordo quale fosse la discussione, ma se usi la funzione cerca con 55-200 troverai sicuramente quello che cerchi.
Approfitto per aggiungere una cosa. Non conosco il prezzo esatto del 55-200 DX, ma se mi posso permettere un consiglio ti direi di provare anche un AF 70-210 f/4-5,6 (D) usato. In questi giorni ne sto cercando uno anche io e sebbene il solo che ho trovato ha problemi di AF (per questo motivo non l'ho preso) ti posso dire che da quanto ho visto la sua qualit� � certamente molto buona (lontanissima dai mostri 70-200 e 80-200, ma secondo me superiore e anche di molto al 70-300).
Tutto questo per dirti solamente di non fermarti ad un solo abiettivo prima di acquistarlo ma di provarne anche altri.
Un saluto
P.S. Dimenticavo, il 70-210 usato non costa uno sproposito, anzi
Ennio77
Oct 17 2005, 12:58 PM
ah tu dici questo? Nikkor 70-300mm AF f/4.0-5.6D, beh si pure lo stavo considerando...
Fabio Pianigiani
Oct 17 2005, 01:21 PM
Qui puoi trovare di tutto e di pi� sull'argomento ....
Buona lettura.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.