Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
cioncito
Ciao a tutti, è da oltre un anno che seguo il forum ma non ho mai postato nulla, adesso volevo chiedere un consiglio, vista la mia ignoranza in materia, su questo obiettivo.
E' un buon obiettivo? vale la pena farci un pensierino?

Grazie. grazie.gif

Ciao

Cioncio biggrin.gif
enrico1974
Non lo conosco direttamente, ma visto cosi mi ricorda tanto il mio 28-105, che era un valido obiettivo.
Aspettiamo i meglio informati.
Giallo
E' un obbiettivo degli anni '90, venne presentato assieme alla Nikon F90, se non ricordo male.
Le caratteristiche qualitative sono nettamente inferiori a quelle del suo omologo "pro" dell'epoca, vale a dire il 35-70/2,8 tuttora non a caso a listino.

Ormai non mi pare una realizzazione interessante, anche se le prestazioni non erano certo disprezzabili, e comunque migliori degli zoometti entry-level plasticosi di oggidì per le slr pellicola.

Come al solito, distorsione ben percepibile alla focale minima, calo di nitidezza a quella massima, esigenza di diaferammare un po' per avere qualità anche ai bordi. Il solito minestrone, insomma, ma con resa dignitosa.

Sul Dx avrebbe un'escursione equivalente 42-105, quindi richiederebbe di combinarsi con qualche altra ottica ben più corta (almeno intorno a 18-20mm di focale minima).

smile.gif
cioncito
QUOTE(Giallo @ Oct 18 2005, 11:31 AM)
E' un obbiettivo degli anni '90, venne presentato assieme alla Nikon F90, se non ricordo male.
Le caratteristiche qualitative sono nettamente inferiori a quelle del suo omologo "pro" dell'epoca, vale a dire il 35-70/2,8 tuttora non a caso a listino.

Ormai non mi pare una realizzazione interessante, anche se le prestazioni non erano certo disprezzabili, e comunque migliori degli zoometti entry-level plasticosi di oggidì per le slr pellicola.

Come al solito, distorsione ben percepibile alla focale minima, calo di nitidezza a quella massima, esigenza di diaferammare un po' per avere qualità anche ai bordi. Il solito minestrone, insomma, ma con resa dignitosa.

Sul Dx avrebbe un'escursione equivalente 42-105, quindi richiederebbe di combinarsi con qualche altra ottica ben più corta (almeno intorno a 18-20mm di focale minima).

smile.gif
*



Grazie per le info, mi sembrava troppo bello per essere vero rolleyes.gif .
Preziosi come sempre grazie.gif .

Ciao

Luca biggrin.gif
giannizadra
Non era male, ho avuto modo di provarlo.
Molto simile, come resa, al 28-105, con una distorsione evidente a 28mm.
Molto meglio dei vari 28-80 e simili.
A pochi soldi, lo puoi prendere.
xinjia
si trova a molto poco,quindi secondo me è un buon acquisto,se non miri alla massima qualità!


Benvenuto nel forum!!!!!!!!!!!!!!!
gandalef
chi più spende più spande....
non è sempre vero però in questo caso opterei per il 28-105 che a detta di molti rimane una buona ottica e sul mercato dell'usato si trova a prezzi relativamente bassi. Certo il 35-70 è un'altra cosa, poi dipende dall'uso che se ne vuole fare e dalle possibilità.
cioncito
Grazie a tutti, dopo i vostri consigli ho deciso di risparmiare e comprare un'ottica migliore tra un paio di mesi.

Ciao grazie.gif
gandalef
QUOTE(cioncito @ Oct 19 2005, 11:58 AM)
Grazie a tutti, dopo i vostri consigli ho deciso di risparmiare e comprare un'ottica migliore tra un paio di mesi.

Ciao grazie.gif
*



saggia decisione Pollice.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.