alfa-beta
Jul 25 2011, 04:38 PM
Salve a tutti ,sto per comprare un nikon af-d 24mm f2.8 , presenta dei graffi sulla lente frontale che a detta del venditore sono ininfluenti .
Vi posto una foto ...mi aiutate a dare una valutazione oggettiva della lente? Non vorrei incappare in un bidone casomai dovessi rivenderla un giorno .
Specifico che a causa di un imminente viaggio ho fretta di comprare altrimenti aspetterei sucuramente altro... se scaricate la foto a pieno formato e zoommate vedrete i graffietti .
Maurizio Burroni
Jul 25 2011, 11:15 PM
Probabilmente la metteva in borsa senza il tappo anteriore , doveva averlo perso perchè quello della foto non è l´originale ma bensì un tappo di vecchie Nikkor . Attento alla lente posteriore che è ben più importante della frontale . È molto esposta essendo a filo dell´attacco ottica . Se quella è segnata , la resa del 24 è ´na schifezza . Quindi se è solo la lente anteriore , effettivamente la puoi usare lo stesso anche così , considera che il valore è molto abbassato per il difetto . Non so dirti il valore della 24 in buono stato , ma così io non gli darei più di 150 a stare larghi . Se quella posteriore è segnata , e chiedi foto per verificare la cosa , non prenderla . Il ricambio costa un botto ....
pes084k1
Jul 26 2011, 02:57 PM
QUOTE(alfa-beta @ Jul 25 2011, 05:38 PM)

Salve a tutti ,sto per comprare un nikon af-d 24mm f2.8 , presenta dei graffi sulla lente frontale che a detta del venditore sono ininfluenti .
Vi posto una foto ...mi aiutate a dare una valutazione oggettiva della lente? Non vorrei incappare in un bidone casomai dovessi rivenderla un giorno .
Specifico che a causa di un imminente viaggio ho fretta di comprare altrimenti aspetterei sucuramente altro... se scaricate la foto a pieno formato e zoommate vedrete i graffietti .

Lascerei perdere: con gli obiettivi non si scherza e anche le riparazioni non è detto che siano decisive, per problemi di allineamento e tarature.
A presto
Elio
aveadeli
Jul 26 2011, 03:14 PM
Cosi dalla foto non mi sembra nulla di grave se ad essere interessata è la sola lente anteriore.
Sembrano infatti piccole striature più che graffi profondi e pertanto credo proprio non avranno alcun evidente effetto sugli scatti.
La lente posteriore è invece più critica poichè più vicina al punto di messa a fuoco quindi verificala attentamente.
In passato ho avuto un vecchio Zuiko 100mm f2,8 che aveva un graffio frontale ben più marcato ed evidente ma rendeva egregiamente.
Personalmente non lo comprerei (mi piace avere materiale perfetto o ...quasi) a meno che il prezzo non fosse davvero conveniente, ma, se l'avessi, continuerei ad usarlo senza farmi grossi problemi.
Per il prezzo tieni conto che sul noto sito del giapponese di Milano ne ho acquistato pochi mesi fa uno seminuovo (versione AF non D senza imballi) con un anno di garanzia per 180 euro +ss.
Saluti
marcello76
Jul 26 2011, 07:37 PM
Lo valuterei non oltre le 150 euro
mauriziomaestri
Jul 26 2011, 10:30 PM
Ne ho acquistato un esemplare proprio oggi AF-d 24 mm 2.8, presso un negozio di fotografia, tappi originali, tenuto molto bene, pressochè intonso a 250 euro. Fai tu la tara, da un 'occhiata alla lente posteriore come da altri consigliato, verifica la meccanica del diaframma manualmente e provalo in autofocus. Se passa l'esame io rimarrei sui 150 /180 euro, se non ti è possibile "prendere in mano" l'ottica lascia perdere, ci saranno sicuramente altre occasioni.
Buon acquisto.
andreasoft
Jul 27 2011, 08:58 AM
QUOTE(alfa-beta @ Jul 25 2011, 05:38 PM)

Salve a tutti ,sto per comprare un nikon af-d 24mm f2.8 , presenta dei graffi sulla lente frontale che a detta del venditore sono ininfluenti .
Vi posto una foto ...mi aiutate a dare una valutazione oggettiva della lente? Non vorrei incappare in un bidone casomai dovessi rivenderla un giorno .
Specifico che a causa di un imminente viaggio ho fretta di comprare altrimenti aspetterei sucuramente altro... se scaricate la foto a pieno formato e zoommate vedrete i graffietti .

Ti consiglio di prendere l'ottica, specie se costa poco (e questa costa sicuramente poco). Fa sempre comodo un'ottica leggera piccola ma di qualità, e che ti porti sempre appresso per fare reportage
Ti suggerisco in ogni caso altre due cose:
- 1: compra una lente solo perchè TI SERVE, e non perchè penserai di rivenderla.
- 2: monta l'ottica, chiudi ad f/16 e scatta a qualcosa di uniforme a distanza breve (sotto il metro) ed a infinito, e poi controlla sul portatile. Sono sicuro che non si vedrà niente, ma tu potrai cmq. avere un prezzo stracciato.
Ciao
Andrea.
Maurizio Burroni
Jul 28 2011, 11:03 PM
Magari un " bafanculo " per almeno dare una soddisfazione a chi ti ha risposto e cercato di aiutare nella tuo quesito , non ci starebbe male , o no ? Ringraziare so che è difficile , però ....
giangi64 (carlo)
Jul 28 2011, 11:39 PM
Io non pagherei più di 100€ una lente così anzi lascerei stare, la si trova in stato migliore con quei soldi
paori
Jul 29 2011, 07:01 AM
QUOTE(Maurizio Burroni @ Jul 29 2011, 12:03 AM)

Magari un " bafanculo " per almeno dare una soddisfazione a chi ti ha risposto e cercato di aiutare nella tuo quesito , non ci starebbe male , o no ? Ringraziare so che è difficile , però ....
Enrico_Luzi
Jul 29 2011, 09:00 AM
spendi meglio i tuoi soldi.
io personalmente non prenderei mai qualcosa da chi tratta le lenti in quel modo!
valerio74
Jul 29 2011, 01:39 PM
Tempo fa presi un 24mm AF-D come nuovo con tanto di imballi e paraluce a 150 euro. Questo lo prenderei se la cifra non superasse i 100 euro, ma almeno comprese spese di spedizione, oppure un ulteriore sconto se lo ritiri a mano. I graffi, sulla lente frontale influiscono davvero poco. Poi dipende da cosa ci fai, se fotografi solo controluce allora anche un graffietto può fare qualche differenza, comunque poca
v
marce956
Jul 30 2011, 07:50 AM
Io una lente segnata non la prenderei, soprattutto se la differenza con una "buona" è bassa, se poi te lo danno a 100 Euro, bè, allora ...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.