Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
paori
Ciao a tutti, avrei intenzione di acquistare il 105 per le sue ottime qualità, confermate anche dalle esperienze di molti utenti del forum.
Oltre che per le sue caratteristiche macro, che vorrei naturalmente sfruttare, vorrei utilizzarlo intensamente anche per i primi piani;
mi piacerebbe conoscere le vostre esperienze, consigli e miglior uso dell'ottica, non avendo mai lavorato con un ottica macro.

Grazie a tutti

paori
smile.gif
maxboni
per i ritratti ....necessita di luce morbida ( o di pelle perfetta !! biggrin.gif )
Luigi_FZA
QUOTE(maxboni @ Jul 31 2011, 11:14 AM) *
per i ritratti ....necessita di luce morbida ( o di pelle perfetta !! biggrin.gif )

...oppure di saper usare bene roba tipo LR3/CS5.5 ecc.

L.
laura d.p.
e perché no! magari un ritratto drammatico, per evidenziare dei tratti spigolosi o le rughe della pelle! Non poniamo limiti alla creatività smile.gif
Luigi_FZA
Il 105 VR micro, l'ho usato per convincere mia moglie a farmi spendere soldi sull'85 f/1.4 punto.

L.
CVCPhoto
Sapendo gestire bene le luci è decisamente ottimo per ritratto. A tutta apertura è sufficientemente 'morbido' e la lunghezza focale è ottimale.

Un obiettivo macro è ottimizzato per rendere al massimo a distanze ravvicinate e diaframmi chiusi, l'opposto quindi delle situazioni di ritratto e pertanto non è più così 'tagliente' come si possa pensare.

Carlo
Luigi_FZA
In effetti, io lo uso piu' per foto generiche che per macro.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB
L.
paori
QUOTE(maxboni @ Jul 31 2011, 11:14 AM) *
per i ritratti ....necessita di luce morbida ( o di pelle perfetta !! biggrin.gif )



QUOTE(xasperadastra @ Jul 31 2011, 05:40 PM) *
e perché no! magari un ritratto drammatico, per evidenziare dei tratti spigolosi o le rughe della pelle! Non poniamo limiti alla creatività smile.gif


Grazie maxboni e xasperadastra, infatti la mia idea è proprio quella di poter "esaltare" le imperfezioni, le caratteristiche di un volto, più che riprodurre pose glamour;
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 31 2011, 05:46 PM) *
Sapendo gestire bene le luci è decisamente ottimo per ritratto. A tutta apertura è sufficientemente 'morbido' e la lunghezza focale è ottimale.

Un obiettivo macro è ottimizzato per rendere al massimo a distanze ravvicinate e diaframmi chiusi, l'opposto quindi delle situazioni di ritratto e pertanto non è più così 'tagliente' come si possa pensare.

Carlo


Ecco Carlo, questo è un aspetto che mi interessa molto; credevo invece che fosse un ottica molto "dura", tagliente anche "drammatica" al limite, passatemi il termine, per aiutarmi nella realizzazione di ritratti molto, molto scolpiti, per nulla morbidi e soft.
QUOTE(Luigi_FZA @ Jul 31 2011, 06:17 PM) *
In effetti, io lo uso piu' per foto generiche che per macro.
Infatti ho avuto modo di vederlo dalle tue foto
[L.

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.