Sto cercando un tuttofare un po' più lungo (e possibilmente più luminoso) del 16-85. Come tipo di foto, direi soprattutto ritratti e un po' di street. Che ne dite di un 28-105 usato? Altre soluzioni?
Preferirei ottiche fx in vista di un futuro passaggio a FF.
Grazie!
Lorenzo

Come tuttofare prenderei in considerazione anche il 24-120 Vr, in fin dei conti ci tiri fuori ottime foto.

COn il 24 120, credo dovrebbe rinunciare al possibilmente luminoso.
L.

Il 28-105 l'ho usato tanto su FX ed è uno di quegli obiettivi che costano molto meno di quel che valgono secondo me

Io ce l'ho!L'ho provato su D7000 e rende molto bene!Anche in macro!

Allego una foto fatta con questo obiettivo pochi istanti fa',in modalita macro.Il fuoco è sul fiore a destra.

Michele

Attento al canale del rosso...

Cioè?L'ho caricata sul sito direttamente dalla scheda.Niente PP.

Il 28-105 che vorrebbe è 3.5-4.5, non cambia nulla. Un tutto fare più luminoso, oltre al fatto che non c'è veramente un tuttofare tra i luminosi , costa sui 2.000 euro.

Concordo... il tuttofare luminoso di fatto non esiste.

Il meglio attualmente secondo me è il 24-120 VR che pur non essendo 2.8 ha un VR2 che compensa anche 4 stop e rende magari possibili foto che con il 24-70 2.8 sarebbero state impossibili...

Vai alla grande !!

il 28-105 lo uso da molti anni e come tuttofare abbastanza luminoso é eccezionale.
poi l'ho abbinato a un 70-300 G e ho fotografato di tutto.
proprio oggi lo sto testando a confronto con il 18-105 del kit della D7000, e anche montato su una vecchia ma gloriosa D70 gli da' parecchi punti per nitidezza, tenuta della maf ai bordi e assenza di vignettatura.
ti allego una foto proprio di oggi fatta con la D7000 di un bruchino che girava qui intorno..
la macro é notevole, ti puoi avvicinare a pochi centimetri dal soggetto…
Secondo me é un'accoppiata vincente piú del kit col 18-105

Sebastiano

Ingrandimento full detail : 754.4 KB