Oggi ho provato velocemente i due obiettivi in oggetto, fissando a 50mm la focale del 18-55, per vedere la differenza tra i due... di seguito il risultato:

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Ho cercato di fare un'inquadratura il più possibile uguale per entrambi ed a mano libera, fissando tempi, diaframma e bilancimento del bianco.

Quello che noto è che, pur avendo fissato il diaframma per entrambi a 5,6, la foto fatta con il 50 sembra avere più profondità di campo. I colori appaiono molto simili. La foto è stata fatta con la D5100, quindi per il 50 ho dovuto effettuare una messa a fuoco manuale, ma è stato semplice grazie al sensore di messa a fuoco automatico interno.

Un parere e delle considerazioni, grazie.

Le foto sembrano quasi fatte con la stessa lente.
Il 50mm è più luminoso e sicuramente anche più nitido dello zoom che però è più comodo da utilizzare per le sue caratteristiche.

Certo, sulla comodità di uno zoom contro un fisso, non c'è discussione.
Però vorrei capire... ok, sembra più nitido il 50, ma questa nitidezza ha lo stesso effetto, a mio parere, di una maggior profondità di campo... cioè, se volessi "sfocare" l'immagine per farla diventare come quella del 18-55 credo dovrei aprire il diaframma del 50 oltre il valore di 5,6 di prova... ma è questo che si intende per "obiettivo più nitido"?

Oppure non centra nulla quello che dico, ma si tratta "solo" di avere più dettagli con il 50?

p un amia impressione o le foto hanno diversi punti messi a fuoco?

No, mi sono dimenticato di indicare questo particolare... la messa a fuoco è stata effettuata solo su un punto, in particolare sul lampone più rosso al centro (il terzo maturo dal basso; uno è un po' nascosto)... ovviamente col 50 ho messo a fuoco manualmente, ma puntando sempre sullo stesso lampone... non potevo fare due foto identiche intermini di inquadratura, dovendo cambiare obiettivo e senza cavalletto.

Difficilmente uso il multipunto... per ora mi trovo meglio con la messa a fuoco su un punto.