massimodav73
Aug 8 2011, 09:03 PM
che mi consigliate come ottica da ritratto
un 85f1.4 o un 807200f2.8
il primo e piu indicato ma il secondo mi ispira di piu x via che puoi avvicianr e allontanare
lo abbinerei ad un 24/120f4
consigli li fo trovati entrambi usati a circa 600/750euro
stefanoc72
Aug 8 2011, 09:07 PM
uhmm io prenderei l'85

(sarà che sono di parte perchè ho avuto la versione D ed ora ho il nuovo AFS e mi piace da matti)
e ricorda che il miglior zoom che puoi avere sono le gambe
Stefano
decarolisalfredo
Aug 8 2011, 09:24 PM
Io sono per l'85, ma anche lo zoom potrebbe andar bene non fosse altro perchè è utilizzabile anche in altri tipi di foto.
shadowman!!
Aug 8 2011, 09:47 PM
QUOTE(massimodav73 @ Aug 8 2011, 10:03 PM)

che mi consigliate come ottica da ritratto
un 85f1.4 o un 807200f2.8
il primo e piu indicato ma il secondo mi ispira di piu x via che puoi avvicianr e allontanare
lo abbinerei ad un 24/120f4
consigli li fo trovati entrambi usati a circa 600/750euro
tenuto conto di quello che hai, prenderei l'85mm 1.4, poi ci penserai a coprire oltre i 120mm.
QUOTE(BB.it @ Aug 8 2011, 10:07 PM)

....... e ricorda che il miglior zoom che puoi avere sono le gambe
Stefano
sempre che uno abbia spazio calpestabile intorno per spostarsi
marcomigliori
Aug 9 2011, 12:07 AM
Ma quando parlate dell\'85 mm afs vi riferite all\'fx 1.4 o al dx 3.5 ? Grazie
nview
Aug 9 2011, 01:37 PM
da quanto ne so l'ottica per eccellenza usata dai ritrattisti è il 70-200 f2.8
Luigi_FZA
Aug 9 2011, 02:21 PM
QUOTE(Marcomigliori @ Aug 9 2011, 01:07 AM)

Ma quando parlate dell'85 mm afs vi riferite all'fx 1.4 o al dx 3.5 ? Grazie
....E l'f/1.8 lo schifiamo?
L.
Luigi_FZA
Aug 9 2011, 02:43 PM
QUOTE(nview @ Aug 9 2011, 02:37 PM)

da quanto ne so l'ottica per eccellenza usata dai ritrattisti è il 70-200 f2.8
Sara' che io non sono ritrattista, ma il 70 200 lo uso per altro tipo di fotografia.
L.
pfiore
Aug 9 2011, 02:52 PM
QUOTE(nview @ Aug 9 2011, 02:37 PM)

da quanto ne so l'ottica per eccellenza usata dai ritrattisti è il 70-200 f2.8
Io sono rimasto sorpreso dalla resa del 55-200 f/4-5,6 VR. Lo so che è un obiettivo tradizionalmente "povero", però mi è parso piuttosto interessante nel range 70-135mm. La nitidezza è molto buona anche ai bordi e si possono tirar fuori dei bei ritratti con un discreto effetto bokeh. Certo, non è paragonabile a quello che può fare un f/1,4 o 1,8, ma comunque siamo su livelli più che accettabili.
nview
Aug 10 2011, 12:22 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Aug 9 2011, 03:43 PM)

Sara' che io non sono ritrattista, ma il 70 200 lo uso per altro tipo di fotografia.
L.
certo pure io visto che mi manca la modella!
tribulation
Aug 10 2011, 07:55 PM
QUOTE(Marcomigliori @ Aug 9 2011, 01:07 AM)

Ma quando parlate dell'85 mm afs vi riferite all'fx 1.4 o al dx 3.5 ? Grazie
in campo di ritratti, si sta parlando ovviamente del f1.4, il 3,5 è un macro dx (decisamente fuori luogo in questo discorso)
QUOTE(Luigi_FZA @ Aug 9 2011, 03:21 PM)

....E l'f/1.8 lo schifiamo?
L.
non esiste un afs 85 f1.8
tribulation
Aug 10 2011, 08:02 PM
QUOTE(massimodav73 @ Aug 8 2011, 10:03 PM)

che mi consigliate come ottica da ritratto
un 85f1.4 o un 807200f2.8
il primo e piu indicato ma il secondo mi ispira di piu x via che puoi avvicianr e allontanare
lo abbinerei ad un 24/120f4
consigli li fo trovati entrambi usati a circa 600/750euro
immagino tu abbia una una ff.
secondo me 85mm sono pochini su quel formato, perché non valuti uno dei due defocus??
simone.favilli
Aug 10 2011, 11:35 PM
QUOTE(nview @ Aug 9 2011, 02:37 PM)

da quanto ne so l'ottica per eccellenza usata dai ritrattisti è il 70-200 f2.8
Lo trovo più coerente anche se non so quale sia realmente la più usata...
Proprio non capisco perché tutti si ostinino a dire che l'85 1.4 sia perfetto... boh?
Sarà anche ma un ritratto a f2 se metti a fuoco sulla punta del naso gli occhi ti vengono fuori fuoco... io ritratti ne faccio e parecchi, e mi rimane molto difficile scattare a meno di f8...
decarolisalfredo
Aug 11 2011, 01:40 AM
A f:8 non hai uno sfocato decente, comunque i gusti sono gusti, pensa che a me piacciono gli occhi a fuoco e le orecchie sfuocate.
rbobo
Aug 11 2011, 08:58 AM
QUOTE(simone.favilli @ Aug 11 2011, 12:35 AM)

Lo trovo più coerente anche se non so quale sia realmente la più usata...
Proprio non capisco perché tutti si ostinino a dire che l'85 1.4 sia perfetto... boh?
Sarà anche ma un ritratto a f2 se metti a fuoco sulla punta del naso gli occhi ti vengono fuori fuoco... io ritratti ne faccio e parecchi, e mi rimane molto difficile scattare a meno di f8...
L'85 viene considerata l'ottica perfetta per i ritratti perché offre la miglior proporzione naso occhi orecchie.
E' un pessimo punto di partenza mettere a fuoco il naso in un ritratto, secondo il mio punto di vista.
Ciao
Rob
PrOzZy
Aug 11 2011, 12:13 PM
QUOTE(decarolisalfredo @ Aug 8 2011, 10:24 PM)

Io sono per l'85, ma anche lo zoom potrebbe andar bene non fosse altro perchè è utilizzabile anche in altri tipi di foto.
Pienamente d'accordo..
Io lo posseggo ed è a dir poco fantastico!
Leggero, versatile e con uno sfocato da paura!
Francoval
Aug 11 2011, 12:36 PM
Se lo si deve utilizzare con una aps, non mi stancherò mai di ripeterlo, che imho il miglior obiettivo da ritratto è il normalissimo 50/1,4. Certo che se esistesse un 60~70/1,4 sarebbe il top ma, purtroppo, non c'è. Sì, d'accordo qualche raro fortunatissimo individuo possiede il mitico Noct 58/1,2 ma, come ho già scritto, si tratta di un oggetto praticamente introvabile, dal costo proibitivo e dalla difficilissima gestione, specie col mirino ridotto di un piccolo formato e con la scomparsa, nelle moderne dslr, dello stigmometro.
Quindi, sempre naturalmente secondo il mio modesto parere, il cinquantino f1,4, specie se accoppiato ad un moltiplicatore x1,4. Per i sofisti dello sfocato c'è poi sempre la possibilità del buon vecchio ais 50/1,2...