Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
NikSte
Ciao
Volevo un'informazione su questo obiettivo Nikkor AF 28-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED qualcuno di Voi lo usa è un buon prodotto o la focale è troppo lunga?
Grazie a tutti
Ste smile.gif
Davide_C
Ciao,
io non l'ho mai avuto, ma il tuo 18-70 del kit è nato per il digitale ed è una lente molto buona.
Se li tiene entrambi hai troppe focali in comune, a quel punto forse è meglio andare su un obiettivo dai 70 in su.
Se invece vuoi solo il 28-200 come tutto fare perderesti le focali grandangolari...
Insomma, qualitativamente da come se ne parla dovrebbe essere meglio il 18-70 del kit, quindi dal mio punto di vista andrei su un'altra lente da affiancargli quando hai necessità di un tele smile.gif
NikSte
Grazie Davide
vedo che hai il Nikkor AF 70-300 4:5,6 G ero indeciso anche su questa focale mi sai dire come va?
Grazie ancora Ste
xinjia
io ho il 28-200 e da 28 a 100 la qualità è come quella del 18-70 dopo perde un po!
per l'analogico è un obiettivo molto versatile e di buona qualità,ma per il digitale non lo consiglierei,perchè troppo stretto! se vuoi le focali lunghe prendi un 70-300!
xinjia
il 70-300 vale quello che costa! per iniziare va benissimo ! prendi la versione G non vale la pena l'ED (anche se io ho quello tongue.gif )
Epi80
Ciao!

Io il 28-200 l'ho usato per un bel pò sulla mia D70 (che diventa un 42-300)
Ci facevo praticamente tutto.
Piccolo, leggero e a mio parere non male come rapporto qualità/prezzo. (+-350€)
Alla fine usavo solo quello e il 18-70 del kit, con grande gioia della mia borsa e della mia spalla.

spero di esserti stato un pò d'aiuto.
Davide_C
QUOTE(xinjia @ Oct 24 2005, 07:54 PM)
il 70-300 vale quello che costa! per iniziare va benissimo ! prendi la versione G non vale la pena l'ED (anche se io ho quello  tongue.gif )
*



Sono stato distante per un po' e mi hanno preceduto.
Se vuoi andare su focali un po' più lunghe quando capita o per brevi escursioni o cose del genere il 70-300 va benissimo e troverai decine e decine di discussioni al riguardo.
Tra i 2 modelli prendi il G, tanto i diaframmi li puoi regolare dalla macchina, quindi anche se è senza ghiera va benissimo. La reale differenza tra i 2 la puoi trovare con la funzione "cerca", si tratta del barilotto in metallo e una piccola lente ED che sa sola non fa miracoli... il tutto sulla versione ED ovviamente, che costa 3 volte il G.

Vedi, il 18-70 del kit è una lente molto buona, quindi affiancandogli il 70-300 G hai la possibilità si provare, divertirti e crescere. Poi se deciderai un domani di cambiarlo non ci rimetterai molto (nuovo te la cavi a 150 euro circa).

Spero di esserti stato d'aiuto insieme a tutti gli altri amici del forum.
Cià smile.gif
Roberto Romano
E' un ottimo prodotto, uno degli obbiettivi con il miglior rapporto prezzo/prestazioni. Se da una parte si è risparmiato (es. baionetta in plastica) dall'altra si è puntato ad ottenere ottime, se non altro per la categoria ed il target di utenti e di uso cui è rivolto, prestazioni ottiche (ben 3 lenti ED). Pur avendo nel corredo ottiche che possiamo definire "pro" non mi sento assolutamente di vendere tale ottica che può tornare molto utile in certe situazioni. Dopo aver fatto un confronto con il 18-70DX, il sacrificato non è stato il 28-200G....
Sul forum quest'ottica viene molto trascurata, molti non vi si avvicinano ritenendo l'escursione focale eccessiva tale da penalizzare sicuramente la resa ed invece...


Dai un'occhiata qui:

http://www.pbase.com/rromano/nikon_28-200

Ciao smile.gif


NikSte
Gazie a tutti ragazzi siete stati di grande aiuto il Nikkor AF 28 200 scartato mi dirigo sul 70 300

grazie.gif
Roberto Romano
QUOTE(STE_01 @ Oct 24 2005, 09:03 PM)
... il Nikkor AF 28 200 scartato....
*



Non c'è niente da fare, è il suo destino... smile.gif Mah....

smile.gif
giannizadra
Rromano, hai tutta la mia comprensione, ma secondo me ha fatto bene.. rolleyes.gif
gandalef
in effetti avendo il 18-70 del kit e da quanto ho potuto capire il 28-200 lo utilizzerebbe solo per la digitale, anche secondo me ha fatto bene ad indirizzarsi sul 70-300, focali lunghe e quei 100mm in più male non fanno wink.gif
Roberto Romano
QUOTE(giannizadra @ Oct 24 2005, 09:10 PM)
Rromano, hai tutta la mia comprensione, ma secondo me ha fatto bene.. rolleyes.gif
*



Quello che ho espresso era solo un parere sull'ottica 28-200G dietro precisa domanda. Se la domanda fosse stata "avendo un 18-70DX, cosa mi conviene affiancargli?" allora è chiaramente più logico un 70-300. Il 28-200 ha quel ... 28 che sul digitale è un po' penalizzante ma se supportato da un bel 12-24.... vabbè è un altro discorso smile.gif

Ciao smile.gif
NikSte
smile.gif
Roberto Romano
QUOTE(STE_01 @ Nov 2 2005, 01:22 AM)
Nikon D70s + 18-70 / Sigma 70 300 DG apo macro
*



Ottima scelta Pollice.gif E' un obbiettivo dall'ottimo rapporto prezzo/prestazioni (sicuramente avrai preso quello con il bordino rosso) e superiore al cugino Nikon.

Ciao smile.gif
xinjia
secondo me è meglio il 70-300 G tanto è un ottica che prima o poi cambierai!
comunque auguri per il nuovo vetro!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.