Nital S.p.A. è lieta di annunciare la prima fotocamera Nikon del segmento “photo - outdoor”. Impermeabile, antiurto e resistente alle basse temperature, la COOLPIX AW100 è così robusta da affrontare qualsiasi situazione all'aria aperta.





Comunicato Stampa: http://www.nital.it/press/2011/coolpix-aw100.php
Caratteristiche Tecniche: http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-...r/coolpix-aw100
Microweb site: http://www.coolpix.it/aw100
Visione 3D: http://www.nital.it/images/pulsantiNews/3d-view.png

Fantastica...se il prezzo si contiene entro i 300€ e la batteria dura una giornata con uso intenso sarà un best seller

semplicemente stupenda......e molto più che accattivante

1) quanto costa?
2) perchè a fine estate? E' fatta per Australiani, Neozelandasi e Sudamericani?

Se il prossimo anno ci sarò ancora, probabilmente affiancherà le mie reflex.

Ciao ragazzi,
sembrerebbe davvero un'ottima compatta. Qualcuno conosce la data esatta della sua immissione sul mercato? e il prezzo?
Un'altra cosa, tra le specifiche non dice nulla della sabbia/polvere. Essendo impermeabile immagino che la polvere/sabbia non le dia nessun problema, qualcuno mi può confermare?
Devo comprare una subacquea ma mi servirebbe anche qualcosa resistente alla polvere/sabbia (tra un mese vado a fare un safari in kenya e di sabbia ce ne sarà parecchia), che ne pensate?

Michael

Ciao Alfredo,
le politiche di pubblicazione dei nuovi prodotti vengono dettate da Nikon Japan. Negli ultimi anni spesso abbiamo trovato delle novità di gamma in Agosto.
Per il mercato europeo a mio avviso sarebbe stato meglio anticipare l'annuncio ma...come dicevo sono decisioni prese con una visione sicuramente più ampia della mia ;-)

Siamo in attesa sulla definizione dei prezzi al pubblico.
a presto,
Michele Difrancesco

sembra fantastica! la compatta che aspettavo finalmente!!! la cosa che mi delude un po' è la durata della batteria, 250 scatti sono pochissimi in caso di una gita outdoor in cui magari non si vede elettricità per giorni, se si aggiunge poi l'uso del gps integrato dura veramente poco.

non ho capito, a quando l'immissione sul mercato italiano? su quello internazionale c'è gia?

grazie

non riesco a trovare, tra le specifiche tecniche, le reali dimensioni del sensore; comunque la prima critica che mi viene in mente verso questa nuova coolpix è l'esagerato (purtroppo fenomeno generalizzato) numero di pixel. 16 milioni sono troppi per garantire una qualità soddisfacente quando si alta ad almeno 400 ISO la sensibilità, e il valore di 400 ISO è importante in un apparecchio che si presenta come ideale per accompagnare l'escursionista sia nei boschi che sott'acqua e in ogni situazione d'uso intenso.
quando i produttori capiranno che la logica è non più di 8/10 mega, con dimensioni del sensore di almeno 2/3 sarà sempre troppo tardi.

Sensore 1/2.3" CMOS
Anche "spannometricamente" si intuisce: se un 5-25 mm equivale come angolo di campo ad un 28-140mm del formato "35mm", il sensore è quello li.
Infatti su un sensore 1/1,7'' (quello più grandino ad esempio della P7000) l'equivalente di un 28-140 su formato 35mm sarebbe stato un 6-30 mm (circa) .
Sono anche io molto curioso per questa macchina ed anche di vedere questi nuovi sensori piccini ma da 16 mpixel che risultati permettono.

accidenti ... solo l'estate scorsa ho venduto la mia P5000 per l'esigenza di avere una fotocaemra con queste caratteristiche... allora nikon non aveva nulal in catalogo così acquistai una pana... non rimamendo affatto soddisfatto in rapporto alla splendida p5000 :(

ora questa novità non puo che rendermi felice (ho gia messo in vendita la pana sulla baia)

qualcuno sa dirmi se esistono già sample di scatti?

PS: finalmente anche con la compatta torno in nikon hehehe

http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/

su questo sito ci sono i primi scatti disponibili fatti direttamente da nikon .
però mi sembrano abbastanza deludenti, hanno un che di appannato/fuorifuoco non so.. non vi pare?
ecco un esempio : http://www.flickr.com/photos/nikonphotostr...in/photostream/

Se usciva due/tre mesi fa era meglio, perché me la compravo di corsa per andarci al mare in puglia. Comunque me la compro lo stesso, con più calma perché tanto mi serve per il prossimo anno (a meno di qualche viaggetto dall'altra parte del mondo o in Mar Rosso... )

PS:ciao Michele, a presto

Il costo dovrebbe essere (col cambio attuale) 260 euro, credo che questa tornata punti sul prezzo oltre al fatto che la nikon non ha nulla in quel settore (quindi tappare quel buco). MI piace un sacco, veramente tanto ma c'è da dire che guardando alle caratteristiche delle concorrenti la durata della batteria fa abbastanza pena. Il discorso che sia anti urto... parliamone... Come recita un postulato di Murphy: la fetta di pane imburrato cadrà dalla parte del burro in maniera direttamente proporzionale al costo del tappeto. I display non sono di gomma e se ti cade da mezzo metro su un sasso te la giochi del tutto visto che non hanno un mirino. C'è da dire che da qui ad un anno si potrà trovare sui 200 e a quel punto non ci penserei due volte a prenderla per andare ad arrampicare.

credo che il cambio sarà 1:1, come sempre purtroppo

Purtroppo Apple ha fatto scuola anche in questo, sob.

Ma sul prezzo e sulla distribuzione in Italia non si sa ancora nulla?

Io il 5 Settembre partirò per le mie vacanze e vorrei portare dietro una compatta subacquea per poter fare le foto sott'acqua, mi sa che dovrò comprare la Lumix perché la Nikon probabilmente non riuscirò ad acquistarla per quella data... :-(

La data di uscita in Italia è fissata per fine settembre - inizio ottobre quindi per il mio bel safari in kenya tra 20 giorni non potrò utilizzarla ..


Hai pienamente ragione...

e pensare che sono degli scatti promozionali che dovrebbero rappresentare le migliori prestazioni... e in piu fatte da fotografi nikon O_o
boh

su amazon già si trova, il col cambio si può prendere usa a 263 caffè più consegna del cameriere:

http://www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-Waterp...9107&sr=1-4

su amazon è da preordinare perchè non è ancora uscita.. e mi pare che non possano spedirtela dall'inghilterra per varie politiche di commercio, non è come i libri.. (però non ne sono sicura )

stesso problema che ho riscontrato con la lumixft2 (vetro leica) ... le immagini non sono nemmeno paragonabili a quelle delle coolpix normali ... :(
temo che il pronblema sia dovuto al fatto che c'è un doppio vedro e nolente o dolente l'immagine ci perde moltissimo.

riguardo al prezzo temo anch'ìo che sarà convertito 1:1 .. anche perchè le concorrenti valide analoghe sono intorno a quella cifra (400)

Beh certo, in prevendita il prezzo resta sempre quello ^^ quando sarà disponibile spediranno. Dall'america non spediscono le ottiche (rosico ancora per il 70-300 vr) ma non credo che applichino lo stesso ragionamento sulle compatte, in quel caso aspetto un po' di tempo per qualche test su campo e la ordino da li.

un oggetto interessante, ma è da vedere la qualità del file.

Sembra un bel gioiellino, ma peccato per la mancanza delle modalità manuali di controllo di diaframma e tempi, ma sono poche le Coolpix che le hanno..
Ma cosa significa che l'obiettivo ha un' apertura: f/3,9-4,8? E' meglio o peggio di quello della S8000 che ho io, che va da 3.5 a 5.6? Cioè nella resa poi delle foto finali (maggiore/minore profondità di campo).. non le ho mai capite queste caratteristiche

La tua è più luminosa al minimo della focale, più scura al massimo della lunghezza. Diciamo che nel complesso è più luminosa la aw100 perchè quei numeri si "spalmano" sulla lunghezza focale dal minimo al massimo disponibile. La profondità di campo aumenta all'aumentare degli f. Quindi a 3.5 hai meno profondità di campo e a 5,6 ne hai di più.

Che dire, appena ho letto le caratteristiche promozionali mi sono detto la voglio, è una vita che cerco una compatta pronta a tutto.

poi ... ho cercato questo posto e finalmente ho trovato qualche prima immagine
http://www.flickr.com/photos/nikonphotostr...in/photostream/

e mi chiedo?

che senso ha avere un sensore da 16 mega quando davanti gli viene messo una lente con una risolvenza nettamente inferiore?

Guardate queste prime immagini, otre ad essere morbide ecc. ecc non hanno alcun dettaglio per esempio i capelli delle persone.

Io attenderò ancora molto!!

Chissà quando troverò una degna sostituta della mia 5400, magari con la possibilità di portarmela in acqua senza spenderci una fortuna.

Luca

Davvero una macchina molto molto interessante...ho una sola perplessità e riguarda il marketing.

Una macchina del genere doveva essere lanciata in primavera, prima delle vacanze. Venderla adesso (ma in giro ancora non c'è...) significa aver perso una bella quota di mercato, visto che le ferie sono finite.

"Fotografia Reflex" di Luglio ha dedicato un articolo proprio alle compatte impermeabili e ovviamente la nuova Nikon non c'è....insomma una bella "bacchettata" al marketing Nikon...

come si colloca rispetto alle concorrenti?

in genere io mi chiedo a che ti servano 16 milioni di pixel per cm quadrato dato che più alzi i megapixel e più aumenti il rumore digitale... se non lo proteggi, il vetro si rompe, mettere una protezione a prova di graffio è quasi impossibile...



perchè esistono solo sport primaverili o estivi? Chiedilo agli alpinisti e a chi va in montagna in genere ^^

quando sarà presente sul mercato?

Caspita... l'ho ordinata questa mattina senza neanche guardare in rete dei samples.... oserei dire "che pena"...

Va be che sono abituato a vedere foto della mia d700 ma le foto della mia compattina 4 mp canon di un sacco di anni fa son piu' belle....

ma è gia uscita? dove l'hai ordinata?
comunque si, le foto fanno proprio pena... possibile che abbiano puntato cosi poco sulla qualità?

quindi ...qualità del file=0?

avevo linkato poco piu su le prime foto... decisamente non sembrano il massimo.

l'ho ordinata da esprinet comunque dicono che arrivi inizio ottobre. Oggi ci penso e probabilmente cancello l'ordine. Riguardando le foto sembrano quelle di un cellulare....

Dalle prime foto pubblicate sopra, non si capisce molto sulla qualità dell'immagine, anche perchè sono tutte subacquee o quasi...
Quello che mi sembra di notare (ma potrei sbagliare), più che scarsa nitidezza è un trattamento significativo di riduzione del rumore che toglie i dettagli fini all'immagine.
Aspetto immagini più significative prima di dare ulteriori giudizi sulla qualità di immagine.

Per il resto ... aspettavo da Nikon questo tipo di novità e sono contento che sia arrivata ... se si dimostrerà all'altezza penso che potrei affiancarla alla DSLR.

Ciao a tutti
Marcello

Non sono un grande esperto ma foto con iso 125 e esposizioni 1/500 - 1/1000 non dovrebbero avere problemi di rumore.

Io l'ordine non l'ho ancora cancellato ma ci sto pensando seriamente... avessero fatto una macchina uguale 5 mpixel decenti sarei stato piu felice...

Infatti così dovrebbe essere ... ma ho notato che anche sulla mia vecchia D80, nonostante il buon comportamento ai bassi iso, se lascio in automatico la gestione del rumore on board, si nota una "piallatura" dei dettagli fini anche quando non è necessario.
Da quando me ne sono accorto, ho sempre lasciato su off la riduzione del rumore incorporata, per decidere a posteriori se applicarla o meno in PP.
Ciao

qualcuno l'ha provata? com'è ? fa davvero cosi schifo la qualità ?

Io la sto ancora aspettando. Non ho cancellato l'ordine per ora.

se davvero funziona bene ci sara' la custodia sub per mettercela dentro? perche' cosi' sarebbe sicura da portare in acqua senza l'ossessione che penetri acqua all'interno visto che e' impermeabile fino a 10m se si bagna basta asciugarla e via. Nikon facci una compatta sub che vada fino a 40m senza custodia ne venderesti parecchie secondo me......

Sto ancora riguardando questi scatti ... a parte quelli subacquei, la cui qualità d'immagine può forse dipendere dalle condizioni di scatto e dalla trasparenza dell'acqua ... mi sono concentrato su quelli "all'asciutto" come il motociclista e gli scalatori.
Qui non vedo una cattiva qualità ottica, a parte forse una certa tendenza a piallare i dettagli fini come i capelli o la vegetazione. Posso sbagliare, ma per me c'è di mezzo il trattamento del rumore... in questo caso non sono pessimista sulle qualità della neonata anfibia.

A proposito ... ho visto nei dati Exif che alcuni scatti sono fatti con "AW100", altri con "A1" ... forse si trattava di una versione non definitiva del firmware, anche perchè, se non sbaglio, compatte di nome A1 Nikon non ne ha (ancora) realizzate...

In negozio mi dicevano che la panasonic lumix è decisamente meglio perchè monta lenti leica, ma la cosa non mi convince tantissimo, infatti in alcune recensioni dicevano che la nikon era pari alla lumix come qualità, oppure addirittura dicevano che la nikon fosse superiore di qualità a tutte le attuali rough sul mercato.

cmq, posto un po di test su come vengono i video, magari possono essere utili.

esterni

http://www.youtube.com/watch?v=aMjCtDf0wxU

acqua

http://www.youtube.com/watch?v=uG3h_-4BinQ

particolari

http://www.youtube.com/watch?v=D0klzIrMlLY

neve
http://www.youtube.com/watch?v=ALXZjykCJ7I

buio
http://www.youtube.com/watch?v=eDooNcjk58c

luce b/w
http://www.youtube.com/watch?v=O_RAawX5XuE...feature=related

review:
http://www.youtube.com/watch?v=jMhYfhgR-fk

e un extra per vedere i menu:
http://www.youtube.com/watch?v=h1JCF52nqqM

Arrivata venerdi, provata questo weekend. Un po' grande e un po' lenta rispetto a come me l'aspettavo...
Arrivo a casa dopo 3 giorni in trentino, prendo il solito cavetto microusb e miniusb e cosa scopro... che si sono inventeti l'ennesima presa differente ? Ma non ci credoooooooooooo... ci mettiamo un secolo ad arrivare a uno standard microusb che puo' far tutto e che tutti hanno e nikon cosa fa ? Una nuova presa ?

Lascio perdere, per questa sera e' meglio che la metto nel cassetto altrimenti provo il shockproof...

... spero che l'abbiano almeno dotata di cavetto adattatore presa xxx / presa usb ...
a parte questa (discutibile) scelta di formato presa, come sono gli scatti?
Appena hai tempo, potresti postare qualcosa a piena risoluzione?
Grazie
Marcello

Ragazzi...se vi servono vi allego alcuni scatti!!!Tenete presente che non sono un fotografo ai vostri livelli...sono un dilettante che scatta solitamente col metodo automatico.
se non ricordo male ho fatto la prima foto alla rosa usando "ritratto" l'ingrandita usando "macro" e la strada notturna usando "paesaggio notturno" il tutto senza cavalletto e con riduzione vibrazioni attiva!!

La foto esterna è fatta su cavalletto in condizione di ombra pomeridiana modalita' automatica....i colori sembrano un po smorti!!

Scusate ma non ho avuto modo di fare fotografie decenti....la prossima settimana devo fare un viaggio e al ritorno sapro' darvi piu' documentazione inerente.

Saluti

Da queste immagini (a parte quella notturna che sembra sfuocata o mossa) non riscontro grossi problemi nell'obiettivo (tranne forse un pò di aberrazione cromatica sul bordo destro della rosa nella prima).

Guardando i particolari ingranditi, a mio parere si nota un trattamento del rumore che si mangia un pò di naturalezza nei dettagli più fini rendendoli "plasticosi", comunque non dimentichiamo che 16 Mpixel sono tanti per un sensore di piccole dimensioni come quello di una compatta ...
Alla fine, stampata su carta, anche in formato grande, credo che la resa sia buona.

Visto che farai un viaggio, appena puoi, facci vedere qualche bel panorama!

Ciao e grazie
Marcello

Provata la scorsa settimana a Sharm. Mi sembra molto buona sia versione sub che on air..... Ho fatto anche qualche video sub...bello fluido. Spettacolare il GPS che da la possibilità di registrare anche a macchinetta spenta! Posteró qualche foto appena possibile...ciao a tutti! Mauro

QUI c'è un Experience sulla nuova AW 100.
Ciao
M.

molto interessante!!