Non so perchè ma guardando questa foto mi vengono in mente i quattro elementi...
Sarà l'acqua che riflette il cimon della pala infuocato dalla luce del tramonto, sarà l'aria pulita e fresca che c'è in montagna e che mi pare di respirare quando vedo foto di paesaggi dolomitici, o forse sarà la terra che permette la formazione di questi rametti che si arrampicano sulle rocce?

Non lo so...

Scatto di ieri sera sul Passo Rolle, scorcio già visto, scorcio da me già fotografato ma è davvero difficile resistere alla tentazione di fermarsi qui... è veramente un luogo magico!

Ingrandimento full detail : 483.3 KB

LA foto è bellissima e trasmette una sensazione di quiete.
Ma il fuoco dove sta?
potevi procurarti una tanica di benzina e incendiare il bosco!

Cito:
"Sarà l'acqua che riflette il cimon della pala infuocato dalla luce del tramonto"

Bravo Simone! Molto bella!

Vedo che abitiamo vicini, che ne dici di fare una uscita qualche volta? Io sono di Mantova!

perfetta in tutto! stupenda!

ennio

Ottima Simo... forse un pò alta la luminosità sul cimon... con un digradante digitale io la abbasserei, diventerebbe anche più accattivante il colore e più equilibrata la differenza primo piano - monte.

Ciao

Max

Bella Simo! Molto ricca!
Anche secondo me la cima come dice max è troppo luminosa... manca di contrasto. Prova dare una regolata ai livelli nella parte alta della foto.
Ciao!

la foto è bella, forse hai ulizzato un diaframma un pò troppo chiuso, le cime in fondo mancano di dettaglio, complessivamente preferivo le foto con il 21mm, magari devi prendere le misure di questa ottica (16-35mm?), comunque complimenti per l'assidua ricerca nel valorizzare al massimo questi luoghi meravigliosi

scusa se mi sono permesso.
la cima infuocata che hai citato mi hanno messo la voglia di infuocarla un po' di piu
bellissima immagine comunque, bravo

Ingrandimento full detail : 785.3 KB

giobas

Non mancano di dettaglio!!!
Basta guardare la versione ingrandita!

le guardo tutte, dove è possibile, nella misura ingrandita

un po troppo, cosi si sono bruciati molti dettagli della roccia

Grazie a tutti per i vostri interventi.

Sulla luce sul cimon mi trovate parzialmente d'accordo perchè scurendo la parte sopra trovo che il cielo (purtroppo senza nuvole) prenda sfumature irreali (e le ritrovo nella versione proposta da giobas)... Questa era la luce nel momento in cui ho scattato...

Tuttavia potrei provare un U-Point sul cimone, nella versione di giobas l'effetto mi piace!

sisi, un u-point è quello che ci vuole!

Guardandola bene e confrontandola con quella di Enrico che è praticamente identica ho notato che lui è stato + attento nell'inquadratura... ovvero, ha conservato tutto il laghetto di destra escludendo quello di sinistra che in effetti disturba!

prova con viveza2, aumenta la struttura solamente cosi non cambi colore e non alteri i passaggi tonali; in questo modo enfatizzi le venature

Il problema è che non era mia intenzione copiare la foto del buon Grotto...

Mentre ero la, per cercare di fare qualcosa di diverso dal solito riflesso ho pensato a non copiare questa:

http://www.flickr.com/photos/enricogrotto/.../in/photostream

Dimenticandomi che pure lui aveva fotografato sto ginepro...

Tuttavia, quando ero la, la mia intenzione era quella di includere il Mulaz (la cima all'estrema sinistra) e il pezzo di laghetto non mi dispiaceva, inoltre questa scelta di includere il Mulaz derivava anche dal fatto che a destra, sulla riva del lago, c'era il buon Edo che faceva le sue foto quindi per non disturbarlo e per non includerlo nell'inquadratura mi sono tenuto più a sinistra.

quel posto è supermega frequentato

Eh ma qua si cade sempre nel solito discorso

Spesso mi sono sentito dire "Hai fotografato uno scorcio classico" come ad esempio la segantini con le pale riflesse oppure il latemar che si specchia nel carezza ma, per come la vedo io, uno scorcio può esser classico finchè si vuole ma io nel mio portfolio non ce l'ho, quindi non ho una mia interpretazione del posto...

Infatti prima dell'inverno spero di riuscire a passare dalle tre cime di lavaredo perchè, seppur mega classiche, io non lo ho mai fotografate e vorrei farlo!

Bellissima fotografia ...

concordo

Concordo in pieno con il tuo punto di vista..recentemente ho avuto anche io una discussione su una mia foto al campanile di Resia dato che è superinflazionato...che si dovrebbe fare non fotografare più le bellezze della nostra Italia? Ognuno poi da la propria visione e interpetazione..è li il bello

Andrea

Grazie mille a tutti! Davvero onorato!

Propongo anche una versione in orizzontale che ho "scovato" riguardando gli scatti della giornata...

Ingrandimento full detail : 571.9 KB

concordo con questi due commenti ...!!!

aggiungo che a livello compositivo lo scatto orizzontale ha una marcia in piu' ....!!!

Gran bella location ...

Anche a secondo me la versione verticale è decisamente meglio!
Ciao!

concordo con Massi, anche a me la versione orizzontale è più equilibrata, anche se a voler proprio cercare il pelo nell'uovo un gocciolino in più di respiro sopra la vetta non sarebbe stato male...

cmq per me una gran bella foto e voglio anche dirti che concordo con te sulle location strafotografate...chissenefrega, se nell'HD mancano queste foto E' OBBLIGATORIO fotografarle...senza offesa ma mi sa un pò naif commentare una foto dicendo "inquadratura classica, soggetto strafotografato, poco originale, ecc."

ciao

E.

Veramente bella complimenti