Se avete notato la Nikon ha "presentato" la nuova P7100

http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-...e/coolpix-p7100

Per quanto mi riguarda le migliorie introdotte la rendono molto appetibile, speriamo in un prezzo decente. Voi che ne pensate?

Penso che una similcompatta, video a parte cui non sono interessato, non possa prescindere da un VERO grandangolo, magari luminoso come quello della 300. Uno zoom così lungo può far leccare i baffi ai neofiti cui la macchina non è certo destinata ma a chi voleva un corpo relativamente piccolo da portare con se ogni giorno, serve un grandangolare, se poi lo zoom si ferma ad un 135 equivalente va benissimo lo stesso.
Spero ancora che Nikon mi regali qualcosa di davvero appetibile e soprattutto CON OTTICE INTERCAMBIABILI!!!
Una macchina come le micro 4/3 ma con un sensore almeno APS-C (meglio se FF).

Una casa come la giallonera non può, come fa da troppi anni ormai, rincorrere gli altri. Chi vivrà vedrà ma io personalmente non vedo nessun guizzo, anzi...

Dal mio punto di vista, sulla nuova P7100 è benvenuto lo schermo articolabile, che apprezzo tantissimo, in particolar modo nelle compatte.
Aumenta a mio modo di vedere le possibilità operative della fotocamera.

non capisco perché nikon ha scelto di incernierarlo ai due lati invece che solo dal lato sinistro che a mio avviso è più comodo.

E' vero, mente che ci stavano...
però ho avuto una macchina con questo sistema adottato per la P7100 ed è comunque molto meglio che avere lo schermo fisso.
Alla fine anche questo tipo di "incernieramento" ti trae d'impaccio in molte situazioni permettendoti di vedere bene cosa stai inquadrando anche da angolazioni inusuali.

Perchè sarebbe sembrata troppo simile alla Canon G12.... Però, anzichè insistere sulle compatte "alto di gamma" (sempre, secondo me, per inseguire la G12), avrei visto meglio una CSC, per fare concorrenza alle micro 4/3 o alle NEX. Pentax ha già presentato la sua prima CSC, la Pentax Q.....
Aspettiamo fiduciosi....
Ciao!

Penso che Nikon avrebbe fatto meglio ad eliminare i noti problemi della P7000(vedi l'annoso problema della messa a fuoco) o a progettarla meglio sin dall'inizio, piuttosto che dopo neache un anno fare un nuovo modello.

Con quello che costa la P7000 o la futura P7100 dovrebbero avere una vita 'commerciale' di almeno due anni e non avere un macchina che dopo un anno se si volesse cambiare non varrebbe neanche la metà del suo prezzo iniziale, se poi si riuscirà a vendere. Ciao a tutti.

penso che ora ci sia di meglio

io l'ho provata una decina di minuti e le migliorie rispetto la p7000 che ho avuto per un breve periodo, mi paiono diverse.

1) RAW molto veloce
2) ritardo allo scatto impercettibile
3) molto comodo il display che permette creatività maggiore
4) la doppia ghiera è fantastica, sembra di scattare con una reflex come operatività

Ora ho una Fuji X100 macchina un po' sopravvalutata probabilmente per il look&feel

Si confermo che la doppia ghiera è molto utile.
Molto utile anche il diaframma bloccato, funzione attivabile via menù.
Non ho ancora provato i NRW.

Facci sapere dei raw

Scusate, ma è già presente sugli scaffali dei rivenditori Nital?

Carlo

Si, è c'è anche il "club" in questa sezione, con qualche scatto

Da un pò

Beh dai da un pò non direi, 1-2 settimane

Cmq che prove dovrei fare con i RAW ?

Se mi mandi 1-2 nrw ad aianirochicocciolagmail.com magari uno di questi ad alti iso grz

Io la trovo una scelta intelligente

Se devi semplicemente orientarlo verso l'alto non sei costretto ad estrarlo del tutto e portarlo a sx

Idem se devi orientarlo verso il basso

Queste sono le due condizioni più comuni (o almeno, quelle che io ho riscontrato più spesso)

Avere la possibilità di orientarlo tenendolo in asse alla macchina mi sembra cosa buona e giusta

Spero di non aver scritto una stupidaggine

Ciao

Roberto

Grazie per le info... darò un'occhiata al Club.

Carlo