Salve a tutti,

da poco sono entrato in questo mondo splendido,ho acuistato una D3100,nel kit era compreso un obiettivo 18-55 GII ED bene,ho avuto difficolta nel far foto al parco natura viva,per via dello scarso zoom,al contrario nelle foto di tutti i giorni e anche nelle macro di fiori frutta e insietti si è comportato secondo la mia inesperienza molto bene,parlo di confronto con la compatta che ho da 12mpx.

Mi serve tanto capire cosa comprare in un futuro prossimo..vorrei uno zoom che riesca ad inquadrare bene un oggetto a media lunga distanza(20-50mt) ma che cmq riesca a far sempre le foto di tutti i giorni..senza pero' spendere un capitale..è pur sempre una passione e non un lavoro

e poi io devo montare obiettivi dx o anche fx? che differenza fa e quale è il piu vantaggioso per la mia d3100?


grazie mille per l'attenzione!!

nikon 55-200vr




puoi montare sia dx che fx, purchè siano af-s, altrimenti perdi l'autofocus.

Potresti valutare il Nikkor 55-300 VR ...

ciao,
telegraficamente: dipende dal budget, se puoi, fa un pensiero anche sul 70-300 fx.
In termini di resa, è migliore del 55-300 e mantiene meglio le quotazioni sull'usato.
buone foto

salve e grazie delle risposte,
cesare intendevi dire che provo a vedere se ne trovo uno usato del 70-300 fx?no perche' io solitamente non vendo mai nulla,infatti ho la casa piena di cose
cmq cercavo un buon rapporto qualita' prezzo,non ho un budget elevato ma lo prendo cmq insieme alla mia ragazza magari si puo fare a meta'!se decidessi di prendere un obiettivo serio.

non so se è il luogo giusto per parlarne,ma altre marche oltre al nikkor valide? sai,magari la concorrenza puo' avere qualche euro di differenza,sempre se la qualita dell'immagine non ne risenta molto..

Vai tranquillo con il 55-300, dai un'occhiata a questo post sullo stesso argomento:

http://www.nikonclub.it/forum/Nikkor_55_30...es-t233954.html

Se vuoi il mio di suggerimento, circa il 70 300, nel mercato dell'usato, ne esistono varie versioni; se decidi prendi la versione con VR; questo dispositivo puo' (forse) anche non servirti, ma quella con il VR e' la meglio riuscita, quelle che ne sono prive lasciale perdere.

Luigi

anche perchè la versione VR è l'unica AFS, con l'altra perderebbe anche l'af.

wow nell'altra discussione sembra ci sia stata una guerra di numeri

comunque vi ringrazio tanto per tutte le vostre opinioni,ora assieme alla mia ragazza valuteremo il dafarsi.

grazie infinite a tutti,ora so qualcosa in piu' di 6 ore fa


guardavo ora dei obiettivi 55-300vr nella descrizione dice zoom 5.5x ma non è un po poco? non ho un 3x io sul 18-55?

Si certo, ho cercato di essere il piu' "telegrafico" possible : quello che mi premeva dire e' che la versione VR (e con AFS) ha comportato una rivisitazione dell'ottica cosi' come era stata progettata inizialmente, eliminando/correggendo alcuni dei difetti iniziali.

L.

no doubt

Ciao, il valore prima della x non è quanto ingrandisce ma il range di ingrandimento dello zoom, in realtà un 300mm avvicina 6 volte quello che vedi con un 50mm, se puoi acquista il 55-300 è tagliato su misura per la tua fotocamera ed ha un ottimo rapporto qualità prezzo, ciao Rino

Ecco quello che puoi ottenere con la tua fotocamera ed una focale di circa 300mm
Ingrandimento full detail : 5.3 MB
Ciao Rino

riguardo alle altre marche non ti preoccupare. Se avrai modo di frequentare questo forum, vedrai citare altri marchi.
Cmq sarà un mio limite ma, non mi curo più di tanto della concorrenza. Se reputo che un obiettivo Nikon sia valido non cerco altro. Non voglio aprire una discussione su questo ma, mi spiego meglio. Da quando mi occupo,per hobby, di fotografiasia per vendere o per comprare un usato nikon l'unica difficoltà era la seconda opzione, cioè acquistare. Le ottiche nikon mantengono bene i prezzi; costano di più delle altre marche ma si rivendono presto e bene. Sulle altreposso dirti solo che costano meno.
buone foto

bella foto ma è fatta con la massima focale?

Grazie, voleva solo essere un esempio di quanto si può avvicinare un soggetto con un 300mm, l'ottica è un 200-400 impostata a 290mm, la fotocamera una D7000, ciao Rino

sono indeciso sul nikkor 55-300vr e sul tamron 18-270 vc

il fatto è che col 55-300 la vedo dura fare una foto in casa..non abito a beverly hills quindi immagino che per fotografare un evento tipo compleanno debba andare in corridoio per fare una foto a tutta la tavola,è anche vero che ho il 18-55 ma io sono un tipo che non vuole problemi di polvere in nessuna cosa,e so che la polvere è ardua si insidia ovunque quindi il 18-270 se lo monto li ci resta per sempre..il 55-300 mi invoglierebbe a smontarlo e rimontarlo.. ma i due obbiettivi messi a confronto come si combattono?chi la spunta? il 18-270 i mm tamron sono indicati in formato per la mia d3100?

Ciao.