giokers
Oct 27 2005, 11:11 PM
Ciao a tutti cosa ne pensate di questo obbiettivo ho trovato un offerta Nikon AF Nikkor 35/105mm. f3,5-4,5 MACRO
DiegoParamati
Oct 28 2005, 05:21 AM
Ce l'ho da un paio di settimane e mi piace davvero molto, Marco (oesse) dice che non è male e Fedro oltre ad adorarlo ci tira fuori delle foto bellissime, ma li è colpa del manico.
Diego
-missing
Oct 28 2005, 07:22 AM
Scusa, Diego, ma l'amico Giokers chiede informazioni sul 35-105.
Quello di Fedro (ed anche il tuo, a giudicare dalla firma) è il 28-105.
Il 28-105 ce l'ho anch'io e ne sono soddisfatto. Delle varie versioni del 35-105 non so nulla non avendolo mai visto se non in fotografia. Aspettiamo quindi che Gianni Zadra o Giallo ci illuminino.
giannizadra
Oct 28 2005, 08:40 AM
E' il predecessore del 28-105.
Qualità buona su tutta la gamma di focali, appena inferiore al 28-105, non in grado di competere con il 35-70/2,8, superiore al 35-70/3,3-4,5 e ai successivi 28-80. Costruzione solida, naturalmente non è un "Macro" vero.
Mauro Villa
Oct 28 2005, 10:40 AM
QUOTE(giannizadra @ Oct 28 2005, 09:40 AM)
E' il predecessore del 28-105.
Qualità buona su tutta la gamma di focali, appena inferiore al 28-105, non in grado di competere con il 35-70/2,8, superiore al 35-70/3,3-4,5 e ai successivi 28-80. Costruzione solida, naturalmente non è un "Macro" vero.
Perfetto come al solito, l'ho usato per anni prima di sostituirlo con il 28-105 e devo dire che ne è stato il degno progenitore.
xinjia
Oct 28 2005, 01:32 PM
mio padre l'aveva avuto per un po, e come ottica non era male! se trovi una buona occasione prendila!
giokers
Oct 28 2005, 06:38 PM
io lo prenderei per fare delle macro di insetti secondo voi quindi potrebbe andare bene o è meglio aspettare e comprare poi il 105 micro????
Rita PhotoAR
Oct 28 2005, 06:42 PM
per le foto di insetti è decisamente meglio il 105.Lo zoom di qualità media si usa nelle foto generiche,quelle specialistiche è meglio sfruttare ottiche ad hoc,anche alle prima esperienza. E il 60 micro? Non preoccuparti della focale corta xchè è una bomba e costa poco.
xinjia
Oct 28 2005, 06:59 PM
non credevo ci volessi fare i macro!
allora come ti ha detto giada aspetta il 105micro,sicuramente più adatto al tuo caso!
DiegoParamati
Oct 28 2005, 07:16 PM
Scusate, avevo letto male
giokers
Oct 28 2005, 07:30 PM
Grazie ragazzi ascoltero i vostri consigli aspettero per un buon 105
xinjia
Oct 28 2005, 07:33 PM
è sicuramente la scelta migliore!
ultima cosa...
ma visto il tuo corredo non sarebbe meglio spendere i soldini in un grandangolare?
giokers
Oct 29 2005, 12:29 PM
Hai ragione Xinjia ma io non sono appassionato per le macro ed i paesaggi notturni e poi come grandangolo stò aspettando che mi portino il 18-70 in cambio del mio 28-80 e spero propio che mi basti
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.