Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
ivano1980
Ragazzi,

Che obbiettivo/i fx (da montare su d700) mi consigliate per foto street e paesaggi?


Grazie
giangi64 (carlo)
QUOTE(ivano1980 @ Sep 3 2011, 09:18 PM) *
Ragazzi,

Che obbiettivo/i fx (da montare su d700) mi consigliate per foto street e paesaggi?
Grazie

17-35 2,8 è il signore dello street
io mi trovo bene anche col 24-70 è più' pesante del primo, guardati i club
ivano1980
QUOTE(giangi64 (carlo) @ Sep 3 2011, 09:22 PM) *
17-35 2,8 è il signore dello street
io mi trovo bene anche col 24-70 è più' pesante del primo, guardati i club


Mi hai spiazziato!!!!!! pero colpa mia..... non ho specificato che non voglio spendere cifre astronomica max 800 euro.
Mattia BKT
QUOTE(ivano1980 @ Sep 3 2011, 09:44 PM) *
Mi hai spiazziato!!!!!! pero colpa mia..... non ho specificato che non voglio spendere cifre astronomica max 800 euro.


Appunto, con 800 euro ci trovi un 17-35 f/2.8 usato tranquillamente.

Se preferisci i fissi:

20 2.8
28 2.8
35 2
50 1.8

Tutti AFD e usati.
E stai dentro al budget.
ivano1980
QUOTE(Mattia BKT @ Sep 3 2011, 09:54 PM) *
Appunto, con 800 euro ci trovi un 17-35 f/2.8 usato tranquillamente.

Se preferisci i fissi:

20 2.8
28 2.8
35 2
50 1.8

Tutti AFD e usati.
E stai dentro al budget.



Perdonami che ne pensi del AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR su d700???
Mattia BKT
QUOTE(ivano1980 @ Sep 3 2011, 09:59 PM) *
Perdonami che ne pensi del AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR su d700???


L'ho avuto e poi sostituito con un 24-120 f/4 VR che mi ha fatto finalmente trovare la pace dei sensi sui tuttofare.
Lente molto comoda e valida a mio parere, l'ho rivenduto principalmente per due motivi:

-Autofocus piuttosto lento
-Essendo abituato ai fissi, l'apertura dopo un po' è diventata un limite in certi casi. Con f/4 fisso mi ritengo soddisfatto.

A 800 euro si trova pure il 24-120 f/4 VR usato...

Chiaro che i fissi sono un'altra cosa... e anche il 17-35, più che altro per quanto riguarda vignettatura, apertura e distorsioni.
Ma se vuoi uno zoom per fare paesaggi ma anche tutto il resto, il 24-120 f/4 VR è ottimo.
ivano1980
QUOTE(Mattia BKT @ Sep 3 2011, 10:05 PM) *
L'ho avuto e poi sostituito con un 24-120 f/4 VR che mi ha fatto finalmente trovare la pace dei sensi sui tuttofare.
Lente molto comoda e valida a mio parere, l'ho rivenduto principalmente per due motivi:

-Autofocus piuttosto lento
-Essendo abituato ai fissi, l'apertura dopo un po' è diventata un limite in certi casi. Con f/4 fisso mi ritengo soddisfatto.

A 800 euro si trova pure il 24-120 f/4 VR usato...

Chiaro che i fissi sono un'altra cosa... e anche il 17-35, più che altro per quanto riguarda vignettatura, apertura e distorsioni.
Ma se vuoi uno zoom per fare paesaggi ma anche tutto il resto, il 24-120 f/4 VR è ottimo.



Grazie sei stato di grandissimo aiuto
pfiore
QUOTE(ivano1980 @ Sep 3 2011, 09:44 PM) *
Mi hai spiazziato!!!!!! pero colpa mia..... non ho specificato che non voglio spendere cifre astronomica max 800 euro.


Per lo street, secondo me ci sono che due scelte.
Per lo Street paesaggistico andrei di 12-24mm f/4, obiettivo che usato si trova a circa 500 euro e permette di usare le focali da 15 a 24 con pochissima o nulla distorsione. E' ottimo anche in controluce e si può fotigrafare anche a f/22 senza grandissimi problemi di nitidezza.
Per lo street "classico" opterei invece per un 50mm. La focale e l'angolo di campo sono quelli perfetti per riprendere una scena che abbia più o meno lo stesso angolo visivo percepito dall'occhio umano. Puoi immortalare i soggetti e contestualizzarli bene all'interno del tessuto urbano senza per questo avere troppa paura di inserire nell'inquadratura troppo (o troppo poco) paesaggio.

Poi, ovviamente, è tutta questione di gusti. C'è chi non rinuncerebbe mai ad un 35mm, chi opterebbe per un 16-85 o un 24-70 (un obiettivo eccezionale, ma a che prezzo!), e via discorrendo...

La fotografia è arte, e come tale ha regole che non aspettano altro che essere infrante e plasmate a proprio piacimento. L'unico limite è il buon gusto...
edate7
Personalmente, per la street, vedo solo il 35mm f2 AFD. Per i paesaggi... anche, qui su D3:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Ciao!
angelozecchi
Ottimo certo il Nikon 17-35,che uso,

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 12.3 MB


ma c'è soprattutto per street il Voigtlaender 40/2 ultron asph.(che sta ampiamente nel tuo budget)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.5 MB

e per i paesaggi,anche se più caro,lo Zeiss 21/2 Distagon,non paragonabile al Nikon


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 8.2 MB


Buone foto.
Angelo
edate7
QUOTE(angelozecchi @ Sep 4 2011, 12:10 AM) *
...
e per i paesaggi,anche se più caro,lo Zeiss 21/2 Distagon,non paragonabile al Nikon
...
Buone foto.
Angelo


Per la qualità, ma soprattutto per il prezzo extraterrestre...
Ciao!
angelozecchi
QUOTE(edate7 @ Sep 4 2011, 12:14 AM) *
Per la qualità, ma soprattutto per il prezzo extraterrestre...
Ciao!



cerotto.gif

Ahi!ahi!!!

Angelo
Cesare44
ciao,
ho letto il 3D e per quello che mi riguarda l'obiettivo ideale su D700 è 17 35 2.8.

Lo uso dal 2005, prima su DX e dal 2008 su D700. Per me rimane un ottica insostituibile.

A parte il costo, ma per motivi opposti, sia il 14 24 ottica favolosa ma solo ultragrandangolare, che il 24 70 limitata sul grandangolo, li trovo non ideali per lo street.

IL consiglio è di partire con il piede giusto e la D700 merita il meglio.

Per i fissi non hai che l'imbarazzo della scelta ce ne vorrebbero, nel tuo caso almeno 2.
Dato che hai fissato un budget, sarà una scelta futura.

buone foto

P.S.

Mi sono ricordato che un utente, sicuramente per svista, ti ha proposto ottiche DX.
Nessuno ti vieta di usarle, ma su D700, limitatamente a 5Mpx
pfiore
QUOTE(Cesare44 @ Sep 4 2011, 08:55 AM) *
Mi sono ricordato che un utente, sicuramente per svista, ti ha proposto ottiche DX.
Nessuno ti vieta di usarle, ma su D700, limitatamente a 5Mpx


Il pirlotto sono io rolleyes.gif , perchè il 12-24 lo uso spesso su DX, mentre su Full Frame mi sono trovato bene con il sigma 15-30mm . E' quest'ultimo quello del quale volevo parlare. Una svista imperdonabile, scusate...
kappona
QUOTE(Mattia BKT @ Sep 3 2011, 10:05 PM) *
L'ho avuto e poi sostituito con un 24-120 f/4 VR che mi ha fatto finalmente trovare la pace dei sensi sui tuttofare.
Lente molto comoda e valida a mio parere, l'ho rivenduto principalmente per due motivi:

-Autofocus piuttosto lento
-Essendo abituato ai fissi, l'apertura dopo un po' è diventata un limite in certi casi. Con f/4 fisso mi ritengo soddisfatto.

A 800 euro si trova pure il 24-120 f/4 VR usato...

Chiaro che i fissi sono un'altra cosa... e anche il 17-35, più che altro per quanto riguarda vignettatura, apertura e distorsioni.
Ma se vuoi uno zoom per fare paesaggi ma anche tutto il resto, il 24-120 f/4 VR è ottimo.


Confermo e concordo pienamente!!! Soddisfattissimo!
Luigi_FZA
Su D_Settecento, per foto similstreet, uso sia il 16 35 f/4 VR che il 24 70, con una leggera preferenza per quest'ultimo, ma tieni presente che il 24 70 lo usavo gia su formato ridotto, quindi i suoi 24mm su formato pieno a me sembrano adeguati dal punto di vista grandangolo.


Luigi
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.