Ragazzi
C'è qualcuno che utilizza questa lente: 24 85 mm f 3.5-4.5G IF-ED su D700????
Come vi trovate che resa riesce a sviluppare?????
Grazie
QUOTE(ivano1980 @ Sep 9 2011, 09:38 PM) 
Ragazzi
C'è qualcuno che utilizza questa lente: 24 85 mm f 3.5-4.5G IF-ED su D700????
Come vi trovate che resa riesce a sviluppare?????
Grazie
C'è qualcuno che utilizza questa lente: 24 85 mm f 3.5-4.5G IF-ED su D700????
Come vi trovate che resa riesce a sviluppare?????
Grazie
Non e' considerata una bella lente tant'e' che Nikon ha deciso di metterla fuori produzione e lasciare in commercio la 24-85mm f/2.8-4D.
QUOTE(marcox076 @ Sep 10 2011, 01:03 PM)
Non e' considerata una bella lente tant'e' che Nikon ha deciso di metterla fuori produzione e lasciare in commercio la 24-85mm f/2.8-4D.
grazie tante ho chiesto perchè su ebay è venduta a circa 500 e rotti.
QUOTE(marcox076 @ Sep 10 2011, 01:03 PM)
Non e' considerata una bella lente tant'e' che Nikon ha deciso di metterla fuori produzione e lasciare in commercio la 24-85mm f/2.8-4D.
un'altro pianeta
QUOTE(ivano1980 @ Sep 10 2011, 01:24 PM)
grazie tante ho chiesto perchè su ebay è venduta a circa 500 e rotti.
Una vera rapina a mano armata!
Ebbi la sfortuna di comprarlo nuovo e Nital, quattro anni fa, insieme ad un mio amico (quindi ne prendemmo due), a 300€. Immediati problemi di front/back focus sulle nostre diverse fotocamere (anche scambiandoceli). Sostituiti da Nital con altri due, i problemi continuarono, anche testandoli su fotocamere di altri amici. In poco tempo la polvere aveva anche già fatto capolino all'interno. Alla fine, svenduti dopo un mese, ancora nuovi per 150€, a conoscenti, previa prova non del tutto esente da complicazioni (da qui il prezzo basso).
All'epoca, al telefono con un tecnico Nital, capii a mezze frasi che l'obiettivo fu ritirato causa un controllo qualità molto carente. Ciò non toglie che ad alcuni siano capitati anche degli esemplari in ordine, ma la percentuale di beccarne uno troppo "allegro" era troppo alta.
Morale: da evitare come la peste! Lo sostituii con un 35-70 usato, avendone trovato uno in perfette condizioni, non opacizzato.
Cerca un 24-85 2,8/4 o un 35-70 2,8 (che preferisco, ma è difficile da reperire in condizioni ottimali) e lascia perdere quell'obiettivo.
Ciao.
QUOTE(Domenico1 @ Sep 10 2011, 02:01 PM)
Una vera rapina a mano armata!
Ebbi la sfortuna di comprarlo nuovo e Nital, quattro anni fa, insieme ad un mio amico (quindi ne prendemmo due), a 300€. Immediati problemi di front/back focus sulle nostre diverse fotocamere (anche scambiandoceli). Sostituiti da Nital con altri due, i problemi continuarono, anche testandoli su fotocamere di altri amici. In poco tempo la polvere aveva anche già fatto capolino all'interno. Alla fine, svenduti dopo un mese, ancora nuovi per 150€, a conoscenti, previa prova non del tutto esente da complicazioni (da qui il prezzo basso).
All'epoca, al telefono con un tecnico Nital, capii a mezze frasi che l'obiettivo fu ritirato causa un controllo qualità molto carente. Ciò non toglie che ad alcuni siano capitati anche degli esemplari in ordine, ma la percentuale di beccarne uno troppo "allegro" era troppo alta.
Morale: da evitare come la peste! Lo sostituii con un 35-70 usato, avendone trovato uno in perfette condizioni, non opacizzato.
Cerca un 24-85 2,8/4 o un 35-70 2,8 (che preferisco, ma è difficile da reperire in condizioni ottimali) e lascia perdere quell'obiettivo.
Ciao.
Ebbi la sfortuna di comprarlo nuovo e Nital, quattro anni fa, insieme ad un mio amico (quindi ne prendemmo due), a 300€. Immediati problemi di front/back focus sulle nostre diverse fotocamere (anche scambiandoceli). Sostituiti da Nital con altri due, i problemi continuarono, anche testandoli su fotocamere di altri amici. In poco tempo la polvere aveva anche già fatto capolino all'interno. Alla fine, svenduti dopo un mese, ancora nuovi per 150€, a conoscenti, previa prova non del tutto esente da complicazioni (da qui il prezzo basso).
All'epoca, al telefono con un tecnico Nital, capii a mezze frasi che l'obiettivo fu ritirato causa un controllo qualità molto carente. Ciò non toglie che ad alcuni siano capitati anche degli esemplari in ordine, ma la percentuale di beccarne uno troppo "allegro" era troppo alta.
Morale: da evitare come la peste! Lo sostituii con un 35-70 usato, avendone trovato uno in perfette condizioni, non opacizzato.
Cerca un 24-85 2,8/4 o un 35-70 2,8 (che preferisco, ma è difficile da reperire in condizioni ottimali) e lascia perdere quell'obiettivo.
Ciao.
ok grazie tante mi dispiace per il tuo inconveniente, ma ti posso capire ho preso una mezza fregatura comprando un tamron 70-300 non metteva a fuoco neanche con il sole attaccato alla lente.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.