ivano1980
Sep 15 2011, 08:14 AM
Buongiorno,
Su d700 quale di queste due lenti rendono di + qualitativamente (nitidezza - dettaglio - ecc....)
nikon 24-85 f2.8-4
nikon 24-120f/4
Grazie
andreapedretti
Sep 15 2011, 08:21 AM
anche io ero nella tua stessa condizione
Il 24-85 è un obiettivo "vecchiotto" e per questo ha una resa di colori più "old-style"... quindi è meno contrastato e meno vivido del 24-120.. ha il vantaggio di essere 2.8 (ma lo è solo a 24 mm)
in compenso il 24-120 soffre di una certa distorsione (correggibile in PP) che è abbastanza comune sugli obiettivi di nuova generazione Nikon.
Io come vedi ho scelto il secondo.
massimodav73
Sep 15 2011, 08:28 AM
concordo in pieno con andrea
io il 24/85 lo avevo provato sulla F100 parecchi anni fa e non mi ha convinto per nulla
invece il 24/120 mi ha colpito subito e me lo son preso e mi ha dato soddisfazioni
come ti ho detto in un altro topic l unica alternativa al 24/120 e il 24/70f2.8
tutti i altri non son neanche lontanamente paragonabili!
derma
Sep 15 2011, 03:11 PM
Ho acquistato, usato, il 24-85; rispetto al 24-120 ha possibilità di fare foto macro - non magari come è possibile con obiettivi progettati e costruiti appositamente per tale tipo di fotografia, ma almeno si ha tale possibilità.
Il 24-120 l'ho pure acquistato, ed anch'esso usato, ma la versione D.
Entrambi gli obiettivi sono "dignitosi"; non sono entusiasmanti, ma "servono" (...a chi non ha grandissime pretese e vuole un obiettivo non ingombrante, "tuttofare" o quasi, e che, come nel caso del 24-85, sia - un po' - più luminoso, sebbene usabile chiudendo di due stop).
Luigi_FZA
Sep 15 2011, 05:06 PM
QUOTE(massimodav73 @ Sep 15 2011, 09:28 AM)

............come ti ho detto in un altro topic l unica alternativa al 24/120 e il 24/70f2.8
tutti i altri non son neanche lontanamente paragonabili!
Personalmente, lo trovo difficile paragonare il 24 120 al 24 70, ma si sa che ognuno ha una sua visione delle cose.
L.