QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Sep 16 2011, 02:29 PM)

di getto
la prima:
buono il taglio, ma sguardo non perfettamente dentro (o fuori o dentro, forse guardava il tuo occhio sinistro mentre parlavi?

... e se parlavi molto buon segno comunque )
luce abbastanza piatta a sacrificio della forma (ma ci può stare degustibus, spesso lo faccio anche io ma ci metto una luce di riempimento per lo shape)
espressione del volto nel complesso poco " fashion" rspetto alla posa che invece apprezzo
la seconda:
molto meglio la luce (rapporto 1:2 fra principale e schiarita) ma lo sguardo sempre poco convincente: ok fuori obiettivo stavolta ma non segue le linee di forza della posa e soprattutto si notano le pieghe del collo schiacciato (rimediabile lasciando una piccola ciocca di capelli sul lato sinistro del collo in copertura)
la tre:
è quella che preferisco anche se in questo caso con questa espressione più sexy ci voleva decisamente lo sguardo diretto in obiettivo.
COmplessivamente mi piace, anche perché mi sono fermato a leggere il post e quindi qualcosa inconsciamente mi ha attratto... ( e non è la bellezza di lei a cui sono abbastanza assuefatto!

)
francesco ti sconvolgo se ti dico che lo schema di illuminazione è lo stesso per tutte e tre le foto il medesimo.. no nn credo.. sono solo scelte

osservazioni partiamo dalla prima:
sei sicuro che sia lo sguardo a mandarti fuori traiettoria.. secondo me è un altra cosa del viso che... impercettibile ma c'è.. appositamente nn l'ho corretto... se vedi lei è così.. e nn te ne accorgi.. osserva bene ovvero fai il geometra e capirai ...
per la seconda.. si hai ragione le righe del collo bleee... ma chissene.. la posizione del corpo distrae il giusto... lo sguardo di taglio un po snob ci puo stare...
per la terza... bhe lasciatelo dire quello sarebbe una tua foto nn la mia.. la mia scelta è stata quella... de custibus... nn mi conosci e nn sai quanto sono pignolo e scassa caiser in sala posa... quindi tutto quello che vedi è da me scelto e deciso.. nn lascio nulla al caso
Luca