dio_daniele
Oct 24 2011, 03:18 PM
Ho una d90 con:
soligor mf 20 2.5
nikon 35 70 2.8 af-d
nikon 70 210 4-5.6 af-d
presto comprerò un 50ino 1.4 e suppongo che a quel punto vista la vicinanza della focale il 35 70 diventerà per me inutile, a questo punto stavo vedendo un altro zoom con un range di focali più elevato tenendo sempre una buona resa.
le alternative per il momento sono:
1)nikon 24-85 2.8-4
2)tokina 28-80 2.8
3)sigma 24-70 2.8 macro non hsm
4)nikon 16-85 vr 3.5-5.6
5)sigma 17-70 2.8-4 os
6)nikon 28-105 3.5-5.6
7)nikon 18-200 vr 3.5-5.6
quale consigliate come resa e come costruzione (ho avuto il 18-70 ma non mi è mai piaciuto)?
p.s.
evitate di consigliare il 24-120 f4, il 28-70 e il 24-70, so benissimo che sarebbero perfetti, ma non me li posso permettere
fpucci
Oct 24 2011, 03:38 PM
Io mi terrrei stretto il 35-70 f/2.8 AF-D
E' una buona ottica, molto luminosa.
E secondo me c'è sovrapposizione col 50mm f/1.4 in quanto questo potrebbe avere altri utilizzi rispetto al citato zoom.
dio_daniele
Oct 24 2011, 04:29 PM
d'altro canto i 35 sono abbastanza lunghi su dx e preferirei abbassarli...
fpucci
Oct 24 2011, 04:59 PM
QUOTE(dio_daniele @ Oct 24 2011, 05:29 PM)

d'altro canto i 35 sono abbastanza lunghi su dx e preferirei abbassarli...
Allora sarebbe più opportuno integrare il 35-70 con uno zoom grandangolare tipo il 12-24 tokina.
FRANCESCOCAL
Oct 25 2011, 05:51 PM
Il 24/85 è un ottima ottica, ma resti scoperto delle focali grandangolari che proprio sul medio formato tornano molto utili. Quindi al limite opterei per il 16/85 come tuttofare, anche se non è molto luminoso, ma hai sempre la possibilità di prendere un fisso come un 20/24 2.8.
Resto comunque dell'idea che quando il budjet non ti permette di acquistare dei fissi luminosi, e vuoi mantenerti ad un buon livello qualitativo, opterei per una serie di fissi
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.