Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Spettacolo
fabio camandona
causa mancata autorizzazione a pubblicare altro, sigh sigh. Peccato è un servizio che mi piace.
Ad ogni modo:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 431.5 KB
buzz
Moolto bella sa l'idea che la realizzazione.
Un mestiere dove occorre saper prendere le occasioni al olo e trasformare in maniera positiva quella che per gli altri è una "negatività".
Ti fanno scarpinare questi sposi!!!! smile.gif
reclinato
fabio ogni volta resto senza parole... questa sembra un sogno. guru.gif

prospero
fabio camandona
grazie tutti e due smile.gif
@buzz in realtà qui ho approfittato del fatto di essere "il capo" della ciurma e ho mandato il mio collaboratore a piazzarmi i flash etc etc. Quando è rientrato pareva avesse partecipato ad un concorso "miss maglietta bagnata" messicano.gif

se non fate la spia ne posto un'altra (sempre con visi non riconoscibili per rispetto a quanto da loro richiesto, con mio gran dispiacere perchè in questo matrimonio la parte veramente bella era proprio il reportage spontaneo e, aggiungo, gli sposi sono tutti belli ma loro erano molto belli)

è il mio primo scatto con una post, per me, decisamente "spinta". Ma l'ho scattato già con l'idea di tramutarlo in quanto vedete (l'avevo in testa da un po' ma mi servivano i lampioni di quel tipo)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 64.9 KB
NikRikD5000
Ciao Fabio, la prima lascia senza parole tanto è bella l'idea e la realizzazione. Ora tanti tuoi clienti spereranno che il giorno delle nozze almeno due gocce le faccia! laugh.gif
La seconda invece mi piace anche qui l'idea, ma meno la realizzazione. Non mi convince il vestito di lei che, rispetto alle silouette ed ai bordi giustamente frastagliati tipo disegno, mi appare ancora troppo "pulito" e dettagliato. Ora non ti so dire "io avrei fatto così", perchè non c'ho mai provato, però era per esprimerti la mia opinione e farti comunque i complimenti, soprattutto per aver scattato una foto con già bene in mente il risultato che volevi ottenere in seguito.

P.s. clonerei via qella spece di vignettatura nell'angolo in alto a sinistra.
buzz
della seconda non mi piace il sorriso di lei, che non sembra spontaneo, e poi è venuta con gli occhi chiusi!
Giorgio Baruffi
molto bella la prima...

alla prima occasione è una composizione che voglio sfruttare anche io, intendo gli sposini piccini piccini nel fotogramma...

bravissimo fabio!

p.s. anche a me capita, raramente ma capita, di non avere le liberatorie, peccato... wink.gif
grazianoguerini
La prima è stupenda, da ammirare veramente! e soprattutto un bel lavoro coi flash

Ciao
fabio camandona
Grazie tutti del passaggio e dei commenti molto graditi.
In effetti quando, prima del matrimonio, gli sposini ci dicono "eeeeh speriamo non piova" noi rispondiamo sempre "beh dipende dai..."
a settembre del prossimo anno abbiamo una coppia che, se non piove, lui è pronto ad usare la gomma del giardino (quella per annaffiare) pur di avere qualche scatto "bagnato" smile.gif

comunque. si si da clonare quell'alone piccino a destra della foto bn, mi era proprio sfuggito.

buzz la sposa ha gli occhi chiusi perchè le era colato il trucco, non hai visto ? Fai attenzione dai... wink.gif

Giorgio eh si, qui in realtà ho la liberatoria per il ns sito (che però non è tempo di aggiornarlo, appena fatto) ma non per i social. Orca miseria secondo me era il miglior reportage dell'anno...
comunque degli sposi piccini me ne sta venendo la scimmia...

La cosa che ha dato enorme soddisfazione ? Il fatto che siamo stati consigliati alla coppia da un loro carissimo amico, fotografo molto ma molto bravo (ma non matrimonialista per scelta). E Canonista biggrin.gif

crescior6
La prima è FAVOLOSA, dà proprio l'idea di Cenerentola al ballo con il Principe.... meglio di così, per una foto del giorno del matrimonio credo, (se sono romantici) non possano chiedere. biggrin.gif Per curiosità, hai evitato la doppia immagine facendoli stare come statuine o hai usato iso molto elevati? anche se non mi sembra di vedere rumore. Grazie
fabio camandona
QUOTE(crescior6 @ Oct 28 2011, 08:25 AM) *
La prima è FAVOLOSA, dà proprio l'idea di Cenerentola al ballo con il Principe.... meglio di così, per una foto del giorno del matrimonio credo, (se sono romantici) non possano chiedere. biggrin.gif Per curiosità, hai evitato la doppia immagine facendoli stare come statuine o hai usato iso molto elevati? anche se non mi sembra di vedere rumore. Grazie


speravo non mi chiedeste questo.. ora mi tocca confessare una cosa terribile :
siccome non sopporto le doppie o triple esposizioni mi servivano un botto di ISO.
Io ho la D300s con il 35 1.8
ma eravamo molto lontani

e mi sono fatto prestare (da un invitato, fotografo, che conoscevo)....
una canon (non ricordo il modello ma diciamo l'equivalente di una nostra D3) per andare a 6400 iso e pure il loro 24 1.2 (o 1.4 boh non ricordo).
La foto è stata fatta con materiale canon messicano.gif

QUOTE(crescior6 @ Oct 28 2011, 08:25 AM) *
La prima è FAVOLOSA, dà proprio l'idea di Cenerentola al ballo con il Principe.... meglio di così, per una foto del giorno del matrimonio credo, (se sono romantici) non possano chiedere. biggrin.gif Per curiosità, hai evitato la doppia immagine facendoli stare come statuine o hai usato iso molto elevati? anche se non mi sembra di vedere rumore. Grazie


Aggiungo un pezzo alla risposta in quanto importante a capire lo scatto: se fossero rimasti fermi come statuine avremmo avuto anche l'acqua con effetto mosso (in questo caso avremmo avuto una patinatura su tutto lo scatto visto il diluvio). Era necessario un tempo di scatto mediamente "rapido", che non ricordo ma credo fosse intorno al 1/30 o 1/60

bye wink.gif
Max Lucotti
la prima è molto bella la composizione ma....DECISAMENTE TROPPA POST!!!! laugh.gif ohmy.gif

tiè, così impari. messicano.gif

Adesso, seriamente, ma agli sposi è piaciuta, visto che non si vedono quasi e potrebbero essere anche te ed io (quello con il velo saresti tu...) muah ah ah

Ciao!

Max

fabio camandona
QUOTE(Max Lucotti @ Oct 28 2011, 09:32 AM) *
la prima è molto bella la composizione ma....DECISAMENTE TROPPA POST!!!! laugh.gif ohmy.gif

tiè, così impari. messicano.gif

Adesso, seriamente, ma agli sposi è piaciuta, visto che non si vedono quasi e potrebbero essere anche te ed io (quello con il velo saresti tu...) muah ah ah

Ciao!

Max


io avrò pure il velo ma quando poi gridano "bacio bacio bacio" i guai sono per entrambi messicano.gif

non vorrei deluderti ma la post è praticamente nulla... essendo già "spinta" a 6400 iso non avevo margini per spacioccare senza fare disastri.
Sinceramente non mi ricordo nemmeno cosa ho fatto su sta foto, non mi viene in mente mica nulla...
Semmai, di contro, la seconda è TUTTA post ahahahah ma volevo farla volevo farla.

Agli sposi, seriamente: si molto, moltissimo. Ma il tuo dubbio è corretto. Considera che tutti gli sposi ricevono sempre, da qualunque studio, una carrellata immane di "ritratti" più o meno ben eseguiti, quindi qualche fotografia, se molto scenica, ove anche non si riconoscono può spezzare la monotonia di un album e far esclamare "ooooooohhhH".
Quando guardi un film alla tv, facci caso, non sempre vedi il viso dei protagonisti. A volte un pezzo di spalla da dietro mentre lui guarda lontano, o la silhouette, o le mani se stanno compiendo un qualche gesto importante, o una vista da lontano se devono farci capire l'ambientazione, etc
eppure anche quelle inquadrature ci emozionano. A volte anche più dei ravvicinati con soggetto visibile.
Idem.
E' stato lo scatto con la "ooooooohhh" più lunga tongue.gif

grazie del passaggio, come sempre.
FrancescoBrunello76
grande fabio ci piace..
crescior6
QUOTE(fabio camandona @ Oct 28 2011, 09:20 AM) *
Aggiungo un pezzo alla risposta in quanto importante a capire lo scatto: se fossero rimasti fermi come statuine avremmo avuto anche l'acqua con effetto mosso (in questo caso avremmo avuto una patinatura su tutto lo scatto visto il diluvio). Era necessario un tempo di scatto mediamente "rapido", che non ricordo ma credo fosse intorno al 1/30 o 1/60bye wink.gif

Sono un cretino, dall'acqua avrei dovuto capire la velocità di scatto... Comunque a 6400 stà canon non fà una piega... Zitti però rolleyes.gif
fabio camandona
QUOTE(crescior6 @ Oct 28 2011, 10:51 AM) *
Sono un cretino, dall'acqua avrei dovuto capire la velocità di scatto... Comunque a 6400 stà canon non fà una piega... Zitti però rolleyes.gif



per giustizia e correttezza, siccome di reflex ne ho provate tante (forse tutte se parliamo di nikon e canon): è come la ns D700, pari pari (tenuta agli iso).
c'è da dire che avevo anche su un obiettivo da mille e una notte... (1800 euro mi pare).

ma che soprattutto avevo piazzato i miei flash da 54 euro cadauno ahahahah wink.gif
marce956
La prima è semplicemente fantastica guru.gif ...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.