ciao, vi sottopongo un piccolo enigma che la mia insana curiosità non riesce ad assecondare.

vi allego uno scatto con due pellicole caratteristiche per la loro grana tabulare. ilford delta e tmax.
la diatriba nasce da un confronto tra il mio scanner (plustek 400) er lo scanner di gianmaria (reflecta).

un crop di una pellicola tabular grain mi esce così:
Ingrandimento full detail : 433.4 KB

un crop di una pellicola tabula grani a gianmaria esce con una visibile mosaicizzazione dalla versione full detail è palese che non si tratta di spixellaggio:
Ingrandimento full detail : 241.8 KB

la mosaicizzazione del risultato di gianmaria, è un artefatto o caratteristica intima della grana? io col mio scanner non ho mai riscontrato niente del genere, mentre gianmaria ottiene questa resa solo con le Delta e non con le Fp4 o altre pellicole non tgrain.

cosa ne pensate?

artefatto.
Mai vista mosaicizzazione in 35 anni di pellicola bn sviluppata in casa in tutte le salse.
Più che mosaicizzazione direi che è un effetto dello scanner (che non ha matrice beyer).

Ciao, Doc!
Non so se possa valere qualcosa, ma Delta e TMax non hanno strutture molecolari analoghe. La Tmax ha cristalli in struttura tabulare, mentre la Delta ha cristalli in struttura core-shell.
Sono alogenuri che reagiscono in modo differente al rivelatore ed offrono risultati finali diversi sotto l'aspetto della granularità e risolvenza (per Delta non è dichiarata, per Tmax 100 è di 200 l/mm. con mira di contrasto 1000:1 ... ma se quella della Delta fosse stata migliore ... Ilford l'avrebbe pubblicizzata!!! ).
Non so se queste diverse caratteristiche possano influire sulla diversa resa o i differenti effetti in digitalizzazione ... forse servirebbe un'attrezzatura da laboratorio che noi non possediamo!
Complimenti comunque per l'attenzione con la quale osservi i negativi e le loro scansioni: solitamente chi osserva con grande cura i supporti possiede grandi doti fotografiche!!
Buona Nikon a te.
Vincenzo

Ok Buzz... mi fido.. però io su fp4 non noto la stessa cosa..
Sempre a 7200dpi..
Idee?

grazie buzz, contavo molto su gente esperta come te.

però gianmaria non ha "mosaici" con altre pellicole, mi ha passato dei sample inequivocabili fatti con lo stesso scanner.



il merito di tale accanimento va tutto a gianmaria, io vivevo felice nella mia relativa ignoranza. purtroppo è dura trovare sample così genuini di scan. e il web copre ogni possibile artefatto-caratteristica.

grazie del contributo intanto, provo a googolare su grana core-shell per capire meglio di cosa stai parlando.

Allego un crop fatto con lo stesso scanner a 7200dpi e Ilford fp4...


hahahaha non darmi colpe che non ho!! La mia è solo sana curiosità scientifica!

la struttura stessa delle pellicole provoca una irregolarità nella grana che per questo le caratterizza.
Gli scanner possono avere comportamenti diversi a secondo della densità che trovano, della mdc applicata.
In ogni caso non darei colpe alla pellicola ma allo scanner o alla scansione.

Non ho mai visto delle differenze della tipologia di granda tra le delta e le Tmax

ecco un esempio di un particolare di una Tmax sviluppata in tmax e scannerizzato con coolscan V ED alla sua massima definizione. Concordo con Buzz: nessun difetto o pixellizzazioneClicca per vedere gli allegati

Particolare della segeuente fotoClicca per vedere gli allegati