il dilemma che mi assale è il seguente: mi piace molto fotografare in pista auto e moto ma ahimè non sono un pro pertanto non ho gli accrediti quindi dalle tribune. Questo fa si che anche i 300mm siano a volte corti. TEnendo conto inoltre che oltre i 250mm la qualità di quest'ottica decade stavo pensando di sostituirlo con qualcosa di più lungo.
Pensavo sia al sigma 150-500 che al 50-500. Secondo voi nello stesso range di focali qualitativamenrer sono migliori o peggiori rispetto al nikon 70-300vr?

grazie

Direi indubbiamente migliori.
Ma i Rally non ti piacciono ?

anche ma non ho mai avuto occasione di andarci...

è molto piu facile che in pista non servono pass ne soldi
basta partire
di dove sei ?
puoi mettere la regione nei tuoi dati ?

ad un passo dall'autodromo di monza...

ah bhè allora scusa come non detto
buona scelta per il tele

venerdì sono stato in un "famoso" negozio qui a Milano e ho provato ilk 150-500 (il bigma non l'avevano). Mi hanno lasciatu uscire da negozio e provare qualche scatto. Non avevo dietro il mio 70-300 per fare confronti ma prima o poi ti torno a fare la stessa foto per fare un paragone.

In tutta onestà credevo che questo sigma andasse peggio. cosa ne pensate?

150 f8


300 f8


400 f8


500 f8

Secondo me per la pista esistono solo due possibilità. O il 200-400 ma costa una fucilata oppure un 300. In quest'ultimo caso l'ideale sarebbe il 2,8 ma anche qui il prezzo è proibitivo. Salvo essere particolarmente fortunati e trovarne uno d'occasione in buono stato a buon prezzo. Oppure orientarsi su un 300/4 (d'altronde, il 200-400 ha la stessa luminosità). Anche qui le scelte sono due: l'eccellente afs e l'onesto afd.
Se pensi che un fisso sia troppo limitato ti ricordo che lo zoom, specie in pista, nella maggior parte dei casi ci obbliga a distogliere l'attenzione nella ricerca dell'inquadratura migliore e nel frattempo il soggetto è fuggito. Col fisso questo tipo di problemi non ci sono: aspetti che il soggetto sia nel punto prefissato e, bang! Non può scappare.

Questo e un Sigma APO 50-500 OS DG ASM devo ancora imparare molto,e troppo potente e pesa molto,il corpo e una D300s e mi trovo molto bene,posto una foto.

mammamia quanto rumore !!!!!!!!!!!! ma abbassare un po' gli iso ? era necessario scattare a 1/3200 tempi di sicurezza ok ma stavi a 210 mm 1/500 bastava !

peccato per il rumore degli alti iso. hai foto simili fatte a bassi iso?