Ciao a tutti, ho visto su Ebay un'inserzione che potrebbe interessarmi visto che pratico la fotografia macro di insetti. Sitratta del Nikon 105 Macro VR ff , ma che cosa vuol dire quel (ff)?. Ho una nikon D90 e per obiettivo il 105 macro della Sigma, e mi piacerebbe passare al Nikon visto che amici mi dicono che è molto meglio.
Mi dareste un consiglio?
Ciao e grazie a tutti
Paolo
www.matteophoto.net
PS: su questo link la foto dell'obbiettivo. http://www.ebay.it/itm/Nikon-105-Macro-VR-...=item35b6e2ab86

ff avrà voluto dire che è un obiettivo per full frame.
nessuna controindicazione, ovviamente 100% compatibile con la d90.
occhio a dare parecchie centinaia di euro a un venditore con soli 5 feedback (e tutti da acquirente se non ho visto male...)

ps: non è possibile inserire questo tipo di link

ff sta per Full Frame ovvero il formato Fx delle D3 D3x D3s e D700, quindi se va bene per quelle va benissimo anche per la tua D90.

Dovresti voler passare ad altro se i risultati del tuo Sigma non ti soddisfano in pieno, non perchè te lo dicono gli amici.

Bye

Bhe, nel caso di acquisto avrei pagato solo con scambio a mano. Mica sono scemo.Ciao e grazie

Prima di dare via tanti eurini posso chiederti cosa non ti soddisfa del tuo sigma, e cosa ti aspetti dal 105 VR???
Di 105 nikon, per esempio, ci sono diverse versioni, quali la versione non stabilizzata "D" che costa la metà di quella con il VR!!!

Indubbiamente il nikon e di gran lunga superiore al sigma, ma la fotografia macro è un tipo di foto dove il risultato non si sofferma solamente all'ottica ma soprattutto alla tecnica, all'utilizzo di flash dedicati, alla maf e tanti altri accorgimenti che ti permettono di tirar fuori delle foto eccezzionali anche con un ottica di qualità inferiore al 105 vr. A volte ci facciamo ingannare dal risultato di foto eccezzionali credendo che sia solo un fattore di ottica, invece è frutto di tanta tecnica, utilizzo della luce e magari una buona dose di post produzione.
in questa pagina puoi dare uno sguardo a foto fatte con la tua ottica da altri utenti con il "manico", potrai così renderti conto delle potenzialità dl tuo obbiettivo e capire se i limiti che incontri sono dati dall'ottica o magari da un'esperienza e tecnica che può essere migliorata!

http://www.flickr.com/groups/sigma105mm/pool/page2/

Un aspetto però va considerato. Il nostro amico dice di voler fotogarfare insetti. Ebbene, il 105 VR (che è IF) ha il vantaggio di una maggiore distanza di lavoro rispetto al 105 Sigma: sono circa 3 cm e mezzo in più a 1:1.


Su questo non sarei così sicuro ...
Il Nikon forse spunta una resa cromatica e un contrasto leggermente migliori. Ma non è uno Zeiss 100/2 Makro-Planar ...



Sulla post-produzione occhio però agli sfondi manomessi, resi uniformi in modo artificiale, come certa sottocultura web ha propagandato negli ultimi anni.
Il fotografo dovrebbe preoccuparsi del rapporto tra soggetto e sfondo già in fase di ripresa ...

Ingrandimento full detail : 275.2 KB

Ingrandimento full detail : 265 KB

Grande sto Alien, Riccardo!!!! Dove l'hai immortalato???

Grazie Marco!
Roba vecchia di 4 anni fa! Con una reflex FX da 36 Mpix sarebbe venuta meglio ...


Qui.
Bye,

R.

Pensavo ad una bestia tropicale, invece....

OT... hai solo 2 anni più di me! Chissà perchè ti facevo un vecchiaccio pensionato...

E me li porto splendidamente !