Ciao a tutti, da quando ho il 14-24 sulla D700 il 70-300 è molto in disparte... Vorrei fare un cambio e prendere un ottica più luminosa anche perché se dovessi vendere il 70/300 rimarrei un po' coartino con il 35 f2 .... Avrei pensato 50 F1.4 + 85 F1.8 ... La mia spesa è di circa il ricavo del 70/300 più 200/300 circa.

Oppure il 105 macro
O l 85 zeiss 1.4 ...

Consigli e alternative grazie...

50 f1.4 + 85 f1.8 ottima scelta secondo me..magari ce li avessi io

14-24 + 50 f/1,4 + 105 f/2,8 VR Micro e se non hai esigenze di focali più lunghe, farai il 100% dei tuoi scatti.

Comincia con il 50one intanto...

Carlo

ciao,

Secondo me, dato che lo hai citato, Zeiss ZF.2 85mm Zeiss f/1.4, quello con CPU.

Parere molto interessato, dato che da quando l'ho preso, viste le sue qualità ottiche e costruttive, fa coppia fissa col 35mm f/2 sempre Zeiss, nella maggior parte delle mie uscite.

Esattamente il mio corredo, per cui, ovviamente, sottoscrivo...
Se ti piacciono le focali grandangolari ed usi poco il tele, con questi tre obiettivi non ti mancherebbe proprio nulla (il 70-300 l'avevo anch'io, ed ho avuto anche il bighiera: li ho rivenduti per inutilizzo).

Ciao
Massimiliano

Il 70-300 è utile soprattutto quando si ha la necessità di un autofocus molto veloce, cosa che 50 e 105 non hanno di certo, ma per utilizzi non sportivi sono sufficientemente veloci ed in compenso molto precisi.

Carlo

Sinceramente il 70-300 mi piace molto ma lo uso poco...
sicuramente il 50 1.4 aggiudicato ...

Ballottaggio fra 105 vr e zeiss 85 1.4 un po costosetto intanto mi "basterebbe" l 1.8nikon ... ardua scelta

Il 105 VR Micro non è da vendere, piuttosto aspetta e racimola un po' di soldini.

Un'ottica micro a mio parere è indispensabile in un corredo, poiché non si eseguono solamente scatti di paesaggi o ritratti, ma spesso ci si concentra su un particolare architettonico, su un fiore che ci ha colpito, su un oggetto originale, ecc. e in questi campi il 105 è inferiore soltanto allo Zeiss 100 f/2.

Carlo