Jllsley
Nov 28 2011, 11:18 AM
Salve a tutti,
come da titolo, in previsione di un passaggio a FF stavo valutando l'acquisto del suddetto obiettivo.
Vorrei sapere da chi l'ha usato come si comporta, tenete presente che ho un 50 f1.8 il 35-70 f2.8 e il bighiera 80-200 f2.8, come grandangolare (che dovrò vendere) il tokina 12-24 f4 e l'oiettivo in kit 18-105 f3.5-5.6
Grazie anticipatamente per le risposte.
Max
ikond700
Nov 28 2011, 11:25 AM
Ciao se cerchi nei "CLUB DELLE LENTI" ci sono foto e commenti di possessori del 20-35!
Se trovi un buon usato a un prezzo giusto prendilo e non ci pensare,controlla le lenti dentro se sono pulite e la ghiera dei diaframmi e della Maf manuale che non siano rigide o troppo molli!
gmeroni
Nov 28 2011, 11:33 AM
Se fossi in te valuterei un opzione del genere, Vendita del Tokia + 18-105 e compri il 17-35 usato naturalmente
Jllsley
Nov 28 2011, 02:23 PM
E vero che posso valutare la soluzione 17-35 ma il Tokina seppur immaccolato non puoi venderlo a più di 350€ (è la prima versione non motorizzata ma perfetto) e circa 180€ per il 18-105. mi mancherebbero ancora circa 350-400 euri per coprire il gap...
Un pò troppi per le mie tasche!!
Jllsley
Nov 28 2011, 03:06 PM
Ho guardato nel forum lenti, ma non ho visto nulla inerente questa lente, ho sfogliato tutte e 6 le pagine... magari mi è sfuggita?
Max
gargasecca
Nov 28 2011, 03:35 PM
Jllsley
Nov 28 2011, 05:07 PM
neom
Nov 30 2011, 10:05 PM
Su FX da 12MP è un'ottica molto buona, soffre un pò a 20 dove bisogna chiudere un poco per dettagli e vignettatura ma nulla di esagerato. Si comporta molto bene come resa generale, colori e passaggi tonali, vecchio stile come il 35-70 che possiedi. Il vero punto debole è in esposizioni lunghe in notturna e con sorgenti pountiformi molto luminose...in questo caso il ghost è in agguato ma si tratta comunque di situazioni limite in cui anche ottiche eccellenti come l'85 1.8 peccano. Paragonato al 17-35 non è di molto inferiore, anzi... in poche parole il punto debole è il trattamento antiriflesso ovviamente meno evoluto dei "moderni" 14-24 ecc. Comunque, per 400-500 euro lo prenderei anche perchè 17-35 non si trova sotto gli 800-950. La differenza per me è eccessiva.
Dimenticavo, se lo cerchi punta i piedi sul paraluce perchè necessario/indispensabile e controlla che la lente posteriore (a filo con la baglionetta) non sia graffiata!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.