Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
domenick
è passato il segretario di Babbo natale con un anticipo e finalmente............ma chissà perchè la carta di credito scotta.
Volto noto ripreso ieri sera 1/80s f5 iso 500 -1ev.

Che ne dite??

Grazie

Domenick
giannizadra
Un pelino di micromosso, forse, ma la grinta del 28-70 c'è tutta. Pollice.gif
Babbo Natale ha fatto un bel lavoro..
A me invece ha detto che non è sicuro di fare in tempo a portarmi la D200 per Natale.. mad.gif

PS. Proverei ad addolcire la dominante gialla con il bilanciamento del bianco in post.
Roberto Romano
QUOTE(domenick @ Nov 26 2005, 09:50 AM)

Che ne dite??

*



Senz'altro un eccellente acquisto ma la foto postata va intesa solo come brindisi di inizio utilizzo in quanto tra condizioni di luce, mosso, compressione ecc. non si differenzia da una presa con un'ottica molto più economica wink.gif Non prenderla come una critica personale mi raccomando! smile.gif

Ciao smile.gif
Roberto Romano
QUOTE(giannizadra @ Nov 26 2005, 10:19 AM)
Babbo Natale ha fatto un bel lavoro..
A me invece ha detto che non è sicuro di fare in tempo a portarmi la D200 per Natale.. mad.gif
*



A me, invece, Babbo Natale ha fornito ampie garanzie, non sulla D200 ma su.... quello che sai... biggrin.gif

Ciao smile.gif
Lambretta S
QUOTE(giannizadra @ Nov 26 2005, 10:19 AM)
A me invece ha detto che non è sicuro di fare in tempo a portarmi la D200 per Natale.. mad.gif


Ringrazia Santa nikon se riesci ad averla da babbo Pasquale... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Lambretta S
QUOTE(rromano @ Nov 26 2005, 10:23 AM)
A me, invece, Babbo Natale ha fornito ampie garanzie, non sulla D200 ma su.... quello che sai...  biggrin.gif


La prima copia del Manuale del Giovane Testatore di Ottiche... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Lambretta S
QUOTE(domenick @ Nov 26 2005, 09:50 AM)
Volto noto ripreso ieri sera 1/80s f5 iso 500 -1ev.

Che ne dite??


Chi è il volto noto? hmmm.gif

Nah stavo scherzando scusa Antonello... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Dicevo forse se avessi lavorato a T.A. f/2,8 n.d.r. quindi con un tempo di esposizione più breve dell'ordine di 1/200 circa avresti apprezzato la qualità di questo tipo di ottiche che rendono da "paura" proprio a T.A. a f/5,0 sono buoni quasi tutti gli obiettivi... wink.gif
Roberto Romano
QUOTE(Lambretta S @ Nov 26 2005, 12:27 PM)
La prima copia del Manuale del Giovane Testatore di Ottiche... laugh.gif  laugh.gif  laugh.gif
*



Grazie per il "giovane" biggrin.gif

Ciao smile.gif
Rugantino
A me Babbo Natale ha mandato a dire di no fargli richieste assurde!!!! tongue.gif
Comunque aspetto altri scatti perchè l'ho ordinato anch'io ma tarda un pò ad arrivarmi.
Se posti qualche altro scatto mi riappacifico con me stesso e mi godo in anticipo la resa di questa ottima (a detta di tutti ormai) lente.
Aspetto con ansia. wink.gif
Ciao e complimenti per l'acquisto.
domenick
ringrazio tutti x i suggerimenti sempre ben accetti.
Aspetto stasera x provarla in condizione di luci critiche x vedere se riesco opportunamente a settare la macchina da far rendere al meglio l'ottica.

Ciao a tutti

Domenick
Rugantino
QUOTE(domenick @ Nov 26 2005, 03:01 PM)
ringrazio tutti x i suggerimenti sempre ben accetti.
Aspetto stasera x provarla in condizione di luci critiche x vedere se riesco opportunamente  a settare la macchina da far rendere al meglio l'ottica.

Ciao a tutti

Domenick
*


Non limitarti ad usarla in condizioni di luce scarsa.
Il 28-70 è un'ottica che va utilizzata sempre e su questo forum ho visto già cose stupende con quest'obiettivo (certo dietro c'era pure il manico!!!! Ma sicuramente lo avrai anche tu!)
Io aspetto comunque qualche tua immagine anche con luce normale.
Ciao e divertiti.
Lambretta S
QUOTE(Rugantino @ Nov 26 2005, 03:29 PM)
Non limitarti ad usarla in condizioni di luce scarsa.


Faccio presente che nessuno ha mai consigliato di usare l'obiettivo solo in condizioni di luce scarsa... semmai il contrario le ottime caratteristiche dell'ottica in disamina escono fuori proprio in queste condizioni...

Cerco di spiegare meglio il concetto un'ottica luminosa ha ragione di essere acquistata proprio quando si presume che la si utilizzerà maggiormente in condizioni di illuminazione al limite... se si fotografa solo di giorno con il sole alle spalle con il cielo pulito basta un'ottica qualsiasi i risultati saranno sempre buoni e le differenze tra un obiettivo pro e uno consumer si appiattiranno molto e ci vorrà il lentino per scovarle... non è che acquistando il 28-70 le foto vengono automaticamente "belle" semmai si riescono a portare a casa un maggior numero di scatti "decenti" laddove prima non avremmo cavato un ragno dal buco... se poi per definire pro un'ottica ci basiamo solo sul prezzo di listino ci infiliamo in un vicolo cieco dove il fine ultimo è il possesso feticistico dell'oggetto e non la reale necessità fotografica...

Qualcuno molto intelligentemente tempo fa ha suggerito di controllare i dati exif dei nostri scatti e di conseguenza procedere all'upgrade dell'attrezzatura solo quando ci accorgiamo di scattare quasi sempre al limite della luminosità effettiva degli obiettivi in nostro possesso... se lavoriamo prevalentemente ai diaframmi intermedi l'ottica luminosa non è così necessaria come pensavamo, ne ci farebbe fare chissà quale salto qualitativo in più...
Rugantino
QUOTE(Lambretta S @ Nov 26 2005, 03:54 PM)
Faccio presente che nessuno ha mai consigliato di usare l'obiettivo solo in condizioni di luce scarsa... semmai il contrario le ottime caratteristiche dell'ottica in disamina escono fuori proprio in queste condizioni...

Cerco di spiegare meglio il concetto un'ottica luminosa ha ragione di essere acquistata proprio quando si presume che la si utilizzerà maggiormente in condizioni di illuminazione al limite... se si fotografa solo di giorno con il sole alle spalle con il cielo pulito basta un'ottica qualsiasi i risultati saranno sempre buoni e le differenze tra un obiettivo pro e uno consumer si appiattiranno molto e ci vorrà il lentino per scovarle... non è che acquistando il 28-70 le foto vengono automaticamente "belle" semmai si riescono a portare a casa un maggior numero di scatti "decenti" laddove prima non avremmo cavato un ragno dal buco... se poi per definire pro un'ottica ci basiamo solo sul prezzo di listino ci infiliamo in un vicolo cieco dove il fine ultimo è il possesso feticistico dell'oggetto e non la reale necessità fotografica...

Qualcuno molto intelligentemente tempo fa ha suggerito di controllare i dati exif dei nostri scatti e di conseguenza procedere all'upgrade dell'attrezzatura solo quando ci accorgiamo di scattare quasi sempre al limite della luminosità effettiva degli obiettivi in nostro possesso... se lavoriamo prevalentemente ai diaframmi intermedi l'ottica luminosa non è così necessaria come pensavamo, ne ci farebbe fare chissà quale salto qualitativo in più...
*



Perfettamente daccordo con te Lambretta.
Converrai però che la qualità generale di un'ottica non è solo quella della maggiore luminosità. Ci sono tanti altri fattori che contribuiscono a rendere complessivamente migliori le caratteristiche di una foto e che fanno la differenza a seconda dell'obiettivo usato per scattarla.
Proprio in tuo intervento,che ora non riesco più a trovare, disquisivi sui vari pregi che un'obiettivo poteva avere o non avere (cromatismo, incisività, dettaglio, resa dello sfocato ecc.)
Per questo motivo che (io e non altri) invitavo Domenick a non limitarsi a scattare con il 28-70 solo con luce scarsa.
Certo le doti vengono fuori in condizioni limite, su questo, ripeto, non ho alcuna obiezione da fare. (ammesso che ne sia in grado ovviamente!)
Ciao.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.