Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
kikko358
Salve ragazzi mi serve un vostro prezioso consiglio:

budget sui 700 euro, perciò vado sull'usato;
mi serve per macro perciò dettagli di fiori, qualche insetto, farfalle e animali in genere;
quando impazzirò e comprerò uno scafandro verrebbe sott'acqua;
non disdegnerei qualche paesaggio e ritratto visto che non ho un tele per ora;
lo utilizzerei con D700 e farebbe compagnia al 24-70 2.8;
ho puntato il 105 macro vr ma vorrei sapere se secondo voi ci sarebbero altre soluzioni
Grazie e a presto
Marco Senn
Il nuovo Sigma 150 OS... se la maf manuale non ti spaventa Zeiss 100/2 ma siamo un pò fuori budget.
CVCPhoto
Il 105 VR Micro è un'ottima lente che uso con soddisfazione, anche se non è il plus ultra nella macro. Mi spiego meglio. E' un'ottica estremamente versatile che è stata progettata per diversi utilizzi e offre ottimi risultati in tutto, ma non eccelle. Il suo grande pregio è la versatilità e l'ottimo VR.

Se non vuoi cimentarti nella macro d'insetti, dove è quasi d'obblico una focale lunga, ti consiglio il 60 f/2,8 micro che ritengo essere l'obiettivo più nitido della produzione Nikon attuale.

Ripeto, il 105 lo possiedo e ne sono pienamente soddisfatto, ma avendo provato anche il 60mm ritengo che quest'ultimo sia leggermente superiore.

Poi dipende dall'uso che ne devi fare.
swagger
Come ti sei già detto il 105 Vr oppure come consigliato da Marco Senn il nuovo Sigma 150 Os che promette scintille e che resterà purtroppo il mio sogno nel cassetto... Ha lo stabilizzatore di ultima generazione fino a 4 stop, Il motore HSM che assicura un autofocus silenzioso e ad alta velocità, come pure la capacità di messa a fuoco manuale permanente, ed ha anche un diaframma a 9 lamelle arrotondate che creano una sfocatura liscia al di fuori delle aree di messa a fuoco dell'immagine.

Ciao Luca
edate7
Per fare dell'ottima macro non serve quasi mai il VR (si fotografa spesso su cavalletto), nè la messa a fuoco automatica (si focheggia spesso a mano). Ciò che serve veramente è un diaframma minimo "chiuso" (f22-f32-f64), e una eccellente correzione alle brevi distanze. Quoto pertanto lo Zeiss 100mm Makro, anche se costa un pò di più del tuo budget; in alternativa, il 60mm AFS Micro Nikon, o un buon 55 Micro usato.
Ciao!
Asmita77
Nikkor 105 VRII visto che non disdegneresti qualche ritratto. Gli puoi applicare il teleconverter 1.4 per insetti e simili: tanto, come ti han detto, si focheggia a mano sul cavalletto e quindi te ne freghi se l'af risulterebbe rallentato dal teleconverter.
pes084k1
QUOTE(edate7 @ Dec 18 2011, 10:39 PM) *
Per fare dell'ottima macro non serve quasi mai il VR (si fotografa spesso su cavalletto), nè la messa a fuoco automatica (si focheggia spesso a mano). Ciò che serve veramente è un diaframma minimo "chiuso" (f22-f32-f64), e una eccellente correzione alle brevi distanze. Quoto pertanto lo Zeiss 100mm Makro, anche se costa un pò di più del tuo budget; in alternativa, il 60mm AFS Micro Nikon, o un buon 55 Micro usato.
Ciao!


Allora consiglierei un 60 AFD usato, il più "macro" di tutti i Micro. Il 55 2.8 AIS lo consiglio a relativa distanza o capovolto.

A presto telefono.gif

Elio
luca.m
Ma il 105 micro af.d non lo hai considerato, è un ottimo obiettivo macro che usato si trova ad un ottimo prezzo, l'af è quello di vecchia generazione ma per la macro non serve e per i ritratti va bene lo stesso.
imho.

Ciao.

Luca
michela.c
su d700 io prenderei il sigma 150mm vecchia versione,lo trovi nuovo anche a meno di 700 euro
ho il 105vr ed è una gran bella lente ma lo uso su dx e alcune volte lo moltiplico con 1.4x su FF andrei sicuramente sul 150mm
ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.