Aretino
Dec 18 2011, 10:13 AM
Ogni tanto questa bella e sana passione che è fotografare ha dei picchi, che fanno male al portafoglio ... Ora sono in questa fase e dopo essermi regalato una D700 mi verrebbe voglia di ripensare una parte del parco obbiettivi. Vengo dal DX e finalmente mi ritrovo con le focali della pellicola. Allora, in quella fascia ho una serie di obbiettivi Nikon: un 18-35, un 24-120 3,5-5,6 VR, un 50 AFD 1,4 un 105 AFD ed un 35-70 AFD 2,8. Sopra ho l'80-200 bighiera. I fissi vorrei tenerli, anche se mi piacerebbe capire quanto sia diverso il nuovo 50 da quello che possiedo.
Penserei di dare indietro il 18-35 a favore di un 17-35 o un 16-35 f4 e sopra sostituire il 35-70 ed il 24-120 o con il nuovo 24-120 f4 (come va rispetto ad un 35-70 perfetto, a parte il range di focali?) o con un 24-70 (o 28-70).
In pratica vorrei sostituire con 2 obbiettivi il 18-35, 24-120 e 35-70. Lo scopo è proprio questo poichè sono soddisfatto sia del 35-70 che del 18-35; per quanto riguarda il 24-120 non credo che sia quella schifezza per cui viene spacciato.
Accettasi consigli tenendo conto che vorrei due soli obbiettivi, migliorare se possibile la qualità e non svenarmi. Escludo il 14-24 per costi e perchè non posso montare i filtri. Oltretutto mi piace la resa "vecchio stiile".
Grazie
mircob
Dec 18 2011, 10:35 AM
Il 18-35 è un bell'obbiettivo, ma su Fx ha difetti ai bordi e distorce un pochino, almeno detto da chi lo usa su Fx, io ce l'ho su D90.
Quindi credo che le scelte che tu hai fatto siano ottime:
16-35
24-120 f4
e
80-200 copri tutto con qualità elevata.
Cesare44
Dec 18 2011, 10:50 AM
Al tuo posto, prenderei il 17 35mm f/2.8, visto che ti piacciono le cromie e la resa old style.
Lo adopero da anni con molta soddisfazione, prima su D70 e D200, adesso su D700.
L'altra lente che dovresti prendere è il 24 70mm f/2.8, altra ottica qualitativamente eccezionale, che accompagna la D700 da alcuni anni.
Ieri ho avuto modo di utilizzare per alcuni scatti ad una modella, il nuovo 24 120 f/4.
Sono rimasto soddisfatto dalla sua resa, ottima, e dalla versatilità dell'obiettivo che mi ha consentito di fare primi piani senza dover cambiare ottica.
Però, avendo come te, anche il 24 120 VRI, e il 70 200mm f/2.8 al posto del tuo 80 200mm, e soprattutto per il prezzo, abbastanza vicino al 24 70mm, non sono interessato, almeno per ora, a prenderlo in considerazione per un prossimo acquisto.
ciao
tribulation
Dec 18 2011, 05:44 PM
sinceramente terrei il bighiera e il 35-70 (se è un esemplare esente da difetti).
terrei il 50 e il micro, sotto aggiungerei il 17-35 e stop.
che altro ti serve?
marce956
Dec 18 2011, 06:22 PM
Ti quoto il 24-70 f2.8, che ho ed uso con grande soddisfazione su FF

...
gargasecca
Dec 18 2011, 09:09 PM
QUOTE(Aretino @ Dec 18 2011, 10:13 AM)

Allora, in quella fascia ho una serie di obbiettivi Nikon:
un 18-35 AFD
un 35-70 AFD 2,8
l'80-200 bighiera AFD 2,8
un 24-120 3,5-5,6 VR,
un 50 AFD 1,4
un 105 AFD
Accettasi consigli tenendo conto che vorrei due soli obbiettivi, migliorare se possibile la qualità e non svenarmi. Escludo il 14-24 per costi e perchè non posso montare i filtri. Oltretutto mi piace la resa "vecchio stiile".
Grazie
Ciao...venderi solo lo zoom in rosso e prenderei un fisso grandangolare tra il 20-24-28 f2,8 a seconda della lunghezza focale che ti piace.
Avresti una triade zoom e una triade di fissi...a seconda delle uscite potresti integrare prendendo o da una parte o dall' altra.
edate7
Dec 18 2011, 10:18 PM
QUOTE(gargasecca @ Dec 18 2011, 09:09 PM)

Ciao...venderi solo lo zoom in rosso e prenderei un fisso grandangolare tra il 20-24-28 f2,8 a seconda della lunghezza focale che ti piace.
Avresti una triade zoom e una triade di fissi...a seconda delle uscite potresti integrare prendendo o da una parte o dall' altra.
O un bel 35mm f2 per avere più luminosità su quella focale (e anche più qualità...)
Ciao!
Asmita77
Dec 18 2011, 11:44 PM
Se il 35-70 non ha problemi io non prenderei il 35 f/2 ma, come suggerito, mi limiterei ad un 17-35 od un 20-35. Al massimo potresti pensare di cambiare il bighiera se fai foto di azione in cui, oltre la qualità, ti serve un af veloce e preciso.
marcomigliori
Dec 19 2011, 01:18 AM
Io venderei tutti gli obiettivi e prenderei 24-120 f4, 50afs F1.8, e 180 f2.8 a tua discrezione se nuovi o usati, il 50ino cmq nuovo. Un buon flash se non lo hai già e sarai a posto x un bel po\' fino a qnd in base all\'uso che ne farai, eventualmente scoprirai di aver bisogno di altro. Buona scelta
gandalef
Dec 19 2011, 08:03 AM
QUOTE(tribulation @ Dec 18 2011, 05:44 PM)

sinceramente terrei il bighiera e il 35-70 (se è un esemplare esente da difetti).
terrei il 50 e il micro, sotto aggiungerei il 17-35 e stop.
che altro ti serve?
concordo appieno con questa soluzione. Un domani darai via il 35-70 per un 28-70 e sei a posto.
Aretino
Dec 19 2011, 08:26 AM
Grazie a tutti. Quante idee !!
In prima battuta cercherò, se lo trovo un 17 35 per sostituire il 18 35 e su questo sono abbastanza certo. Il micro lo tengo per l'uso specifico ed il 50 per luminosità. Ho intenzione di tenermi l'80-200 sostiuendolo, se trovassi l'occasione con l'AFS o un 70-200 VR1.
Il 35-70 è perfetto e mi regala delle grandi foto. So che la soluzione giusta sarebbe dar via il 24-120 e chiuderla li ..... ma mi fa gola la comodità di quell'escursione.
Per adesso farò il passo 17 35 e poi vedremo.
Grazie a tutti
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.