Salve a tutti, ieri per la prima volta dopo circa 1 anno di utilizzo amatoriale di D90 con 18-55 nikkor ho avvertito la necessità di uno zoom (recita di fine anno di mio figlio). ora visto i tempi di crisi e comunque il mio uso amatoriale vorrei un consiglio da chi più esperto per uno zoom economico con con buon rapporto qualità/prezzo. spesa max 350€. ho già visto il nikkor 55-200 e 55-300.... cosa consigliate? alternative?
grazie a tutti.

per definizione direi il Nikkor 70-300 VR II, lo trovi garanzia europa appena sopra i 400 euro e nel caso in cui dovessi un giorno passare alla FF te lo ritrovi.. Ci sono doversi pareri ositivi per quest'ottica naturalmente considerando il prezzo.. Non hai certo la luminosità di un f 2.8 ma lo paghi 6 volte meno...

Al chiuso immagino...giusto??

Prendere un 55~200 o un 55~300 o addirittura un 70~300 VR....NON ti risolverà la cosa...ovvero...si ci arrivi per "lunghezza focale"...ma sono ottiche buie...quindi devi x forza alzare gli ISO e "rallentare" i tempi.
Il problema è che poi...cmq sotto 1/60 al di là del VR che "risolve" i movimenti del fotografo...ti risulterà difficile "congelare" i movimenti dei bambini...
COnsiglio...zoom "luminoso"...almeno un F4 o meglio ancora un F2,8...con uno sforzo in + prenderei un vecchio 80~200 AFD a pompa.

Tra tutti quelli citati senza dubbio il 55-300, però come già detto sono tutte lenti consumer quindi buie. Non so come si svolgerà la recita ma se è solo con luce artificiale e usando la D90 può essere difficile avere qualcosa di buono. Nella circostanza, è plausibile usare il flash?

Credo che con nessuno dei due zoom da te citati si riesca ad avere un buon risultato senza comunque usare il flash.
Come ti hanno detto sono lunghi ma sono bui, io, con la cifra da te a disposizione, ti consiglio un bel 50 1,8G o se sei più lontano un bel 85 1,8D ed avrai risultati decisamente migliori sia perchè sono luminosissimi e quindi non avrai bisogno di usare obbligatoriamente il flash, sia per la loro nitidezza elevata.

dipende dagli utilizzi futuri, un buon qualita´prezzo a livello maatoriale é il 55-300vr! ottima qualita´e ottimo stabilizzatore. prezzo contenuto, orrimo range di focali.

un 70-300vr usato.
devi per forza usare un flash

quoto tutto, anche i puntini

il flash lo posso anche usare ma in una palestra, in tribuna quasi al buio credo non sia fondamentale. il 50mm 1.8 lo sto valutando comunque ma per altre occasioni perchè anche se luminoso se il soggetto è lontano credo non risolva il problema

Altrochè se lo è. Parliamo comunque di un "flashgun", un flash esterno (quello della macchina è un non-flash): pur sparando al massimo e lasciando la foto sottoesposta, è in grado di fare veramente la differenza fino anche a 30 metri.

Però..... se vuoi il max.....ci sarebbe il gioiellino....però fisso, Nikon 180mm f2.8, leggero quanto basta ma purtroppo non zoom , luminoso quanto basta ma soprattutto di qualità quanto basta.
Ciao

Di qualità quanto basta? Secondo me dà la paga a molti obiettivi, anche blasonati... e anche costosissimi!
Ciao!

Si trovano usati parecchi AF 70-210 4.5-5.6 a prezzi molto bassi (150 euro ca.) e si tratta di un obiettivo molto ben costruito e con un'ottica più che decorosa. Senza contare che con il max budget che riposti non è impossibile trovare un 80-200/2.8 prima serie. Ti premetto che non avrai problemi con l'AF perchè la D90 ha il motore AF nel corpo macchina ed è in grado di pilotare questi vetri vintage.
I 2 obiettivi che hai postato sono 2 plastichette, IMHO