Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
TizianoSx
CIao, vorrei comprare questo obiettivo per il suo bellissimo sfocato che mi ha conquistato e ho trovato un negozio che lo vende al prezzo di 320 euro usato con garanzia di 12 mesi.
Quello che voglio chiedervi è se il prezzo è onesto, perchè ho notato che il negozio in questione vende obiettivi che conosco a prezzi "surreali" messicano.gif
P.S. se conoscete obiettivi simili più validi, accetto suggerimenti rolleyes.gif
Grazie
MrFurlox
QUOTE(TizianoSx @ Dec 29 2011, 12:20 AM) *
CIao, vorrei comprare questo obiettivo per il suo bellissimo sfocato che mi ha conquistato e ho trovato un negozio che lo vende al prezzo di 320 euro usato con garanzia di 12 mesi.
Quello che voglio chiedervi è se il prezzo è onesto, perchè ho notato che il negozio in questione vende obiettivi che conosco a prezzi "surreali" messicano.gif
P.S. se conoscete obiettivi simili più validi, accetto suggerimenti rolleyes.gif
Grazie


il prezzo mi sembra onesto vista anche la garanzia "residua" considera che nuovo sta sulle 400 quindi bisogna vedere come sta l' obiettivo ..... per il resto stesso range di focali ma migliore c'è l' AF-S 85 f/1.4 ma ci vuole un rene per comprarlo !

Marco
TizianoSx
Grazie della risposta tempestiva! A me interessa molto usarlo a TA...l'AF-S è di molto superiore qui?
Comunque anche guardondo ai 105 e 135 non credo ci sia qualcosa di simile a quel prezzo...certo poi se qualcuno mi tirasse fuori qualche chicca ne sarei felice messicano.gif
MrFurlox
QUOTE(TizianoSx @ Dec 29 2011, 12:31 AM) *
Grazie della risposta tempestiva! A me interessa molto usarlo a TA...l'AF-S è di molto superiore qui?
Comunque anche guardondo ai 105 e 135 non credo ci sia qualcosa di simile a quel prezzo...certo poi se qualcuno mi tirasse fuori qualche chicca ne sarei felice messicano.gif


ovviamente disponi di un corpo macchina motorizzato e quindi non perdi l' autofocus neanche col D ... comunque dipende molto anche dalla resa che ti aspetti dall' ottica ... ti piacciono le cromie old style ? o preferisci il contrastato e saturo dei "moderni" ?

Marco
Luigi_FZA
QUOTE(TizianoSx @ Dec 29 2011, 12:31 AM) *
...... A me interessa molto usarlo a TA...l'AF-S è di molto superiore qui?

Se ti riferisci all'85 f/1.4, si e' diverso.
L.
MrFurlox
QUOTE(Luigi_FZA @ Dec 29 2011, 12:34 AM) *
Se ti riferisci all'85 f/1.4, si e' diverso.
L.


ma si capiva da fatto che ho detto che costa come un rene ? messicano.gif messicano.gif

Marco
TizianoSx
QUOTE(MrFurlox @ Dec 29 2011, 12:34 AM) *
ovviamente disponi di un corpo macchina motorizzato e quindi non perdi l' autofocus neanche col D ... comunque dipende molto anche dalla resa che ti aspetti dall' ottica ... ti piacciono le cromie old style ? o preferisci il contrastato e saturo dei "moderni" ?

Marco


Si, ho un corpo macchina motorizzato e mi piacciono molto le cromie old style, ma quello di cui sono alla ricerca è soprattutto un bello sfocato! Sarei disposto ad andare anche su ottiche pre AI se ne valesse la pena dal punto di vista dello sfocato..
Luigi_FZA
QUOTE(MrFurlox @ Dec 29 2011, 12:36 AM) *
ma si capiva da fatto che ho detto che costa come un rene ? messicano.gif messicano.gif

Marco

meglio precisare no? laugh.gif
E comunque se l'amico ha un corpo macchina con il motorino per la maf, puo' optare per la versione AFD dell'1.4, sempre se lo trova di suo gradimento.
L.
MrFurlox
si solo ce non mi so esprimere sull' 1.4 af-d non mi sono mai documentato rolleyes.gif

Marco
TizianoSx
Da quello che so l'AFD 1.4 è un po' morbido ai bordi, cosa che non da troppo fastidio nei ritratti, ma io lo userei anche per altro e quindi preferirei 1.8 d a questo.. Grazie comunque per il consiglio laugh.gif
Vinc74
QUOTE(TizianoSx @ Dec 29 2011, 12:38 AM) *
Si, ho un corpo macchina motorizzato e mi piacciono molto le cromie old style, ma quello di cui sono alla ricerca è soprattutto un bello sfocato! Sarei disposto ad andare anche su ottiche pre AI se ne valesse la pena dal punto di vista dello sfocato..

Se la messa a fuoco manuale non ti disturba, valuta il 105 2.5 ai-s... ho anche l'85 1.8 ma per cromie e sfocato mi piace di più il 105.
TizianoSx
QUOTE(Vinc74 @ Dec 29 2011, 01:05 AM) *
Se la messa a fuoco manuale non ti disturba, valuta il 105 2.5 ai-s... ho anche l'85 1.8 ma per cromie e sfocato mi piace di più il 105.


Pollice.gif Fantastico! Sai che però non riesco a trovarlo in buone condizioni e al giusto prezzo huh.gif
gandalef
l'85/1.4 afd ha una resa dello sfuocato invidiabile. Non l'ho cambiato per il nuovo perchè non ne sento la necessità. Ottima ottica è anche il 105DC ma bisogna usare la ghiera del defocus. Un tantino più contrastato e forse un po meno morbido ai bordi. L'85/1.8 afd che possiedo anche ha una resa dello sfocato buona ma non a livelli dell'1.4, più contrastato ed a TA è usabile ma migliora molto già uno stp sopra, comunque relativamente leggero e piccolo vale la pena wink.gif pensa che io l'avevo venduto e l'ho ricomprato.
Blazblue
L'85 f/1.8 AFD credo sia una delle ottiche con il miglior rapporto prezzo/resa sul mercato. Rende molto bene anche su un sensore denso come quello della D7000, sfocato piacevole e colori naturali. Il suo fratellone f/1.4 AFD ha uno degli fuocati più cremosi e morbidi ma costa decisamente di più e non è nemmeno facilissimo da trovare; se però il budget non è un problema non ci penserei due volte su mentre, ma son gusti personali, trovo il nuovo 85 AFS troppo contrastato e saturo per il suo uso principale che è la ritrattistica (ripeto gusti personali: l'ho visto all'opera e la qualità del vetro non si discute).
TizianoSx
Purtroppo il budget è sempre un problema laugh.gif non che ne avessi deciso uno con precisione, però si cerca sempre di ottenere la cosa migliore...al miglior prezzo! E se quel che decido che fa per me sarà molto costoso, vorrà dire che aspetterò.
Diciamo che per me in questo momento la soglia tra il tanto e l'abbordabile è sui 400 euro....e i due 85 1.4 e i 105 e 135 dc costerebbero il doppio...che per adesso è molto.
Per questo motivo guardavo con interesse l'85 1.8 d.
Una cosa che vorrei specificare è che non mi serve un'ottica specialistica per ritratti, ma ovviemente dato che gli obiettivi di questa lunghezza focale si prestano bene, di suciro ne farò, ma non è una mia prerogativa.
Grazie a tutti.
mauriziopaparone
QUOTE(TizianoSx @ Dec 29 2011, 04:56 PM) *
Purtroppo il budget è sempre un problema laugh.gif non che ne avessi deciso uno con precisione, però si cerca sempre di ottenere la cosa migliore...al miglior prezzo! E se quel che decido che fa per me sarà molto costoso, vorrà dire che aspetterò.
Diciamo che per me in questo momento la soglia tra il tanto e l'abbordabile è sui 400 euro....e i due 85 1.4 e i 105 e 135 dc costerebbero il doppio...che per adesso è molto.
Per questo motivo guardavo con interesse l'85 1.8 d.
Una cosa che vorrei specificare è che non mi serve un'ottica specialistica per ritratti, ma ovviemente dato che gli obiettivi di questa lunghezza focale si prestano bene, di suciro ne farò, ma non è una mia prerogativa.
Grazie a tutti.

Possiedo l'85 mm 1.8 D da un mese e devo dire che mi sta dando delle soddisfazioni enormi. Prendilo senza problemi, vale tutto quel che costa
TizianoSx
Alla fine credo proprio che nel complesso ne valga la pena, poi anche per la sua compattezza...dev'essere comodissimo da portare in giro!
Secondo voi vale pena di prenderlo nuovo o usato? Nuovo l'ho visto a poco meno di 400 euro...
P.S. il 105 2.5 ais se lo trovo prendo anche lui messicano.gif
mauriziopaparone
QUOTE(TizianoSx @ Dec 30 2011, 09:39 AM) *
Alla fine credo proprio che nel complesso ne valga la pena, poi anche per la sua compattezza...dev'essere comodissimo da portare in giro!
Secondo voi vale pena di prenderlo nuovo o usato? Nuovo l'ho visto a poco meno di 400 euro...


Lo sai solo tu se è meglio usato o nuovo, ovviamente dipende dalle tue finanze e da quello che trovi in giro come usato e a quala prezzo, io l'ho preso poco sotto i 400 euro non Nital, l'unica buona offerta che avevo trovato era usato a 70 euro in meno e ho preferito andare sul nuovo
Mauro1258
L'85/1.8 è un'ottca che tiene il prezzo come un "assegno al portatore", se lo prendi usato lo puoi rivendere allo stesso prezzo che lo hai pagato ...

QUOTE(TizianoSx @ Dec 30 2011, 09:39 AM) *
...
P.S. il 105 2.5 ais se lo trovo prendo anche lui messicano.gif


E' un'ottica fantastica, ce l'ho da 30 e non lo venderei a nessun prezzo, fai attenzione che è MF e la messa a fuoco a questa focale non è facilissima wink.gif
TizianoSx

QUOTE(Mauro1258 @ Dec 30 2011, 09:59 AM) *
E' un'ottica fantastica, ce l'ho da 30 e non lo venderei a nessun prezzo, fai attenzione che è MF e la messa a fuoco a questa focale non è facilissima wink.gif


Si ho già un samyang 35mm e infatti sto prendendo in considerazione l'idea di prendere un vetrino a immagine spezzata, tu lo usi? mi sai dire se montandolo si perde la possibilità di vedere i punti di messa a fuoco (con gli obiettivi AF)?
Mauro1258
QUOTE(TizianoSx @ Dec 30 2011, 10:05 AM) *
Si ho già un samyang 35mm e infatti sto prendendo in considerazione l'idea di prendere un vetrino a immagine spezzata, tu lo usi? mi sai dire se montandolo si perde la possibilità di vedere i punti di messa a fuoco (con gli obiettivi AF)?


Si certo lo uso sulla D7000, per la messa a fuoco io utilizzo sempre il punto centrale e verifico la corretta messa a fuoco sul pallino verde. I punti che hai con l'Af chiaramente li perdi.
TizianoSx
QUOTE(Mauro1258 @ Dec 30 2011, 10:25 AM) *
Si certo lo uso sulla D7000, per la messa a fuoco io utilizzo sempre il punto centrale e verifico la corretta messa a fuoco sul pallino verde. I punti che hai con l'Af chiaramente li perdi.

Grazie Pollice.gif Spero di trovarlo presto il 105, ho visto delle foto fatte con lui proprio belle laugh.gif
Tra l'altro ho scoperto che il famosissimo ritratto della ragazza afghana, di Steve McCurry, è stato fatto con questo obiettivo!
Saluti,
Tiziano
DighiPhoto
Tiziano SX, hai un MP...Tra un istante!
TizianoSx
QUOTE(ghisale @ Dec 30 2011, 10:56 AM) *
Tiziano SX, hai un MP...Tra un istante!


Già visto! Non male come prezzo Pollice.gif grazie lo stesso laugh.gif
Mauro1258
QUOTE(TizianoSx @ Dec 30 2011, 10:41 AM) *
....
Tra l'altro ho scoperto che il famosissimo ritratto della ragazza afghana, di Steve McCurry, è stato fatto con questo obiettivo!
Saluti,
Tiziano


Si esatto, ma se vuoi farti la sua attrezzatura, ti devi comprare anche una FM2 rolleyes.gif
Franco_
L'85/1.8 è un buon obiettivo, a T.A. è un pò "flou", tanto che alcuni lo apprezzano proprio per questo; già da f/2.2 diventa molto nitido...

L'85/1,4 AFD è di un'altra categoria... l'AFS non l'ho mai provato.

P.S. 320€ per un usato non mi pare un prezzo particolarmente invitante, considerando che nuovo import (quindi con garanzia 12+12 mesi) si trova a meno di 400€
cangia81
la versione D è quella priva di motore AF-S interno giusto ? come si comporta in questo caso col motore interno della D7000 ? qualcuno ha avuto l'occasione di provarlo ?
TizianoSx
QUOTE(Franco_ @ Dec 30 2011, 01:41 PM) *
L'85/1.8 è un buon obiettivo, a T.A. è un pò "flou", tanto che alcuni lo apprezzano proprio per questo; già da f/2.2 diventa molto nitido...


Ottimo Pollice.gif grazie.

QUOTE(cangia81 @ Dec 30 2011, 01:41 PM) *
la versione D è quella priva di motore AF-S interno giusto ? come si comporta in questo caso col motore interno della D7000 ? qualcuno ha avuto l'occasione di provarlo ?


Si è senza af interno, anche l'1.4 d.
Metto il link di una recenzione dettagliatissima dove dicono che l'85 1.8 si comporta bene, più veloce dell'1.4... http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=272
cangia81
QUOTE(TizianoSx @ Dec 30 2011, 06:59 PM) *
Ottimo Pollice.gif grazie.
Si è senza af interno, anche l'1.4 d.
Metto il link di una recenzione dettagliatissima dove dicono che l'85 1.8 si comporta bene, più veloce dell'1.4... http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=272


stavo decidendo per la mia futura lente fissa ,e avevo quasi scelto il 50 F/1.8 AF-S .. ma sta lente qua mi inizia a intrippare non poco ..
andre@x
QUOTE(cangia81 @ Dec 30 2011, 05:36 PM) *
la versione D è quella priva di motore AF-S interno giusto ? come si comporta in questo caso col motore interno della D7000 ? qualcuno ha avuto l'occasione di provarlo ?


Ciao
Io l'ho acquistato proprio per questo natale.
Non ho dovuto far nulla, quanto è arrivato l'ho innestato sulla d7000
e funzionava tutto perfettamente.
Vai tranquillo. Ho trovato solo un po' scomodo il paraluce che è in metallo e si avvita come un filtro.
Ma è poca roba.
Ciao
Andrea
andre@x
QUOTE(TizianoSx @ Dec 30 2011, 06:59 PM) *
Ottimo Pollice.gif grazie.
Si è senza af interno, anche l'1.4 d.
Metto il link di una recenzione dettagliatissima dove dicono che l'85 1.8 si comporta bene, più veloce dell'1.4... http://www.nikonjin.com/forum/showthread.php?tid=272


Secondo me é una bella lente.
Credo sia più veloce perché è rf.
Cioè la messa a fuoco avviene tramite una sola lente che dovrebbe essere
l'ultima. Almeno mi pare d'aver capito così. Ma non ci scommetterei.
Ciao
cangia81
QUOTE(andrex831 @ Dec 31 2011, 09:25 AM) *
Ciao
Io l'ho acquistato proprio per questo natale.
Non ho dovuto far nulla, quanto è arrivato l'ho innestato sulla d7000
e funzionava tutto perfettamente.
Vai tranquillo. Ho trovato solo un po' scomodo il paraluce che è in metallo e si avvita come un filtro.
Ma è poca roba.
Ciao
Andrea


grazie mille, proprio quello che cercavo smile.gif

In generale, oltre ai ritratti , potrei persare di usarlo come lente " stabile " al posto del 18-105 ? Raramente di capita di fotografare ai due estremi e/o in condizione dove non possa essere io a muovermi per regolare le distanze ..
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.