dopo aver scattato centinaia di foto nella l'ultima vacanza con la lente in questione, tornato a casa ho visto con mio grande disappunto che il 70% buono di queste sono tutte fuori fuoco; o meglio non sono a fuoco dove io ho puntato (e dove il quadrato rosso di nx2 compare) bensi dietro il soggetto che dovrebbe essere a fuoco.
tutte le foto sono a f/2,8 a diverse lunghezze focali, sopratutto tra 150mm e 200mm e ad 80mm.
sapete dirmi se è un problema risolvibile in assistenza? la lente non ha piu garanzia, quanto potrebbe costare la riparazione?
dimenticavo, l'ottica è abbinata ad una d300s che non ha nessun problema con nessun altra lente.
un saluto e grazie per le info.

L'autofocus vede l'obiettivo come se fosse chiuso a f/4-5.6. Se lo calibro a TA (dove c'è l'aberrazione sferica SEMPRE), perdo qualità ai diaframmi comuni e, soprattutto, di massima resa. A f/2.8 quindi NESSUN autofocus da garanzie sufficienti: perché non mettere a fuoco a mano, che va benissimo con il vetrino giusto, non Nikon però?

A presto

Elio

Alla massima apertura il problema lo si nota di più per la ridotta profondità di campo.
Ma nella D300s c'è la correzione fine AF hai provato ad effettuare la taratura?

Ragioniamo su cifre: se a TA (f/2.8) ho una PDC di x metri (dovuta proprio all'apertura numerica, che è "potenza telemetrica"), a f/4-5.6 la PDC sarà superiore, diciamo 2-4x e questo è il margine di affidabilità dell'AF. Che su una incertezza di 2-4x a caso possa centrare una finestra di distanze larga 1x è solo questione di "distribuzione di probabilità". E poi appare anche il focus shift. Quindi solo occhio e vetrino ingrandito o Live View o... un potente telemetro accoppiato POSSONO funzionare a TA.

A presto

Elio

Vendilo! Se non puoi calibrarlo l' unica soluzione e venderlo....Io ci sono già passato il mio presentava un back focus tra la focale 105 -----200 mm non risolvibile neanche con la messa a fuoco manuale e neanche con la taratura con camera mentre gli altri obbiettivi che ho sono delle lame( 24-70 mm AFS e 35 mm AFS).
Ho provato a mandarlo all' LTR che mi ha risposto che "E' normale" e che è questione di tolleranze non risolvibili perchè non è un AFS.....quindi niente taratura micrometrica!

quanto volevano per controllarlo alla ltr??

tutti gli altri discorsi che hanno fatto sopra non li capisco: se l'ottica funziona deve funzionare a ta e mettere a fuoco dove dico io, c'è poca tolleranza che tenga o pdc.
con altre ottiche a ta non mi succede, quindi non vedo perchè devo focheggiare a mano....
l'ottica o funziona a dovere, o si ripara o è difettosa.
non ho provato con la taratura fine perchè non so come si fa... :(

A me gratuitamente .....anche fuori garanzia perchè non penso che neanche li guardino comunque ho pagato solo le s.s.
Prova a fare il test delle tre pile per curiosità.
Metti la reflex su un piano orizzontale e distante da essa tre pile in diagonale distanziate tra loro di 1 cm mettendo a fuoco sulla pila centrale prova a 2.8 e 5.6 a iso 100 e alle varie lunghezze 80--200 .Poi riferisci il risultato sono curioso....

Una prova ti conviene farla,non ti costa nulla,
di norma con le ottiche variabili è più difficile arrivare a delle soluzioni definitive in tutti i casi vale la pena di provare.
Per la procedura vai a pagina 312 del manuale,fai spostamenti di 5 steep per volta e mettili nei salvati (non predefeniti),ti toccherà fare la stessa prova almeno su minima,media e massima focale, non avventurarti in focus chart e simili,metti un soggetto ben illuminato e contrastato a qualche metro e vedi subito se è il caso di proseguire o passare al mercatino.
P.S. All'inizio pagina ci sono delle raccomandazioni del tipo "da usare quando è necessario" , saltale,il valore salvato avrà valore solo su quell'ottica.

saro

la prova la faccio, giusto per curiosità, anche se ho decine di scatti in cui si evidenzia che il soggetto a fuoco è dietro e non quello davanti "centrato" da me con la macchina....

p.s. distanza delle pile dalla macchina? 1m, 10m, 30m?

Si dice che la distanza tra reflex e pile dovrebbe essere almeno due volte la minima MAF dell' obbiettivo ma io l' ho sempre fatta alla minima MAF quando insomma si accende l' ok della messa a fuoco.
Prova a farlo con l' 80-200 e poi con un altro obbiettivo....

Mi sembra di aver già detto che secondo la fisica volere e potere sono due cose diverse e che l'erba voglio non esiste in fotografia per queste cose.

A presto

Elio

Scusami se insisto con i metodi pratici, non ti avventurare in foto "macro" a pile od oggetti strani messi in fila,
so ho ben inteso hai già stabilito che ti trovi il fuoco dietro al punto voluto quindi devi avvicinare il punto di fuoco, per cui userai il segno - davanti ai valori usati,
per il momento devi solo capire a grandi linee se l'operazione di taratura è possibile,che come già detto sui variabili non è sempre possibile,
mettiti di fronte ad un soggetto piano e ben leggibile,5/6 metri vanno bene,macchina stabile e confronta un -5/-10/-15/-20 in af a TA con degli scatti in fuoco manuale fatti per bene,
trovata la taratura che maggiormente si avvicina e provala su focali e distanze diverse,
se hai fortuna qualche cosa riesci a concludere e ti puoi dedicare ad una taratura maggiormente accurata, ma se ti accorgi che cambiando focale/distanza il valore deve essere variato lascia perdere o perderai solo del tempo.
P.S. ci sono già passato.

saro

Oggi mi ha chiamato il fotografo a cui avevo affidato il mio 80-200 da mandare alla nital che poi non è stato tarato poichè AFD.....be mi chiama ixxxxxxo perchè ha fatto un intero servizio con l' 80-200 con d3 foto totalmente sfuocate.....morale della favola ha perso tutti i soldi del servizio.....
E per finire la ciliegina sulla torta la D3 si rifiutava la taratura......alla fine 80-200 nel cestino da segnalare che ha un 70-200 VRII

Forse ho capito male,
porti il tuo obiettivo dicendo chiaramente che soffre di focus e lo stesso viene usato per un servizio a pagamento senza prima fare delle prove,
e poi che significa la D3 si rifiutava la taratura?
Non ci si riusciva alle diverse focali o distanze o altro?

saro

No, l' esemplare era del fotografo(rivenditore nital) non centra niente il mio 80-200 era per indicare che ve ne sono molti in circolazione che hanno questo problema di AF chì più accentuato chi meno..
Il fotografo sommariamente mi ha detto che la d3 non gli consentiva con l' obbiettivo innestato sulla reflex di eseguire la taratura. Il messaggio era del tipo: "Non si consiglia di eseguire la taratura su questo obbiettivo" e non lo faceva accedere al menù mentre con gli altri obbiettivi non aveva nessun problema.
Altre informazioni non posso darle perchè non era un problema mio so solo che ha chiamato la nital ma non ha risolto .

Non voglio scoraggiarti ma ci sono capitato con due esemplari.
Con la taratura fine risolvi poco. Tari a 80mm e il problema si accentua a 200, lo fai a 200 e va fuori fuoco a 80........ho preso l'80-200 AF-S e non ho più avuto problemi.

Ciao
Gian

Ma sul vetrino o sul visore LCD non si accorgeva di niente?

A presto

Elio