Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Gianluca Massimiani
Ciao a tutti, ho trovato un'offerta interessante: nikon 70-210 f4 usato a 150 €. Facendo un pò di ricerche in Internet mi pare che il prezzo più o meno sia giusto. L'unico dubbio che ho è che il venditore mi ha scritto questo: "sul rivestimento della prima lente c'è un leggerissimo segno di sfregamento (dovuto a pulizia) che si nota solo osservando l'obiettivo di traverso, obliquamente alla longitudine dello stesso. È un po' difficile spiegare bene anche perché nelle foto che ho aggiunto non si evidenzia tanto è sottile. Bisognerebbe appunto vederlo di persona. Le foto che produce tuttavia sono perfette ed esenti da qualsivoglia aberrazione e/o disturbo causato dal "difetto"; peraltro funziona egregiamente anche in controluce".
Volevo sapere secondo voi se questa cosa potrebbe rivelarsi un problema. Inoltre poiché mi incontrerei di persona con il venditore, che tipo di prove mi consigliate di fare per vedere se tale segno inficia o meno sull'esito delle foto?

Un grazie in anticipo a chiunque vorrà aiutarmi a chiarire questi dubbi.

Un saluto. Gianluca
gandalef
QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 15 2012, 09:13 AM) *
Ciao a tutti, ho trovato un'offerta interessante: nikon 70-210 f4 usato a 150 €. Facendo un pò di ricerche in Internet mi pare che il prezzo più o meno sia giusto. L'unico dubbio che ho è che il venditore mi ha scritto questo: "sul rivestimento della prima lente c'è un leggerissimo segno di sfregamento (dovuto a pulizia) che si nota solo osservando l'obiettivo di traverso, obliquamente alla longitudine dello stesso. È un po' difficile spiegare bene anche perché nelle foto che ho aggiunto non si evidenzia tanto è sottile. Bisognerebbe appunto vederlo di persona. Le foto che produce tuttavia sono perfette ed esenti da qualsivoglia aberrazione e/o disturbo causato dal "difetto"; peraltro funziona egregiamente anche in controluce".
Volevo sapere secondo voi se questa cosa potrebbe rivelarsi un problema. Inoltre poiché mi incontrerei di persona con il venditore, che tipo di prove mi consigliate di fare per vedere se tale segno inficia o meno sull'esito delle foto?

Un grazie in anticipo a chiunque vorrà aiutarmi a chiarire questi dubbi.

Un saluto. Gianluca


se è come dici (anche qualche granello di polvere interna non faarebbe nulla) la resa non dovrebbe risentirne, al massimo si può abbassare un tantino il contrasto, ma se è così poco non ritengo ci siano problemi. Poi non essendo un'ottica macro neppure alla minima focale noteresti nulla. L'unica cosa potrebbe e dico potrebbe manifestarsi con luce incidente laterale in cui avresti un po di diffrazione e quindi riflessi interni. Comunque non farti troppe paranoie, se non ci sono evidenti segni di sfregamento con detrimento delle lenti vai tranquillo. Fai qualche scatto e vedi come va. Purtroppo non avendo possibilità di vedere di persona credo che possiamo aiutarti ben poco.
Gianluca Massimiani
Grazie mille gandalef, non che fossi molto preoccupato infatti. Però volevo avere anche il parere di qualcuno più esperto di me e devo dire che mi hai tranquillizzato smile.gif Comunque il venditore sembra serio e il prezzo è buono, male che vada ci perdo "soltanto" 150 €. Grazie ancora!

Un saluto. Gianluca
Gian Carlo F
QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 15 2012, 09:13 AM) *
Ciao a tutti, ho trovato un'offerta interessante: nikon 70-210 f4 usato a 150 €. Facendo un pò di ricerche in Internet mi pare che il prezzo più o meno sia giusto. L'unico dubbio che ho è che il venditore mi ha scritto questo: "sul rivestimento della prima lente c'è un leggerissimo segno di sfregamento (dovuto a pulizia) che si nota solo osservando l'obiettivo di traverso, obliquamente alla longitudine dello stesso. È un po' difficile spiegare bene anche perché nelle foto che ho aggiunto non si evidenzia tanto è sottile. Bisognerebbe appunto vederlo di persona. Le foto che produce tuttavia sono perfette ed esenti da qualsivoglia aberrazione e/o disturbo causato dal "difetto"; peraltro funziona egregiamente anche in controluce".
Volevo sapere secondo voi se questa cosa potrebbe rivelarsi un problema. Inoltre poiché mi incontrerei di persona con il venditore, che tipo di prove mi consigliate di fare per vedere se tale segno inficia o meno sull'esito delle foto?

Un grazie in anticipo a chiunque vorrà aiutarmi a chiarire questi dubbi.

Un saluto. Gianluca


Non dovrebbe assolutamente dare problemi.
A suo tempo avevo acquistato un 80-200mm f4 AIS molto vissuto, aveva, tra l'altro, la lente anteriore scheggiata in 2 punti.
Le immagini erano bellissime ugualmente.
Convinto della bontà di questo obiettivo decisi di venderlo e cercarne un esemplare perfetto, e così feci.
Le immagini che produce questo nuovo esemplare secondo me sono praticamente uguali.
Franco Di Claudio
Ciao Gianluca, i segni sulle lenti sono sempre da evitare ma, come scrive il venditore, è possibile che un minimo graffio (ma proprio minimo!!) possa non inficiare la qualita dell'ottica. Starei lontano dall'acquisto se non avessi la possibilità di visionare l'obiettivo ma se, come credo, ti incontrerai con il venditore potrai effettuare sul posto le verifiche necessarie: scatta in differenti condizioni, con diversi diaframmi e variando la lunghezza focale e verifica subito sullo schermo la presenza di eventuali segni sull'immagine utilizzando lo zoom. Credo potrai in questo modo escludere di massima qualsiasi problema.
In caso, utilizza questa limitazione per limare un pochino il prezzo, è adeguato ma dopotutto potresti trovare la stessa ottica in migliori condizioni spendendo la stessa cifra.
Per inciso: è un obiettivo del quale ti consiglio assolutamente l'acquisto, secondo me è ottimo grazie anche all'eccellente rapporto tra qualità e prezzo.
Buone foto, Franco.-
gargasecca
QUOTE(Franco Di Claudio @ Jan 15 2012, 11:39 PM) *
Ciao Gianluca, i segni sulle lenti sono sempre da evitare ma, come scrive il venditore, è possibile che un minimo graffio (ma proprio minimo!!) possa non inficiare la qualita dell'ottica. Starei lontano dall'acquisto se non avessi la possibilità di visionare l'obiettivo ma se, come credo, ti incontrerai con il venditore potrai effettuare sul posto le verifiche necessarie: scatta in differenti condizioni, con diversi diaframmi e variando la lunghezza focale e verifica subito sullo schermo la presenza di eventuali segni sull'immagine utilizzando lo zoom. Credo potrai in questo modo escludere di massima qualsiasi problema.
In caso, utilizza questa limitazione per limare un pochino il prezzo, è adeguato ma dopotutto potresti trovare la stessa ottica in migliori condizioni spendendo la stessa cifra.
Per inciso: è un obiettivo del quale ti consiglio assolutamente l'acquisto, secondo me è ottimo grazie anche all'eccellente rapporto tra qualità e prezzo.
Buone foto, Franco.-



A parte che NON si tratta di un graffio ma del rivestimento esterno delle lente che si è "consumato"...è un' ottica con 25 anni sulle spalle...quindi credo sia del tutto "fisiologico"...mi sembra di ricordare che una piccolissima "macchietta" ce l' abbia anche il mio (dovrei ricontrollare)...montando cmq il suo paraluce bello alto e "chiuso" HN-23 (va benissimo anche il HN-24) dubito possa dare noia o inficiare il risultato della foto.
A 150€ se cmq "non vissuto" con tutte le ghiere fluide e con il paraluce è un' affare.

Ps...controlla bene anche la lente posteriore...è bella "grossa" e quindi + delicata.

grazie.gif
maxbunny
Vado contro tendenza, mai prendere un obiettivo usato che non sia in condizioni impeccabili. Un conto è qualche segno lieve sul barilotto o sull'attacco del cavalletto, ma se le lenti non sono perfette meglio desistere.
gargasecca
QUOTE(maxbunny @ Jan 16 2012, 01:04 PM) *
Vado contro tendenza, mai prendere un obiettivo usato che non sia in condizioni impeccabili. Un conto è qualche segno lieve sul barilotto o sull'attacco del cavalletto, ma se le lenti non sono perfette meglio desistere.



Beh...dai...sono daccordo con te ma dipende pure dal prezzo...x 150€ non è che vai fallito... rolleyes.gif

E cmq...lo potrà controllare di persona x valutare al meglio il "difetto".

grazie.gif
Gianluca Massimiani
Grazie a tutti per i pareri e i consigli. Domani mi incontro con il venditore e valuto le condizioni dell'obiettivo. Scatterò un pò di foto, magari anche in controluce e con diaframma chiuso per vedere se si nota qualche segno nelle foto. Comunque se è in buone condizioni penso proprio che lo prenderò anche perchè sento parlarne un gran bene. Il paraluce purtroppo mi ha detto che non ce l'ha. Secondo voi quindi potrei limare un pò il prezzo per via di questo segno e la mancanza del paraluce, oppure il prezzo è già molto buono così?

Grazie ancora. Un saluto. Gianluca
gargasecca
QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 16 2012, 03:55 PM) *
Grazie a tutti per i pareri e i consigli. Domani mi incontro con il venditore e valuto le condizioni dell'obiettivo. Scatterò un pò di foto, magari anche in controluce e con diaframma chiuso per vedere se si nota qualche segno nelle foto. Comunque se è in buone condizioni penso proprio che lo prenderò anche perchè sento parlarne un gran bene. Il paraluce purtroppo mi ha detto che non ce l'ha. Secondo voi quindi potrei limare un pò il prezzo per via di questo segno e la mancanza del paraluce, oppure il prezzo è già molto buono così?

Grazie ancora. Un saluto. Gianluca



Originale costa 30€...cinese costa una decina di €uro...a questo punto "lima" un pochino...difetto e paraluce "contano"...considera che in perfette condizioni con baule in pelle originale al seguito lo trovi sui 250€.
CIao.
luca.m
Ciao, credo che il prezzo sia più che buono considerando che è un f.4 fisso e non quello a pompa f.4-5,6 (150 vitruviani è il prezzo di questa versione di solito), se il difetto è minimo come sembra non dovresti aver problemi!

Prova a limare sul prezzo, ma anche se non la spunti credo sia comunque un buon acquisto.

Ciao.

Luca.
Gianluca Massimiani
Grazie per i consigli ragazzi. L'ho acquistato oggi! Il difetto non si nota minimamente nemmeno guardando le foto ingrandite al 100 % su pc. Alla fine l'ho acquistato a 150 come voleva il venditore, il quale comunque è stato gentilissimo, ci siamo messi a chiacchierare e tra una cosa e l'altra mi ha anche fatto provare la sua d700 smile.gif A prima vista sembra un buon obiettivo, bello massiccio e comunque è tenuto molto bene, le ghiere sono fluide e in generale non dimostra i suoi 25 anni! L'af poi non mi sembra nemmeno così lento.
Che dire, ora non mi resta che testarlo sul campo. Ringrazio ancora tutti quanti per i preziosi suggerimenti!

Un saluto. Gianluca
gargasecca
QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 17 2012, 06:28 PM) *
Grazie per i consigli ragazzi. L'ho acquistato oggi! Il difetto non si nota minimamente nemmeno guardando le foto ingrandite al 100 % su pc. Alla fine l'ho acquistato a 150 come voleva il venditore, il quale comunque è stato gentilissimo, ci siamo messi a chiacchierare e tra una cosa e l'altra mi ha anche fatto provare la sua d700 smile.gif A prima vista sembra un buon obiettivo, bello massiccio e comunque è tenuto molto bene, le ghiere sono fluide e in generale non dimostra i suoi 25 anni! L'af poi non mi sembra nemmeno così lento.
Che dire, ora non mi resta che testarlo sul campo. Ringrazio ancora tutti quanti per i preziosi suggerimenti!

Un saluto. Gianluca



Perfetto...hai visto che bell' oggetto??
X correttezza...la velocità dell' AF dipende dal corpo macchina...se hai una D90 sarà un pochino + lento rispetto alla D700.
Poi...non appena lo hai provato...iscriviti nel club.
grazie.gif
Gianluca Massimiani
QUOTE(gargasecca @ Jan 17 2012, 06:40 PM) *
Perfetto...hai visto che bell' oggetto??
X correttezza...la velocità dell' AF dipende dal corpo macchina...se hai una D90 sarà un pochino + lento rispetto alla D700.
Poi...non appena lo hai provato...iscriviti nel club.
grazie.gif


Si sembra davvero un bell'obiettivo. Ho scattato qualche foto di prova con la mia d80 e appunto devo dire che non mi è sembrato così lento. Ok mi iscriverò wink.gif

Un saluto. Gianluca
Gian Carlo F
QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 17 2012, 06:28 PM) *
Grazie per i consigli ragazzi. L'ho acquistato oggi! Il difetto non si nota minimamente nemmeno guardando le foto ingrandite al 100 % su pc. Alla fine l'ho acquistato a 150 come voleva il venditore, il quale comunque è stato gentilissimo, ci siamo messi a chiacchierare e tra una cosa e l'altra mi ha anche fatto provare la sua d700 smile.gif A prima vista sembra un buon obiettivo, bello massiccio e comunque è tenuto molto bene, le ghiere sono fluide e in generale non dimostra i suoi 25 anni! L'af poi non mi sembra nemmeno così lento.
Che dire, ora non mi resta che testarlo sul campo. Ringrazio ancora tutti quanti per i preziosi suggerimenti!

Un saluto. Gianluca



QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 17 2012, 06:58 PM) *
Si sembra davvero un bell'obiettivo. Ho scattato qualche foto di prova con la mia d80 e appunto devo dire che non mi è sembrato così lento. Ok mi iscriverò wink.gif

Un saluto. Gianluca


bene! Era come supponevo, credo che hai fatto proprio un buon affare.
Dany 58
QUOTE(Gianluca Massimiani @ Jan 17 2012, 06:58 PM) *
Si sembra davvero un bell'obiettivo. Ho scattato qualche foto di prova con la mia d80 e appunto devo dire che non mi è sembrato così lento. Ok mi iscriverò wink.gif

Un saluto. Gianluca

Ti consiglio una cosa importante:
Provalo a 210, f4, è una prova che puoi fare in casa mirando alle scritte in piccolo di una bottiglia poi metti altre 2 bottiglie un cm prima e un cm dopo vicine a quella che vuoi fotografare. se vedi che mettendo a fuoco la foto risulta sfuocata, mentre la bottiglia prima è a fuoco vuol dire che soffre di front-focus. Non potevo sopportare che non era perfetto e sono riuscito a restituirlo. Purtroppo se ne è accorto un amico più esperto di me, non sapevo che poteva avere questo difetto, questo si devi temere con la tua macchina non lo puoi correggere. Saluti
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.