mariosalo
Jan 17 2012, 04:58 PM
Innanzi tutto comincio con lo scusarmi se avrò sbagliato sezione ed eventualmente vi sarei grato se mi indirizzaste sulla sezione giusta.Il mio problema ,se così si puo dire ,è questo:Quasi a distanza di un anno dall'acquisto del sigma 150-500 nuovo da importatore ufficiale mi è sorto il dubbio di problemi di front o back focus.Adopero tale ottica sulla D90 e quasi esclusivamente su foto naturalistiche in montagna.Mi è venuto questo dubbio sulle foto che a volte non trovo perfettamente nitide,forse anche a causa del micromosso,adoperando solo ed esclusivamente il monopiede.Ho fatto una serie di scatti alle fatidiche tre pile arretrate una all'altra di 5cm e inclinate sul piano di 45°Foto fatte su cavalletto con posticipo di scatto.Prima serie a 150mm 300mm 500 alla massima apertura poi ho ripetuto a f8 e a f 10 sempre a iso 200.Da quanto ne percepisco il tutto mi sembra a posto a parte a 150mm alla massima apertura dove presumo un front focus,ma sarei grato se qualcuno più esperto di me(io non lo sono ) mi desse un suo parere.Aspetto ad inoltrare le foto in oggetto e anticipatamente ringrazio.Mario
MrFurlox
Jan 17 2012, 05:01 PM
senza foto è impossibile dirti se hai questo problema !!!! comunque devi caricare solo quelle fatta a TA le altre non servono
Marco
mariosalo
Jan 17 2012, 05:52 PM
Ti chiedo scusa ,sai la senilita (60) ma cosa è il TA? Grazie.Mario
MrFurlox
Jan 17 2012, 05:55 PM
QUOTE(mariosalo @ Jan 17 2012, 05:52 PM)

Ti chiedo scusa ,sai la senilita (60) ma cosa è il TA? Grazie.Mario
non ti scusare

è il modo abbreviato di scrivere Tutta Apertura ( o massima apertura come l' hai chiamata tu )
Marco
mariosalo
Jan 17 2012, 06:07 PM
Ti ringrazio ancora per la tua gentilezza e provo a mandarTi le foto che ho fatto.grazie ancora Mario
MrFurlox
Jan 17 2012, 06:12 PM
si a 150 a TA sembra proprio esserci ... prova a rifare il test magari con un po' più di luce utilizzando il punto di Messa A Fuoco ( MAF ) centrale vediamo se il tuo era un falso positivo o effettivamente ne soffre
Marco
claudio-rossi
Jan 17 2012, 06:19 PM
Ciao,
in effetti a 150 sembra non essere perfetto. Tuttavia ti voglio raccontare la mia esperienza con quell'ottica. Il primo giorno appena portata a casa ho fatto i tuoi stessi test. Rilevai un certo backfocus e decisi di correggerlo con l'appostita impostazione della macchina. Il giorno dopo esco a scattare e al rientro mi accorgo che tutte le foto sono poco nitide. Il giorno successivo ritorno a scattare togliendo ogni correzione e gli scatti sono tornati perfetti.
Il fatto che solo a volte le foto non ti soddisfano mi fa pensare ad altri problemi ma non a front/back focus.
Claudio
mariosalo
Jan 17 2012, 06:36 PM
Innanzi tutto grazie ad entrambi Marco e Claudio,ma volevo precisare che le ho scattate con messa a fuoco sul centrale a circa 240cm minima distanza di messa a fuoco, e con scatto posticipato visto che sulla D 90 non si ha l'alzo dello specchio.Se poi il problema fosse solo a 150mm non me ne preoccuperei più di tanto visto che in genere lo uso a escursioni più alte.A 300mm e a 500mm,luce a parte, cosa vi sembra? A me ,ma non faccio testo, mi sembra ok.Buona serata e ancora grazie per le dritte.Mario
claudio-rossi
Jan 17 2012, 06:40 PM
QUOTE(mariosalo @ Jan 17 2012, 06:36 PM)

Innanzi tutto grazie ad entrambi Marco e Claudio,ma volevo precisare che le ho scattate con messa a fuoco sul centrale a circa 240cm minima distanza di messa a fuoco, e con scatto posticipato visto che sulla D 90 non si ha l'alzo dello specchio.Se poi il problema fosse solo a 150mm non me ne preoccuperei più di tanto visto che in genere lo uso a escursioni più alte.A 300mm e a 500mm,luce a parte, cosa vi sembra? A me ,ma non faccio testo, mi sembra ok.Buona serata e ancora grazie per le dritte.Mario
Il mio, testato alla minima distanza di MAF risultava starato, se lo taravo per ma minima distanza poi risultava starato lavorando dai 10 metri in su quindi alla fine ho smesso di farmi paranoie e l'ho usato con soddisfazione devo dire.
Prova a postare una foto che non ti soddisfa.
mariosalo
Jan 17 2012, 06:49 PM
Questa che invio ne è un esempio,ma può anche darsi che a mano libera appoggiato ad un larice non fossi perfettamente fermo,mentre altre mi escono bene.Grazie Mario
claudio-rossi
Jan 17 2012, 07:10 PM
QUOTE(mariosalo @ Jan 17 2012, 06:49 PM)

Questa che invio ne è un esempio,ma può anche darsi che a mano libera appoggiato ad un larice non fossi perfettamente fermo,mentre altre mi escono bene.Grazie Mario
Dunque, le roccie dietro ai soggetti sono piu sfocate ed è corretto, in effetti i soggetti sono poco nitidi nonostante f13 1/800 e iso 200, tutte condizioni adeguate ad uno scatto di questo tipo.
Ti posso dire che spesso in condizioni di luce molto forte (tipo verso mezzogiorno) e riflessi sull'acqua ottenevo immagini poco nitide anche io, qui sulla neve forse l'obbiettivo va un po in crisi...
Non mi viene in mente nulla di concreto, forse qualcuno passerà ad illuminarti/ci
Ciao
Claudio
Vittorio.tonazzi
Jan 17 2012, 07:16 PM
QUOTE(mariosalo @ Jan 17 2012, 06:49 PM)

Questa che invio ne è un esempio,ma può anche darsi che a mano libera appoggiato ad un larice non fossi perfettamente fermo,mentre altre mi escono bene.Grazie Mario
In effetti questa foto a me sembra afflitta da un po' di micro mosso.
mariosalo
Jan 17 2012, 07:30 PM
Anch'io ,che ci capisco ancora poco ,tendo ad imputare al micromosso il problema.Vedrò di stare più attento,ma pur adoperando il monopiede non si riesce a stare perfettamente fermi quando oltre tutto si trema dal freddo.Grazie ancora a tutti.Mario
mariosalo
Jan 17 2012, 07:46 PM
Per pura cronaca qui avevo dimenticato ,dalla volta precedente ,di abbassare gli iso da 800 a 200 e con tempo velocissimo mi pare sia sortita nitida?Buona serata.
Mario
scusate non avevo mandato..
claudio-rossi
Jan 17 2012, 08:01 PM
QUOTE(mariosalo @ Jan 17 2012, 07:46 PM)

Per pura cronaca qui avevo dimenticato ,dalla volta precedente ,di abbassare gli iso da 800 a 200 e con tempo velocissimo mi pare sia sortita nitida?Buona serata.
Mario
scusate non avevo mandato..
Direi che questa è ok. Forse devi essere solo piu "generoso" con i tempi e scattare almeno a 1/1000....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.