ciao
Riccardo

ricca questa la trovo poco attraente........anche come conversione........

Riccardo,
permettimi: quell'uomo e le bancarelle con le "cianfrusaglie", sono il ritratto che a Napoli farebbe un milanese come me, a caccia di stereotipi.

Così da sola non mi piace, se penso ai tuoi reportage, allora dico che è si, una buona foto che rappresenta una delle facce della tua città; ma deve stare in un più ampio reportage.

Sempre secondo me ovviamente (o nei forum si deve scrivere IMHO? )

Ambrogio

Si ma quanta napoletanità esprime il soggetto in primo piano, mi riporta alla mente (in senso positivo) la sceneggiata di Mario Merola, il lungo vicolo popolato si ma a distanza da "lui" quasi un prendere le distanze per rispetto e per timore.
Per la tecnica non provo a dire niente perché sono ancora alla lezione n° 1 "come accendere la fotocamera"



volendo passare dalla lezione 1 alla 18 non è che magari qualche domenica mattina ti va di tirarti dietro 2 bamboccioni che ti seguono e imparano qualcosa ?

un bel personaggio,una spolverata di malizia fotografica, et voilà,

ecco servita una foto piaciona..

saluti

sauro

Buona, soggetto + scenario, tutto al posto giusto, con malizia, come dice Sauro ( ).

Paolo

mmm riccardo...
senza sale (si può dire? ), capisci a me

simone

Riccardo, ti chiedo scusa se apparirò un pò diretto, ma questo tipo di commenti mi fanno proprio girare i cosiddetti.

1) ricca: mi ha sempre dato fastidio essere chiamato ricca, lo vieto a chiunque, pure a mia madre... ora lo sai

2) questa la trovo poco attraente: perchè? Puoi spiegarlo? La altre le hai trovate attraenti? Se sì, quali? E questa in particolare, perchè no? Cosa ha che non va?

3) anche la conversione: ah, scusa, la prossima volta uso desatura e la posto dicendo che è una foto così, tanto per fare, ma da condividere con "gli amici"...

Riccardo, vorrei che mi spiegassi cosa non va e perchè, altrimenti ti pregherei di soprassedere...come faccio io con alcune foto che sinceramente non mi dicono nulla.

Più su c'è un commento diretto quanto il tuo di tale Simone d'Ambrosio, che dice che manca il sale ... intende che manca un gesto, un'azione un qualcosa che ravvivi la scena... quello lo accetto e ne tengo conto ed è il tipo di commento che mi da un indirizzo. Il tutto senza dovermi rifare a quanto conosco della storia fotografica tua e di Simone (basta con sta minkiata del "lei non sa chi sono io").

Spero di essere stato chiaro e non maleducato... poi ... chi si offende è fetente.

Ciao Ambrogio,

Stereotipo = difetto?

Io non ho intitolato il thread: La faccia di Napoli che non conoscete o che non vi aspettereste di vedere mai...

Quanto a inserirlo in un contesto più ampio di scatti su Napoli: sì, probabilmente lì finirà

ciao
Riccardo

Diko... sì, anche a me ha ricordato Mario Merola quel signore lì...

Per il fatto di andare insieme a fare qualche scatto ... volentieri, anche se spesso io vado senza preavviso.. raramente mi capita di sapere che andrò a fare foto con anticipo. Di solito lo faccio quando sono di genio... teniamoci in contatto.

ciao
Riccardo

Condividendo il nome, condivido il "fastidio"...

A me la fotografia piace, la trovo densa, piena... una fotografia con tanti contenuti, nessuno dei quali banale. Malgrado la staticità dei soggetti, l'assenza di un movimento. Anche se, a parer mio, il fatto che manchi un gesto evidente non rende la fotografia meno "dinamica".

Ciao Riccardo,
grazie per il commento.

Da quattro-cinque mesi sto cercando di ritrarre Napoli senza che il tempo (ovvero il tempo in cui Napoli è ripresa) influisca sul risultato. Sto cercando di "deglobalizzare" la mia città e il mio tentativo è quello di dimostrare che si possono fare delle foto "uniche" anche senza andare in Tibet.

Voglio chiarire il senso di uniche e cioè non uniche perchè straordinarie (sono certo che molti utenti di questo forum potrebbero fare meglio di me) ma uniche perchè solo a Napoli le puoi fare. In più, cerco di evitare il già visto, tipo il Vesuvio e se Vesuvio deve essere che sia un Vesuvio ripreso in maniera inusuale.

Ecco perchè questa foto fa parte di una serie di "cartoline" da Napoli dove, a mio parere, il gesto sensazionale o l'avvenimento non risultano funzionali alla fruizione... ma chiaro che se non lo specifico io il mio progetto e la posto così, non posso che essere d'accordo con chi dice che manca un guizzo...

ciao
Riccardo

ciao, l elemento iconografico è presente ma si perde nel mare magno del frame...che non giustifico totalmente

Mitia, qual buon vento ... mi fa piacere ritrovarti, come mai questo ritorno al passato? Come vanno le cose? ... scusate l'OT ...

ciao
Riccardo