Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
patanino
Salve a tutti. Mi chiamo Andrea. Non sono un fotografo professionista, forse per questo vi pongo questa domanda. Che differenze ci sono tra questi due obiettivi: AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II, 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX NIKKOR? Grazie
valerio74
A memoria la versione II ha il blocco meccanico per evitare che lo zoom si allunghi durante il trasporto e, forse, è dotato di sistema VR di seconda generazione. Lo schema ottico dovrebbe essere rimasto invariato
patanino
QUOTE(valerio74 @ Jan 24 2012, 11:44 AM) *
A memoria la versione II ha il blocco meccanico per evitare che lo zoom si allunghi durante il trasporto e, forse, è dotato di sistema VR di seconda generazione. Lo schema ottico dovrebbe essere rimasto invariato




Nella descrizione sul sito entrambi hanno il sistema VR di seconda generazione... hmmm.gif
Cesare44
QUOTE(valerio74 @ Jan 24 2012, 11:44 AM) *
A memoria la versione II ha il blocco meccanico per evitare che lo zoom si allunghi durante il trasporto e, forse, è dotato di sistema VR di seconda generazione. Lo schema ottico dovrebbe essere rimasto invariato

Pollice.gif

QUOTE(patanino @ Jan 24 2012, 12:08 PM) *
Nella descrizione sul sito entrambi hanno il sistema VR di seconda generazione... hmmm.gif

non è cosi, quello attualmente in produzione, ha il VRII.

ciao
fedebobo
Che sappia io, anche il 18-200 primo tipo ha il VR di seconda generazione.....

Saluti
Roberto
Cesare44
Comunicato Stampa Novembre 2005, relativo alla presentazione del 18 200mm.

In effetti, il VR di seconda generazione, è stato montato per la prima volta su questo obiettivo.

mi scuso per l'errata informazione precedente.

buone foto
patanino
QUOTE(Cesare44 @ Jan 24 2012, 02:25 PM) *
Comunicato Stampa Novembre 2005, relativo alla presentazione del 18 200mm.

In effetti, il VR di seconda generazione, è stato montato per la prima volta su questo obiettivo.

mi scuso per l'errata informazione precedente.

buone foto




grazie.gif per tutte le risposte...
blink.gif hmmm.gif quindi?!?!? huh.gif
CVCPhoto
QUOTE(Cesare44 @ Jan 24 2012, 12:23 PM) *
Pollice.gif
non è cosi, quello attualmente in produzione, ha il VRII.

ciao


Mi spiace correggerti Cesare, ma anche il primo 18-200 ha il sistema VRII

Edit: Scusami, non avevo letto la tua successiva rettifica.
hornet75
QUOTE(patanino @ Jan 24 2012, 02:30 PM) *
grazie.gif per tutte le risposte...
blink.gif hmmm.gif quindi?!?!? huh.gif



Come detto la differenza sta nella presenza dello switch che blocca lo zoom ed evita che si allunghi involontariamente con l'ottica posta in verticale verso il basso (tipico di quando si trasporta la reflex attaccata al collo).

L'altra differenza fisica è la scritta VR oro anzichè rossa com'era nella prima versione. Lo schema ottico rimane identico.
C.Aurelio
Io sapevo che per vrII il II definisce non il sistema di prima o seconda generazione, ma, un trattamento differente alle lenti. L'ho letto qui nei forum, se ritrovo l'articolo te lo spedisco.
Aurelio
patanino
QUOTE(hornet75 @ Jan 24 2012, 03:02 PM) *
Come detto la differenza sta nella presenza dello switch che blocca lo zoom ed evita che si allunghi involontariamente con l'ottica posta in verticale verso il basso (tipico di quando si trasporta la reflex attaccata al collo).

L'altra differenza fisica è la scritta VR oro anzichè rossa com'era nella prima versione. Lo schema ottico rimane identico.



Quindi differenze che abbiano portato un miglioramento all' obiettivo non ce ne sono... rolleyes.gif
Cesare44
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 24 2012, 02:46 PM) *
Mi spiace correggerti Cesare, ma anche il primo 18-200 ha il sistema VRII

Edit: Scusami, non avevo letto la tua successiva rettifica.

non ti preoccupare.

Prova a indovinare dove avevo pescato l'informazione sbagliata. messicano.gif

QUI. Come si fa a non parlarne male.

ciao

P. S. come ti trovi con l'AIS 50mm f/1.2?
gandalef
QUOTE(Cesare44 @ Jan 24 2012, 05:17 PM) *
Prova a indovinare dove avevo pescato l'informazione sbagliata.


certi siti dovrebbero censurarli laugh.gif
Cesare44
QUOTE(gandalef @ Jan 24 2012, 05:45 PM) *
certi siti dovrebbero censurarli laugh.gif

no, lasciamoli pure, così ogni tanto possiamo farci due risate.

ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.