QUOTE(Roberto_15 @ Feb 2 2012, 11:26 PM)

....
Paolo,il tuo scolastica,lo prendo come un complimento,perchè significa che tempo fa,anche grazie alla gloriosa sezione street di nital ho imparato tanto
Quindi deduco che è cmq un'immagine ricercata che ha un senso e non buttata li a caso!!
....
Roberto, il termine scolastico l'ho usato io per primo in questo thread, quindi ne vorrei dare l'
interpretazione autentica. Io intendo con questo termine NON come dice il buon Mitia una foto che
"andrebbe presa come modello per insegnare come si crea un immagine pulita", bensì un'immagine che attinge ad un corpus di sentimenti, di immagini, di icone consolidato, classico, standard, scolastico, appunto.
Guarda, Roberto, io non sono MAI stato un fan della categorizzazione di soggetti non-fotografabili, e mi sono battuto per questo anche contro chi stilava delle vere e proprie liste di proscrizione. Ho sempre pensato, invece, che non sia la natura del soggetto a fare la foto, bensì il COME quel soggetto lì viene fotografato. Visto che tu stesso lo hai citato, mi permetto di rammentare che la foto di Albè, autore navigatissimo, era tutta un'altra cosa, quella si che NON era una foto scolastica. Eppure il soggetto è un pescatore.
Per quel che può valere, lo ripeto, preferisco quella foto sul mondo dell'ippica, assi più
incompresa, assai più intrigante, assi più suggestiva. Di certo NON scolastica.
Poi fai te.
Riguardo alla
gloriosa sezione street di nital, che dire ... occhio a non idealizzare troppo le cose, c'è da restarne delusi.
Ciao! Paolo