Non so se e' la sezione giusta, intendendo reportage..a disposizione di qualsiasi spostamento.

Sevilla (ES)
Real Alcazar

Ingrandimento full detail : 502.5 KB

un immagine "didattica",ben fatta ,che fà sempre effetto.......lasciami aggiungere,è più forte di me,che da piena sodisfazione quando la magica luce che entra va a posarsi su qualcuno/cosa nella zona buia........ma questo chiaramente richiederebbe quel tempo che non sempre si ha!!

Mah, senza quel qualcosa o qualcuno reclamato da DAP, questa è solo una immagine tecnicamente ben scattata, magari possiamo forzarla in architetture, ma in questa sezione manca, a mio avviso, di messaggio (nonostante il titolo).

Ambrogio

si ma te piace?ahaha.
Ok siamo d'accordo ed infatti avevo fatto la premessa.

Se mi e' permesso pero' la presenza umana da sempre quel di più ma non e' causa di esclusione dal genere.
Il reportage e' anche, opinione mia, riportare semplicemente cosa c'e' in un posto.
Sempre opinione mia.
In ogni caso spostate tranquillamente, sempre pero' dando un parere sulla foto, che alla fine e' la cosa importante.
Un saluto!

Ciao Alessandro, l'immagine è bella e intrigante.
Cosa le manca? Beh, sarà banale, ma se ci fosse anche solo un cenno di una presenza umana sarebbe tutta un'altra storia.

Sulla questione della sezione, beh, per essere un reportage ci vorrebbero altre foto di questo luogo, invece se ci volessimo dare una risposta all'arcaica domanda "E' Street o non è Street?", una delle cose da chiedersi è se questa immagine descriva, definisca completamente lo spirito del luogo e lo faccia pur senza la presenza di umani.
Si, no, forse.

Nel dubbio io la terrei qua tra noi.
Ciao! Paolo

ciao Alessandro,non so se ce ne sia bisogno ma ci tengo a precisare il mio commento che apprezzava la foto in questione ,ben fatta e di effetto........quello che ho aggiunto dopo è un di più,pour parlè..un comune parere secondo il quale un immagine del genere si rafforza,oserei dire ha bisogno, di un "criterio conseguenziale" per soddisfare in pieno i due Sensi+1 principali che usiamo per valutare una foto.....a prescindere dall'idea più comune come una figura umana o un oggetto,secondo me in questo caso poteva anche essere sufficente esaltare la luce che si posa sul pavimento,renderla più"oggetto" per creare quella "conseguenzialità" a cui facevo cenno...........ma questo solo,per il piacere di cogliere un occasione per approcciare un minimo di ragionamento sulla Materia che non è detto debba essere utile a te,magari può racoglierlo un altro utente..........sò di rishiare di essere petulante ma è un rischio che non mi preoccupa più di tanto perchè sò comunque di non parlare di stupidaggini....anche se non ci si trova ,legittimamente,in accordo con quanto esprimo,scusami la lungaggine,ciao

Ma figurati! Ben venga!!
Anche io avevo espresso un parere, ci mancherebbe.
Sono stato il primo a porre il dubbio in apertura!
Saluti!!

....street o no a piace...

quoto pienamente Alessa........manca qualcosa.......
ciao
Riccardo

Uno scatto ben realizzato non ha bisogno di commenti
dice tutto

tecnicamente ben composta
giusta luce
file limpido

della mancata presenza ......... non c'era e non puo' esserci.

Saluti vincenzo

Io la trovo splendida, sarò di bocca buona, però a me piace, si è lasciata guardare per qualche minuto, bellissima la situazione di luce, composta bene decisamente coinvolgente. La bifora decorata, i fregi in bassorilievo arabescanti la luce che illumina anta e lascia la giusta dose di "nero" fuori c'è il giorno, la parete cesellata, c'è Sevilla. Una foto che è stata pensata e costruita.

Sulla mancanza della figura umana non ne sento ne la mancanza ne l'esigenza in questo caso, per me narra seppur in maniera minimale una bella storia, ricca di colori e sensazioni.

Spesso in questa sezione vedo foto con "figure umane" incluse che poco hanno da raccontare, che non mi emozionano e che mi lasciano basito per quando son vuote, quasi quella figura fosse messa li apposta per giustificarne la classificazione di "street" ma tutto questo IMHO ovviamente, non entro nel merito dell'importanza che a quelle foto danno gli autori.


Poi O.T. pesante e relativo

E poi scusate una volta per tutte, cito dalle linee guida della sezione (sarò esagerato ma gli ho ridato una letta) e la prima voce riporta:
Lo Street:
questo genere fotografico ha come oggetto la rappresentazione di un momento, di uno spazio, di un luogo, di una figura umana, di un gesto. L'anima di una foto Street è spesso il frammento di un racconto, un attimo di Vita condensato in un'immagine che attiri lo spettatore nella scena. Non è indispensabile che tale scena si trovi proprio in Strada o in luogo pubblico, ben potendosi situare in ogni altro contesto, anche privato. La bravura del fotografo starà, almeno nelle intenzioni, nel riuscire a racchiudere in un singolo frame tutto o quasi un Mondo."

Credo di comprendere ancora la mia lingua, e a meno che in questi mesi mi sia perso qualche cosa questo per me ancora vige e leggo ... "rappresentazione di un momento, di uno spazio, di un luogo, di una figura umana..." mi rendo conto che estrapolare solo un passo del lungo elenco è riduttivo ma tanto a me basta.

Scusate il lungo O.T. e se ho in qualche modo inciampato in qualche altra piega del regolamento prego chi modera di prendere seri provvedimenti nei confronti del sottoscritto .

Complimenti ad Alessandro

Ciao
Dario

Lo scatto è davvero delizioso..Ma anche io sento fortmente la mancanza di un qualcosa o qualcuno che lo avrebbe reso più che eccellente!

un saluto

Francesco

(sempre nel piacere di discernere di fotografia)

L'autore mi risponde "si ma te piace", si mi piace, lo scatto è molto ben fatto ed è un piacere guardarlo.

Non vedo però segni di vita o il racconto di un luogo, salvo che non lo si inserisca in un reportage, come suggerisce Paolo, che lo collochi meglio e/o gli dia l'oppotunità di "parlare".

Lungi da me l'idea di voler essere intransigente nelle divisioni in categorie necessariamente imposte dal forum, ma stiamo dando la nostra opinione ad un ottimo scatto; un ottimo scatto presuppone un ottimo autore che, in quanto tale, merita un maggiore sforzo critico per una sua (e nostra) completa crescita fotografica.

Nondimeno noi stessi, critici per passione e in formazione, possiamo sempre sbagliare.

My opinion anyway

Ambrogio

egregiamente eseguita Alessa........mi aspetto di veder spuntare qualcuno dal buio
ottima
ciao
Riccardo

Ragazzi grazie a tutti.
E' bello le foto stimolino comunque il pensiero e le discussioni, quando piacevoli e pacate come questa.
Il fatto e' questo. Ero in vacanza e aspettare la presenza umana voleva dire essere lasciato dalla moglie.
Poi al giudice al momento degli alimenti che gli dicevo "si ma giudice lei deve sapere che nel genere street..".

Se ero solo con mia moglie ci potevo anche pensare..ma mi dispiaceva per mio figlio:)

Allora hai fatto benissimo a salvare il matrimonio, portando comunque a casa questa foto misteriosa e borderline.

Ciao! Paolo

Mi posso solo immaginare...se ci fosse stata la presenza di una figura umana in quella bella lingua di luce.

Ps. A volte ci vuole un pizzico di fortuna per far trasformare una bella foto in una bellissima.

Ciao Albè