salve a tutti, ho una d700 fx vorrei integrarla con un paio di obbiettivi ma non so bene cosa prendere, qualcuno mi può dare una mano, grazie a tutti.

Che ne dici di un 600 F4 e un 2000 catadiottrico?

ahahahhaah, che battutona sarcastica, nemmeno Paolodes nei momenti migliori!

Salbur, dovresti dare qualche dettaglio in più, come per esempio il tipo di fotografia che fai ed il budget che hai a disposizione. Comunque, così a botta calda ti consiglierei due o tre fissi che tornano sempre comodi, un 20 o un 24 2,8 e un 50 1,8.
Vengono via per poco (usati) e ti ci diverti un mondo.

Paolo

grazie, anche per il "sarcasmo...." comunque mi piace fare qualche ritratto e un po di panorami, in quanto al budget intorno ai 1000/1500€

1500 €? Panorami e ritratto?

Prendi un 16-35 VR e il nuovo 85mm 1.8 AFS. Sei completo per anni così!

Giocando con i prezzi ci rientri benissimo, anzi nella sezione usato c'è un 16-35 VR in vendita

ritratti e panorami indicano focali diverse , quindi se ti basta una sola ottica devi prendere in considerazione uno zoom , altrimenti , un paio di buoni vetri , tipo 20 o 24 per i paesaggi ed un 85 1.8 da ritratto , personalmente faccio tutto ( se voglio essere leggero ) con il 24-70.
Un Abbraccio .

....un paio di obiettivi con la "O" per una d700 per un budget di 1000-1500 euro riducono la scelta al massimo a una sola lente: il 24-70 Nikon...
...possono andar bene pure i fissi indicati ma la scelta di quest'ultimi non dovrebbe essere dettata solo da un fattore economico perché l'uso di una focale fissa indica una scelta precisa e uno stile di fotografia ben delineato altrimenti molte volte rimpiangeresti la possibilità di avere una escursione focale abbastanza duttile come quella del citato 24-70...
...io comincere con quest'ultimo e poi piano piano ampliare il corredo...

Anch'io ti consiglio il nikkor 24-70 f2.8

[quote name='robydg' date='Feb 13 2012, 11:24 AM' post='2845952']
Anch'io ti consiglio il nikkor 24-70 f2.8
[/quote
24-70 f 2.8 ce l'ho è il miglior compromesso non lo stacchi più

magari quelli che già possiede....

la tripletta come si faceva una volta? 24mm 35 o 50mm (magari il 35 ti viene meglio per i panorami) e 85.
mi oadre quando faceva il fotografo (c'erano i dinosauri e la nikon F photomic) con 2 corpi e queste 3 ottiche faceva davvero tutto.

Ma quanto vi piacciono i nani....io non riesco a digerirli.....anche il 24-70 2,8..per me vale quello che dice negativo digitale.Lascia perdere il 24-70 2,8 costa troppo per quello che vale...con poca spesa puoi prendere uno zoom tutto fare come il 24-85 2,8-4,dove ti puoi divertire anche con la macro rapporto 1:2.

A parte un paio a me non dispiacciono... non credo che il nuovo 1.8 sia nanizzato...
Però mi sembra inutile dare una indicazione senza sapere cosa ha in borsa, o sbaglio?????

Cerchi soluzioni solo in casa nikon o ti appoggeresti a sigma tamron?
In casa nikon il top è 24-70, ma costa , valuta bene cosa prendere, anche perchè hai la fortuna che la d700 è una macchina che digerisce benissimo quasi tutte le ottiche, anche se non di pregio assoluto.

Da una richiesta su delle lenti per paesaggio e ritratto si è arrivati a consigliare zoom tuttofare normali e con funzionalità macro addirittura, manca di consigliare solo un PC-E

Concordo che serve sapere quali lenti già possiedi.
A prescindere da questo se la richiesta è quella, le scelte sono le "solite", 85mm o 105mm per ritratti e ottiche grandangolari per il paesaggio (da 24mm in giù).

visti i consigli degli altri, vado un pò controcorrente, con il budget che hai a disposizione, valuterei un 85mm f/1,4 o un 105 DC per il ritratto, poi un grandangolo a tua scelta tra un 24 - 28 max 35mm per la paesaggistica e lo street.

ciao

grazie a tutti, molto chiari come al solito. Se invece volessi scegliere ottiche formato DX?

Tamron 28/75 o il nuovo 24/70 f2.8 vc

Hai una macchina FX non DX, le puoi montare ma non sono state concepite per questo formato di sensore.

Ma io mi chiedo...come si fa a consigliare un'ottica che nessuno ha mai provato?

Ma sei sicuro di avere la D700?

Sposo veramente in pieno questa impostazione. la scelta di focali fisse comporta scelte stilistiche e operative che devono far parte del proprio modo di fotografare, per non risciare di generare frustrazione.

Trovo che il 24-70/2.8 sia in ogni caso un'ottica inevitabile.

IlCatalano

che ne dite del AF-S 105 F2.8G IF VR MICRO e del AF-S 24-120 F3.5-5.6G ED-IF VR NIKKOR?

Vai col primo!

Paolo

hai una strana idea del "essere leggero"

Come dice Paolo, io andrei di fissi, in particolare 20 f/2.8 e 85f/1.8.
Obiettivi Dx con la D700 li eviterei.
Ciao
Mau

si Maurizio , hai ragione , il problema e' un po' di tutti noi , quando vogliamo essere leggeri leggeri , siamo in sovrappeso......
ma pensa che a volte , nell'indecisione , porto tutto in uno zaino grande in macchina , e prendo quello che mi serve all'ultimo istante ......
prima o poi .....mi ruberanno l'auto , e dell' auto non me ne freghera' nulla

beh il 24-70 ha comunque i suoi grandi vantagi di praticita' e qualita'. Anche io alcune volte esagero nel portare gli obiettivi, per ora ho optato per un tele ingombrante ed il resto piu' o meno snello...e poche volte sono in sovrappeso

No dai, spperiamo che sia l'auto che l'attrezzatura fotografica rimangano al legittimo proprietario!
Ciao
Mau

...questa storia della leggerezza e' una barzelletta che non si può sentire!!!?..
...se uno vuole essere "leggero" allora si compra una bella compatta o una Mirrorless e discorso chiuso!!!....

La gran parte dei consigli sono fatti per ottiche che il consigliere non ha provato che poi in questo caso nemmeno sia in vendita è un particolare minore



Amen!

la foto l'hai scattata a Minorca?

mi sembra di riconoscere la mia barca . . . . .

Ricordati di valutare anche obiettivi AIS o manuali .
Puoi trovare obiettivi molto più blasonati delle versioni moderne ad un prezzo minore.

Io, anzichè consigliarti specifici obiettivi, focalizzerrei su alcune cose importanti che ti hanno già detto:

1) La D700 è piuttosto "di bocca buona" (nel senso di sfornare comunque ottime foto) anche usando ottiche più vecchiotte o di fascia economica, quindi ti si offre una scelta quasi illimitata. Sta alle tue reali esigenze circoscrivere la tua scelta.

2) Hai parlato di ottiche DX, ma sei consapevole del fatto che con queste useresti solo 5mp del sensore della D700, oppure avresti (nella migliore delle ipotesi), una forte vignettatura ai diaframmi più aperti? Considerando poi che c'è quasi per tutte le ottiche DX un'equivalente FX di analogo prezzo e, di solito, di maggiore o pari qualità, che ti coprirebbe l'intero campo del sensore...

Che fai, rievochi i defunti?

Sarcasmo, ironia, maieutica. Ci passano delle differenze. Mi accadde di incaponirmi a tentare la terza via. Errore.

Evidentemente una scelta perdente, in tempi di mega-chats e social-idiozie.

Apposta mi ritirai...

All the best

Paolo

Doppio

Triplo. Nei social XXX funzionano male anche i server, evidentemente.

Io trovo invece che il 24-70 sia evitabilissimo ...

A suo tempo l'ho desiderato alla follia, una volta acquistato, l'ho desiderto molto meno ...

Alla fine l'ho venduto.

Enrico

Io ti consiglierei un 24 2.8 e un 105 micro. Sono due estremi ma fanno la differenza.

E un 24-85 2,8-4?
Potrebbe andare bene ed essere anche "trasportabile".

Secondo voi ora con l'uscita della D800 la D700 potrebbe calare molto di prezzo?