Salve a tutti ,premetto che e' il primo post che inserisco ,la mia richiesta per quanto assurda possa sembrare sta appunto nel capire quale delle due ottiche risulta essere piu' nitida anche se si parla di due tipologia di ottiche diverse .

Quindi chiedo a chi ha sicuramente piu' esperienza di me quali delle due ottiche risulta essere piu' nitida.

Grazie infinite !!!!

Direi Micro 105 VR, ma è una bella lotta

2 Obbiettivi molto diversi, focali diverse, uso diverso, prezzo diverso, uno è fisso l'altro è zoom, la costruzione è diversa..


Scusa su cosa li confronti? al limite confronterei il 60 AFS micro 2.8 con il 24-70, perchè hanno almeno la focale in comune a parte la luminosità..

A 60mm chi è più nitido tra i 2? non ho il 24-70, però il 60 è ottimo..

stiamo parlando del sesso degli angeli ....... su che macchina ? a che diaframmi di utilizzo ? a che distanza di messa a fuoco ?

Marco

più nitido è il micro, sempre a qualsiasi apertura. ma scusa non di solo nitidezza vive il fotografo... eppoi non credo che tra i due ci sia una differenza così facilmente riscontrabile in stampa.

andrebbero montate su una d90 almeno per ora ,la domanda era buttata li cosi ,le ottiche le prendero' prima o poi tutti e due

Sono due ottiche completamente diverse e destinate a usi diversi.
Per scegliere dovresti prima di tutto chiederti cosa vuoi fotografare

Ti perdoniamo perché è il tuo primo post.

Torno serio!

Premetto che sono due ottiche presenti nel mio corredo che uso con grande soddisfazione entrambe, ma ritengo non siano strettamente comparabili, non tanto per la non coincidezza di lunghezza focale, quanto per la diversa vocazione di utilizzo.

Il 24-70 è formidabile da f/2,8 a f/5,6 dove raggiunge i migliori risultati in termini di resa. Il 105 VR Micro invece, è un'ottica tarata diversamente, dove la sua resa è migliore a diaframmi proporzionalmente più chiusi, anche se tuttavia ha un'ottima incisione anche a TA. Il 105 ha inoltre una miglior resa in campi ravvicinati, mentre il 24-70 eccelle nel reportage e nella paesaggistica.

Se proprio vogliamo comunque stilare una classifica di nitidezza, per quanto lasci il tempo che trova:

1° 105
2° 24-70

Siamo ancora più seri...
non si può confrontare un ottica fissa macro con zoom per quanto esso sia valido.

Punto.

Andrea

scusate la mia misera esperienza,le ottiche comunque le prendero' entrambe ,volevo capire quale prendere prima ,e cmq avete risposto pienamente al quesito ,dato che mi servira di piu' il 24 70 per il reportage .

grazie infinitamente !!!!!!!

Quale prendere per prima? Nessun dubbio!!! Il 24-70 f/2,8!!! Nel frattempo iscriviti in palestra per un programma mirato di sviluppo del bicipite destro.... scherzoooooooooo... vai tranquillo, che il peso non lo sentirai mai dopo aver visto la resa dei primi scatti.

nessun problema con i pesi ,cmq ero piu' propenso per il 24 70 non vedo l'ora!!!!!

Eppoi, qualche close-up lo puoi fare anche col 24-70:

Ingrandimento full detail : 504.7 KB

mmm ottimo direi ,e complimenti per la foto !!!!