Vorrei chiedervi un consiglio.
Avrei una mezza voglia di allungare il mio 70-200 VRII (su D7mila).
Nessuna necessità professionale, tutto per diletto, ovvero qualche partita di rugby al campo vicino casa, magari hockey, e iniziare con un po' di foto naturalistica ad avifauna presso i laghi di cui è ricco il Trentino, qualche appostamento casalingo o poco più...
Mi sono già scappate due aste su ebay per dei TC-17eII, ora forse sono sulle tracce di un terzo sempre intorno ai 300€ (tutti non Nital).
Però ho scovato anche un TC-20eII come nuovo Nital per lo stesso prezzo, e quindi è nato il dubbio
Leggendo un po' sul forum pensavo ad un tc-17 come compromesso tra allungamento e perdita di luminosità e resa, tanto più che si dice che sul VRII come duplicatore vada sensibilmente meglio il 20eIII rispetto al 20eII.
Non sono pratico di queste lunghezze focali, la differenza fra 340mm e 400mm è molta?
La resa del 20eII è così scarsa da mortificare il 70-200 o per uso amatoriale sarebbe comunque buona?
Grazie a chi vorrà darmi dei suggerimenti.
Ciao Roberto
