Da neofita del mondo reflex, stavo facendo una riflessione sui prezzi dell'usato degli obiettivi nikon.

Prendiamo come esempio il nikon 55-200 vr.

Il prezzo del nuovo import è di 170€, mentre quello dell'usato nital anche con 2/3 anni di vita è di 150€. Ora mi chiedo se secondo voi vale la pena prendere per 20€ di differenza un ottica che è si nital ma ha delle garanzie residue inferiori a quelle del nuovo import.

Poi da come leggevo la storia della garanzia Nital di 4 anni è riferita ad un estensione che nital accorda a chi ha registrato l'obiettivo e che quindi tecnicamente non è trasferibile ad altri soggetti. Quindi in caso di problemi bisognerebbe spacciarsi per chi ha registrato il prodotto fornendo all'assistenza i sui dati.

Stesso discorso potrebbe essere fatto per il 18-105 vr che nuovo import costa dai 250 ai 280€ mentre usato nital costa 200€.

Posso capire il corpo macchina che potrebbe essere più soggetto a rotture ma le ottiche di solito si danneggiano così facilmente da dover ricorrere all'assistenza?

Chi mi sa dare un consigliare?

ti posso dire quello che faccio io ....
corpio SOLO nuovi nital

lenti quasi solamente usate/import e raramente nital ( ovviamente quelle di fascia più alta nital ... in caso di rivendita tengono meglio il prezzo )

Marco

Quindi ad esempio come nel mio caso che sono interessato al 55-200 per cifre che si aggirano sui 20/30€ è meglio comprare l'import con 2 anni di garanzia che risparmiare per poi trovarmi con un obiettivo cmq usato e che in caso di assistenza potrebbe avere qualche rogna visti i dati registrati sulla nital card?

visto il costo dell' obiettivo io lo prenderei nuovo ....


Marco

Tra un usato Nital ed un nuovo Import, a prezzi simili, meglio un nuovo import o, meglio ancora, un import usato a prezzo adeguato .
Purtroppo, decadendo il discorso dei 4 anni, di fatto, un Nital usato è nelle identiche condizioni di garanzia di un import usato.

Io penso che avendo i corpi più componenti elettronici possono essere più soggetti a guasti, anche se spesso non gli succede nulla per anni...le lenti invece sono davvero macchine da guerra, quindi il corpo l'ho preso Nital e ho ance prolungato la garanzia fino a 5 anni, le lenti tutte usate o import!

Scusate se mi intrometto. Se non sbaglio tra Nital ed Import la differenza sta nel prezzo e nella garanzia, cioè che per quelli Import non c'è l'estenzione a 4 anni. Per la Registrazione come NPA valgono anche quelli Import o devono essere per forza Nital? Dato che ho in programma di prendere il 70-200 e il 24-70, vorrei sapere se devo cercare escusivamente Nital o posso valutare anche gli Import...
Grazie a tutti per la risposta

Gianluca

se dai un peso di qualsiasi natura al diventare un npa devi comprare solo nital



Marco

In certi casi meglio nuovo import ...

Anche se import, il primo anno la garanzia viene fatta dal ltr, per il secondo ne risponde chi l' ha venduto (parlando del nuovo)

Ti dico cosa ho fatto in questi anni : D90 e poi D700 nuove e Nital; ottiche, di nuova e Nital solo il 105 VR micro perchè preso ad un prezzo per me congruo, altrimenti con esclusione del 16 35 (anche lui nuovo ma Import) il resto è "roba" usata.
Dimenticavo anche l'SB 900 è di provenienza "Nuova & Nital" per le stesse motivazioni dei corpi macchina : troppa elettronica a bordo e di conseguenza maggiori possibilità di rotture/malfunzionamenti.
L.

Si esatto, io ho trovato buoni prezzi su amazon e viste le loro politiche di reso/garanzia e la qualità dell'assistenza clienti vado sul sicuro, anzi mi fido più di amazon che di tanti negoziati che nel momento in cui nascono problemi le trovano tutte le scuse pur di non adempiere ai loro doveri.

Cmq sono sempre più convito che se devo prendere un 55-200 vr a 130/50€ usato nital a questo punto lo prendo appunto su amzon nuovo con garanzia 2 anni a 170€ e con la possibilità di reso (visto che è un acquisto online) se non mi trovassi soddisfatto.

Bè, nn è una priorità l'NPA, ma visto ke devo spendere più d 2000€ per 2 obiettivi, nn vorrei precludermi questo vantaggio...

Anche io mi comporto cos'; corpi e flash nuovi e Nital - lenti usate o import.
L'unico 200 Micro che ero riuscito a trovare usato, era in Inghilterra a 1.300 euro, usato Nital neanche l'ombra. L'ho trovato import a poco più di mille euro in un negozio fisico e on line sul Titano.

1°

Cosa significa essere NPA ? Come ci si arriva ? Quali sono i vantaggi ?

Da qualche parte dentro il sito NITAL....trovo le risposte ?

Vantaggi per Nital: tanti euro in piu' (marketing docet).
Vantaggi per un utente: tanti euro in meno. (marketing victim's)

P.S. - Tutto questo e' semplicemente il mio pensiero.....non vorrei scatenare le ire di tanti "bollini blu"!!

Sei stato parecchio criptico....

Sapevo che era legato ad un limite minimo di spesa su prodotti NITAL ( 4.000 ? )
Qualcosa per sentito dire !!!

Vorrei solo che mi confermaste questo dato e mi diceste a fronte di questo....
che vantaggi ha un utente NPA.

Ok....allora te la dico tutta l'operazione commerciale di Nital....

Requisiti:

http://www.nikonphotographers.it/requisiti

Vantaggi:

http://www.nikonphotographers.it/vantaggi/

Ok....grazie

Ho ordinato il 55-200 vr a 170€ stamattina, aspetto con impazienza la consegna

perfettamente d'accordo e mi meraviglio chi faccia quei generi di domande e sospetto sia stato plagiato.

Nital è consigliabile su corpi macchina (preferibilmente nuovi) e su ottiche complesse, vedi zoom con VR. Rigorosamente nuovi.

Per tutto il resto vado di Import (preferibilmente usato) alla grande se posso.

E poi voglio mantenere il bollino giallo di Nikon, non quello blu di Nital...

Bè è assurdo pensare che ci stiamo a domandare se sia meglio un nuovo import oppure un usato anche se Nital. Il nuovo è nuovo, non si discute. Io compro lenti usate solitamente non nital e quindi mi metto l'anima in pace in partenza ma chi può prendere un nuovo anche non Nital lo faccia, ripeto il nuovo è nuovo. Non si discute.
Riccardo.

Anche le lenti si scassano. Quindi se uno vive di af e vr è meglio che valuti attentamnte.
Chi invece tira avanti di ais se ne frega alla stragrandsissima e compra in rete dove capita.

Riccardo,
credo che bisogna comunque valutare (possibilmente bene), mi spiego io un anno fa ero indeciso tra 17 35 f/2.8 usato, oppure 16 35 f/4 nuovo (import), ho scelto quest'ultimo (il nuovo) ma perche' il 17 35 lo trovavo a prezzi di poco o niente inferiori all'altro.
L.

Luigi io mi riferivo a parità di ottica, cioè se un'ottica per qualche euro la devo prendere usata perchè è Nital, bè preferisco la goduria di un nuovo che innesto io per la prima volta . Poi io compro al 90% usato e quindi amen. Ciao, Riccardo.