Annunciati i Nuovi Flash Canon con radio trigger incorporato.
Il sistema è simile al cls nikon ma invece di funzionare ad infrarosso, funziona via radio...e anche su questo..canon ha colmato una mancanza..anzi direi che ha aggiunto decisamente qualcosa in piu..speriamo che nikon no resti a guardare..

e quando? tra tre anni con la d5 e l'sb 911?? ormai d4 e d800 sono uscite, credo che la strada per i prossimi anni sia segnata, ahinoi!

Si, avevo letto ieri la notizia, e sto ancora rosicando.
La Nikon ha fatto uscire un Sb-910 di cui a mio parere non se ne sentiva proprio il bisogno.

Ma i prezzi li avete visti? Meglio un trigger di terze parti...IMHO

ALT: io pensavo che il trasmettitore fosse nei corpi! a questo punto conviene si un trigger di terze parti, hanno fatto un lavoro a metà!

sì il trigger va acquistato a parte ma in ogni caso il flash almeno è già predisposto via radio...

Si i prezzi li ho visti sempre ieri.
Il fatto è che magari un Canonista pro preferisca comprare un trasmettitore e due Canon 600EX, piuttosto che comprare flash più trigger più trasmettitore. Si hanno anche meno accrocchi montati sotto i flash.
Poi non so, dipenderà da quanto si abbasseranno i prezzi dopo il lancio.

si ma se non lo posso comandare con la 1dx e la 5dIII vuol dire che me lo devo tenere "zoppo" per almeno altri 3/4 anni e allora a che serve farlo uscire così tanto in anticipo se serve comunque un accessorio per utilizzarlo? a parer mio avrebbe avuto un senso se il costo fosse stato quello attuale di un flash di punta e il trasmettitore fosse compreso nella confezione, anche perchè senza trasmettitore non si può usare in altro modo (in wireless) e quindi la presa in giro mi pare doppia:

- ho creato un flash wireless ma non un corpo wireless per utilizzarlo
- spendi tanto per il nostro nuovo fighissimo flash wireless, ma visto che non puoi usarlo sui nuovi corpi compra anche il nostro carissimo trasmettitore!



a questo punto via ti trigger e ci rivediamo tra 3 o 4 anni!

E' uscito il nuovo flash, ed il relativo radiocomando che poi non che è che il flash senza la testa con la lampada. Che dire...Si è vero..Avrei preferito il Trigger incorporato nel corpo macchina..ma facendo così hanno esteso l'utilizzo a tutti i corpi macchina canon...e non è escluso che magari nei prossimi modelli verrà introdotto nel corpo..
Per quanto riguarda i prezzi..beh non è che i flash li abbiano mai regalati..anche l'sb900 devi tirare fuori bei 470 caffè per portartelo a casa..se poi aggiungi il prezzo di un trigger di fascia alta come i pocketwizard...aggiungi pure altri 230 solo per il ricevitore..e altri 210 poi per il trasmettitore..
Secondo me è stata una bella mossa...Noi restiamo ancora con il CLS via infrarosso..che io devo dire che utilizzo moltissimo e con ottimi risultati..però che vi devo dire...mi rode che canon abbia introdotto il trigger radio nei flash prima di nikon..

secondo me, dal mio punto di vista canon questo giro ha vinto. Io con nikon avrò gran poco a che fare, prenderò una fx appena potrò poi basta, investirò in medio formato, la nuova politica di nikon proprio non la condivido

Bisogna dire grande canon! questo è un esempio di quando dico che canon è sempre la prima ad arrivare sulle innovazioni...

ma fa hsync anche via radio?

Eh si..

Ma se il CLS Nikon è stato inarrivabile per anni !!
Quando dopo anni di immobilità , finalmente innova qualcosa ( ad un prezzo degno di un Quantum...) leggere frasi del genere mi lascia davvero molto perplesso...

Infatti... la prima DSLR immessa sul mercato è stata la Nikon D1... Canon è arrivata solo un anno più tardi

Ma perchè non vi informate prima di premere i tasti ? Canon è arrivata prima su molte cose, altre volte sono stati altri produttori ad arrivare primi... queste continue lamentele non le capisco proprio, se ritenete che Canon innovi più, prima e meglio degli altri fatevi un corredo Canon e vivete felici ...

Scusami federico, il sistema cls nikon, canon lo ha sempre avuto, con la differenza che nei corpi nikon fino alla serie D700 è possibille usare anche il piccolo flash come commander, per il resto i sistemi sono uguali o sbaglio? In ogni caso i prezzi canon scenderanno, e per l'ennesima volta l'innovazione, a mio parere importante, la mette in pista canon.

E quoto anche il pensiero di Franco


Ciao
Roberto

Non ho detto che arrivi meglio, ma che arrivi prima, ho detto sempre che nikon arriva più tardi ma meglio di canon. Per quanto riguarda il passaggio a canon, reputo nikon generalmente un piccolo gradino sopra canon, io mi trovo con nikon per una seire di coincidenze, ma se non avessi un corredo nikon o dovessi iniziare adesso, lo farei con canon, non tanto per le piccole differenze tra i 2 marchi che sono a favore di nikon, ma perchè canon è più economica. Alla fine le foto che fai con nikon riesci a fare con canon e viceversa.

Partiamo dal presupposto che Canon o Nikon, è il manico che conta. Ma questo credo che lo sappiamo tutti.
Mi pare soltanto, che negli ultimi anni sia Canon ad innovare di piu rispetto a Nikon. Sono da molti anni un estimatore accanito del sistema CLS Nikon. Utilizzo i Pocket Wizard nelle occasioni in cui il CLS non è possibile utilizzarlo e viceversa. Si viceversa, perchè ci sono delle volte in cui i radio trigger lavorano con difficoltà ed il CLS invece lavora senza problemi.
Detto questo, ripeto, mi scoccia un pò che Canon abbia innovato anche in questo campo rispetto a Nikon.
Il nuovo sistema introdotto da Canon è veramente interessante e in tutta sincerità mi piacerebbe averlo sui miei SB900..
Ci sono poi ovviamente delle limitazioni..come il range di utilizzo, che mi impedirebbero di abbandonare definitivamente i costosi PW, ma avere oltre al CLS via IR anche la trasmissione RADIO sarebbe una gran bella cosa..

Messaggio per mamma Nikon:

Si richiede l'aggiunta della trasmissione via RADIO del sistema CLS ( senza però rinunciare all'IR ), si richiede che la portata sia di 200mt, che il trasmettitore sia integrato nei futuri corpi macchina e che implementi la funzione strobo.

Passare a Canon??? Non ci penso proprio...Però Nikon datti una mossa!

Quoto

Tutti quotano: "il sistema CLS di nikon è stato inarrivabile per anni!!", mi spiegate cosa ha in più il sistema cls di nikon rispetto a canon? A questo punto o c'è qualcosa che non conosco io, o date per scontato senza conosce, il sistema canon.

Bisognerebbe girare la tua domanda a quei canonisti che negli anni scorsi hanno fatto il passaggio a nikon proprio in virtù del migliore sistema flash

Tu ne conosci? io no, se li conosci porta le loro esperienze. Ma secondo voi se canon non avesse avuto un sistema flash evulto, tutti i professionisti non sarebbero nikonisti?

mi son sempre chiesto perché tecnicamente non si usi un comander radio per i flash..
ad ogni modo l´innovazione é un parolone, sfruttano gia una tecnologia esistente, nulla di piú.

Non so se ti riferisci a me...ma ti riporto il mio esempio. Utilizzo sia il sistema CLS IR di Nikon, sia i radio trigger Pocket Wizard. Ho 8 flash ( sb900 - sb800 ) e 4 pocketwizard flex tt5 TX/RX + 1 mini tt1 TX. I pocket wizard sono una bomba..Portano il CLS via radio e la portata è veramente ampia ( 240 - 360 metri ). Questi li utilizzo quando sono in ambienti aperti e durante il giorno, dove il sistema a IR avrebbe problemi a funzionare oppure quando devo posizionare i flash in zone nascoste o molto lontane. Negli altri casi il CLS si comporta in maniera eccezionale. Ed è anche più veloce da utilizzare visto che non devi andare a montarti i vari ricevitori tu tutti i flash, settarli, inserire pile..con il CLS IR ho tutto nel flash e ci metto molto meno..poi ci sono dei casi in cui il sistema radio fa cilecca ed invece il sistema IR funziona alla grande. Mi è capitato di scattare in alcune location dove il segnale radio faticava da una stanza ad un altra credo per via delle pareti spesse o di qualche altra interferenza..invece il CLS andava alla grande ( utilizzando un pannolino bianco per far rimbalzare il segnale da una stanza all'altra...
Detto ciò...Ribadisco che mi rode che nikon sia restata indietro anche stavolta. Spero che non stia li a guardare e che risponda in tempi brevi. E quando dico "restata indietro anche stavolta", mi riferisco all'ambito dei video, dove canon ha innovato e aperto un nuovo mercato prima di nikon, togliendogli una bella fetta di clientela PRO e non.
La mia è solo una constatazione di quanto è stato. Mi trovo benissimo cmq con Nikon e anche con Nital.
Chi parla di prezzi alti del nuovo sistema canon, non parla con cognizione di causa...perchè se metti il prezzo di un sb900 + ricevitore Pocket Wizard...ecco li che siamo arrivati alla stessa cifra...( cifra che comunque sarei disposto a spendere visto che i trigger incorporati sui nuovi flash canon hanno una portata di "soli" 30 mt... )



Si è vero che la tecnologia già c'era ma loro l'hanno integrata..anche i video c'erano già...loro li hanno portati sulle reflex...e guarda cosa è successo