Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
mauroizzo
Sto per passare dalla fantastica d3100 alla pur fantastica d7000 (spero)....vorrei un vs autorevole consiglio..ho queste tre diverse possibilit�..l'acquisto del solo corpo macchina a cui aggiungere il 17 50 tammy vc....il kit con il 18 105 che ho gi� avuto sulla 3100...oppure il kit con il 16 85...ovviamente il solo corpo il costo nn � competitivo rispetto ai kit..sono gi� in possesso di: nikkor 10-24, 50 1.8g e 70-300vrII..il budget � massimo 1500...no usato..grazie a tutti per la collaborazione e buona domenica.
salvo 1977
Complimenti non ti manca nulla , il completamento perfetto per me e il 16 85 , con quella cifra a disposizione dovresti farcela , certo il 17 50 e un f 2,8 e in pi� si legge che sia una buona lente, ma io prenderei ugualmente il nikon , acquistato in kit ti costa meno di comprarlo singolarmente , nel caso poi non dovesse soddisfarti (ne dubito) lo puoi rivedere senza perderci quasi nulla , il discorso cambia se hai la necessit� di uno zoom 2,8 , ma hai gi� il 50 , al limite ti prendi un afd 28 f 2,8 usato e sei completo .
1gikon
QUOTE(salvo 1977 @ Mar 18 2012, 10:34 AM) *
Complimenti non ti manca nulla , il completamento perfetto per me e il 16 85 , con quella cifra a disposizione dovresti farcela , certo il 17 50 e un f 2,8 e in pi� si legge che sia una buona lente, ma io prenderei ugualmente il nikon , acquistato in kit ti costa meno di comprarlo singolarmente , nel caso poi non dovesse soddisfarti (ne dubito) lo puoi rivedere senza perderci quasi nulla , il discorso cambia se hai la necessit� di uno zoom 2,8 , ma hai gi� il 50 , al limite ti prendi un afd 28 f 2,8 usato e sei completo .

Piu' che il 28 2.8 prenderei "certamente" l' AFS 35 1.8 DX per giunta nuovo e Nital. dry.gif
Ciao
micki.cen83
QUOTE(1gikon @ Mar 18 2012, 11:01 AM) *
Piu' che il 28 2.8 prenderei "certamente" l' AFS 35 1.8 DX per giunta nuovo e Nital. dry.gif
Ciao



Io ho il tammy 17-50 vc,il 16-85 vr e altri obiettivi da altre macchine,come il 50 af-d 1,8.Il 35 mi sconquiffera molto!Prima o dopo faccio la pazzia!Lo attacco alla D7000!! rolleyes.gif
salvo 1977
QUOTE(1gikon @ Mar 18 2012, 11:01 AM) *
Piu' che il 28 2.8 prenderei "certamente" l' AFS 35 1.8 DX per giunta nuovo e Nital. dry.gif
Ciao

Si certo il 35 afs f 1,8 di sicuro e un'eccellente ottica , io suggerivo il 28 o meglio ancora il 24 solo per avere un fisso luminoso un po pi� grandangolare visto che gi� possiede il 50 , il 35 lo vedo un p� vicino al 50 , solo per questo.
mitja
ciao! io ho la D7000 e monto le seguenti lenti: 12-24f4, 35f1.8, 50f1.4 e 70-300 VRII e posso dirti che mi diverto un sacco senza il classico zoom (18-55, 18-105 oppure 16-85) tongue.gif
Paolo Gx
Kit 16-85, senza dubbio.

E' il buco che ti manca ed e' allineato alla qualita' e luminosita' delle altre ottiche che gia' hai.
sudista
Lascia perdere 'sti zummetti e regalati un'obiettivo economico ma di eccellente qualit� ottica, sto parlando dell'AF-S 35/1,8
Ce l'ho da quando � uscito e non mi ha mai deluso, praticamente in un sito di stock vendo solo gli scatti realizzati con questo gioiellino!
mauroizzo
Innanzitutto grazie tutti per le risposte...avrei scelto il tammy 17 50 vc ne parlano molto bene e costa "solo" 400 caff� e nn 1700, pero' ancora mi rimane il dubbio dl fatto che nn � nikon...un'ultima considerazione nn � che sono scoperto con il 17 50 e il 70 300? Ah cmc il 35.. Lo prender� sicuramente....a presto ciao a tutti...
mariomarcotullio
QUOTE(mauroizzo @ Mar 18 2012, 08:44 PM) *
Innanzitutto grazie tutti per le risposte...avrei scelto il tammy 17 50 vc ne parlano molto bene e costa "solo" 400 caff� e nn 1700, pero' ancora mi rimane il dubbio dl fatto che nn � nikon...un'ultima considerazione nn � che sono scoperto con il 17 50 e il 70 300? Ah cmc il 35.. Lo prender� sicuramente....a presto ciao a tutti...


Per esperienza (Sigama 24-70 f2.8) compro solo obiettivi Nikon. Dicono che sia spettacolare il 17-55 che trovi a circa 800 euri sul mercatino. Il 35, invece, l'ho preso e ti posso dire che � eccezionale; praticamente, negli ultimi tempi, giro sempre e solo con il 35 montato e il vecchio 20 F2.8 a portata di mano.

P.S. Non so se hai una ragione specifica per comprare solo nuovo ma sul mercatino del forum si trova ottima roba. Io ci ho preso sia il 35 mm che il 70-300 VR, entrambi perfetti, indistinguibili dal nuovo.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.