Salve a tutti, premetto che sono un neofita, e dato che sta per arrivare la primavera mi piacerebbe cimentarmi in fotografia macro, volevo un consiglio su quale vetro orientarmi tenendo conto che ho una D3100 e mi piacerebbe avere anche l'autofocus interno all'obiettivo(so che la macro � meglio su cavalletto ma l'autofocus � sempre utile se dovessi usare la lente in altre situazioni diciamo cosi di emergenza).Inoltre dico subito che non mi interessano insetti ma solo fiori e/o oggetti inanimati e il budget max si aggira intorno ai 400-500 euro.
Grazie a tutti anticipatamente

Nikon AFS 60mm micro
http://www.nital.it/experience/micro-nikkor60.php

Stefano

concordo ! AF-S 60 micro


Marco

Se il budget � limitato per il tuo impiego potrebbe andare bene anche il 40mm micro af-s dx.
Per contro l'AF-s 60 mm 2,8 G � migliore come qualit� in tutti i sensi, inoltre � una lente Fx e se lo devi rivendere ci perdi pochissimo.
Se riesci fai lo sforzo per il 60mm.

tamron 90mm

Tamron 60 af-sd F.2
E' motorizzato ed � f.2
Saluti
Umberto

concordo....

un'ottica senza bisogno di presentazione...da anni tanto economica quanto eccellente...

citando la primavera...immagino i tuoi soggetti papabili....

60mm o peggio 40 sarebbero compromettenti

Come sopra,se non ti servono grandi rapporti di ingrandimento il 60 AF-S con i nanetti � credo la migliore lama in fatto di nitidezza,dicono che sia leggermente superiore perfino al fratellone 105,per finire � compatto e ben costruito.
Se sfogli il suo club vedi tutto.

saro

Il 60 pu� risultare utile anche per un uso improvvisato,da togliere dalla tasca e usare a mano libera:

Ingrandimento full detail : 949.7 KB

Ingrandimento full detail : 1 MB

saro

Ciao, posso anche sbagliarmi ma il 90 non il motore di messa a fuoco.
Umberto

umberto,ti sbagli
la versione vecchia,forse,ma la nuova AF SP � 100% built in motor

per i fiori ti consiglio il micro 60 nikon. infatti per tali soggetti avere una lunghezza focale normale e non tele � utile per inquadrature dall'alto: infatti tale obiettivo ti consente un maggiore avvicinamento al soggetto e quindi spesso posizioni meno scomode

vai col 60 micro

Per i fiori e oggetti a breve (non brevissima) distanza di lavoro ritengo il 60, nel tuo caso l'AFS, l'ottica giusta su DX.
Io ho il vecchio tipo AFD) su D200 e devo dire che mi sono divertito molto con quest'ottica. Ho anche esperienza di 105 e (poco) di 200, ma le ottiche 55-60 per soggetti inanimati le trovo migliori, perfino un filo pi� incisive e di sicuro pi� facili da usare.

Ciao
Roberto

E perch� non il 55/2,8 micro AIS,che non � eccellente solo per i fiori,ma anche per uso normale e generico?

Guardalo:


Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Buone foto.
Angelo

scusate il tono un po' polemico e la scarsa diplomazia dettata dall'orario,ma non � che se uno chiede un consiglio su un'ottica macro arriviamo a turno a nominare tutti gli obiettivi esistenti. a questo punto spariamo pure 105,150,200 e via!
il 55 micro su D3100 lo vedo un po' complicato da gestire,a parte che � da considerare comunque con i suoi 300 euro e passa di spesa.
il 60 Afs nuovo non rientra nel budget(se lo trovi nell'usato buon per te),con l'afd perde l'autofocus precludendogli cos� la comodit� di usarlo nella ritrattistica.
rimango perci� fedele al mio primo consiglio.
emanuele

Grazie a tutti, credo che a questo punto le mie idee si stanno chiarendo, ho capito che non mi serve una focale lunga per quello che piace fotografare a me, inoltre in riferimento a chi mi ha consigliato ottiche ai-s dico che sono gi� felice possessore (regalato) di un 135 f 2,8, ma se devo spendere soldi non voglio rinunciare all'af per utilizzare l'obiettivo anche in altre situazioni, e soprattutto non voglio rinunciare all'esposimetro cosa che con le ottiche ai-s vado a perdere.
Detto questo, vedo che il cerchio si chiude intorno a :

- nikkor af-s 40 f2.8 micro
- nikkor af-s 60 f2.8 micro usato
- tamron 60 f2

il tamron 90 lo vedo un p� lungo per un utilizzo generico al quale voglio destinare in parte il mio macro, inoltre per ritratti ho gi� l'ottimo 135 f2,8 ai-s che � una vera bomba

Consigliare il buon tamron 90 mi sembra lecito,
mettere il nikon 60 af-s fuori portata per un budget di 400/500 euro � esagerato,
import si trova appena sotto ai 500.

saro

infatti ho specificato nuovo ed essendo sul forum nital era per me implicito intendere nuovo nital, adducendo come scusa che "usato nital" ha lo stesso prezzo del nuovo import per lo pi� direi che ci siamo capiti